Steinhoff International Holdings N.V.

Danke für euer feedback. Klar, ich versteh das Argument schon. Allerdings wenn man die DGAP App nutzt bekommt man die news schon sehr sehr zeitnah. Insofern denke ich das Zeit wäre kein großes Problem. Zustimme ich bei der Frage, ob man so einfach mit einer großen Menge reinkommt. Natürlich ist das kein königsweg, allerdings zumindest meiner gerade. Hat mich nur interessiert.

Wieso man allerdings schon bei neutralsten Fragen von machen Kollegen hier schwarze Sterne (die mir ähnlich wie grüne vollkommen wumpe sind) bekommt, ist schon sehr skurril.  

Jeder der draußen ist und dann plötzlich dabei sein will weil er an der Seitenlinie steht wie alle die hier lesen und nicht die Eier haben zu zocken werden den Kursanstieg , wenn er kommt, dynamisieren.
Long  

Wird es keine Shares mehr geben zu kaufen.
Davon bin ich überzeugt, deshalb bin ich fett drin.
Long  

Das stimmt! Ohne wenn und aber.

Auf der anderen Seite muss man aber ebenso neutral sehen, dass an allen anderen Tagen der kurz nicht explodiert, sondern implodiert.

 

Bin auch mit mehr als 500.000 Anteilen zu 12 Cent drin Jetzt raus und warten?
Dann gar nicht mehr zocken und in Schatzbriefe.....
Das Ding ist Save die nächsten Jahre..was passieren wird ist,dass die meisten hier beim Anstieg leicht im Plus raus gehen und dann in zwei Jahren wieder sagen. Damals bei Steinhoff bin ich zu früh raus. Und sitzen im nächsten Pennystock fest.
Also abwarten ..ich fahre jetzt erst mal en paar Tage in die Schweiz zum Wandern und dann nach Capverden zum Hochseefischen .Die Wartezeit  vertreiben. Also Kopf hoch und
Long..  

Da bin ich allerdings bei dir. Hier werden sehr viele rausgehen, sobald sie auch nur ansatzweise mit einem blauen Auge rauskommen.
Aber ist das nicht auch genau der Grund weshalb es bislang nicht einmal zu einen nachhaltigen Anstieg gekommen ist? Hoffentlich ist das dann bei der finalen Meldung über die Einigung nicht auch der Fall.  

Mit jedem Tag kommen wir der NEWS näher!

Morgen, übermorgen oder vielleicht ein paar Tage später!

Huey  

Dann ist mein Risikoinvest weg.
Aber die LDR und Trolle sind def hier nur am Schreiben um die Lemming rauszuschreiben, denn fallen würde der Kurs auch ohne deren Geschmiere wenn’s nicht klappen würde. Für mich ist das alles ein abgekartetes Spiel im realen Leben, den nur do kann’s klappen und die Shareholders wie Frau Sonn sagt werden nicht vergessen, aber das ist ja schon Monate her und haben hier wahrscheinlich einige bereits vergessen.
Long  

 

Die geht es nicht um das SH EK usw....

Mir schon, eigentlich um nichts anderes, denn letztendlich ist es mit am wichtigsten für die Zinssätze der Umschuldung !

Conforama 50% an die Hedgefonds in Euro ? ,MF 400 Mio Umschuldung und Equity Accounting (aus meiner Sicht dann Overall 1.4 Mrd Mehrwert ),  300+56 Mio klagt SH ein klar nur theoretisch, 200 Mio Wiese, Seifert 300 Mio Gericht Wien, Hausholdgoods UK und Teilbereich Australien wird verkauft,  wieviel kann man von 1,7 Mrd Cash 1 Mrd zur Schuldentilgung  nehmen ? 700 Mio vom Cash für Klagen-wäre mein worst case glaube ich aber nicht.

Unitrans Verkauf + erwirtschaftet EBIT gehen für die PIK Zinsen drauf dieses Jahr.

Pepkor IPO 4 Mrd geplant, bedeuted man kann den Wert auch bilanzieren mit Goodwill.

500 Mio Pepkor wurden bereits umgeschuldet.

Wieviel bleibt von den 9,1 Mrd Schulden bis Weihnachten ? Unter 7 Mrd ?  

Hemnis..Immos 300 Mio werden auch noch verkauft.

9.5 Mrd Wert (2xmal Pepkor, 50% Conf. & MF, Australien) gegenüber  6.5-7 Mrd Schulden ?  

Wie machst du das? Ne Nachricht auf‘Mobil? In meinem Internet bieten die für SH nur Benachrichtigung per Mail an. Kannst du mal in deinem Internet schauen?  

ist sonst nicht so meine art, aber am montag habe ich  einen ganz unverschämt geflunkerten pusherbeitrag aus dem forum hier gemeldet.
die bearbeitung durch  die moderation dauerte sage und schreibe 3,5 tage, der beitrag war auch die ganze zeit nicht ausgeblendet.

also so muss man sich schon so seine gedanken machen, würde ich sagen.


pfui.  

On 12 September 2019, the South African Financial Sector Conduct Authority (FSCA) announced the conclusion of its investigations into Steinhoff International Holdings N.V. (Steinhoff). The FSCA found that Steinhoff provided false, misleading or deceptive statements to the market and accordingly breached the provisions of the Financial Markets Act No. 19 of 2012 (the FMA). As a consequence of this breach, the FSCA has fined Steinhoff R1.5 billion but has remitted a portion of the fine due to the precarious financial position of the Steinhoff group, resulting in Steinhoff paying a penalty of R53 million. This is the largest fine ever to be levied by the FSCA.

The Steinhoff investigation and enforcement action
In December 2017, Steinhoff's shares plunged following the sudden resignation of its CEO, Markus Jooste, and allegations of accounting irregularities. Following a lengthy internal investigation conducted by an independent expert, it was revealed that a range of "fictitious and/or irregular" transactions "substantially" inflated the profits and assets of the group by over €6.5 billion between 2009 and 2017. The investigation also found "a pattern of communication" showing that executives "instructed a small number of other Steinhoff executives to execute their instructions, often with the assistance of a small number of persons not employed by the Steinhoff Group". These "fictitious and/or irregular transactions were entered into with parties said to be, and made to appear to be, third party entities independent of the Steinhoff  group and its executives" but which the investigation found appeared instead to be "closely related to" those executives who were issuing the instructions to perform these transactions.

Although the fine's quantum remains R1.5 billion, the FSCA took into consideration Steinhoff's financial position, the losses already sustained by Steinhoff's shareholders and the cooperation of the current management of Steinhoff in the investigations, and decided to remit a portion of the penalty resulting in Steinhoff being required to pay an amount of R53 million. Brandon Topham, the divisional executive for investigations and enforcement at the FSCA, said in an interview that "if you look at the financial statements you will see that it is actually insolvent and there is just no way it would have been able to pay a fine of R1.5 billion."

While the investigations into Steinhoff itself have been concluded, Mr Topham confirmed that "the perpetrators behind the actual misrepresentation ... are still on our radar and we are busy with investigations into that". Mr Topham also warned that those behind the fraudulent actions are unlikely to receive the same treatment that Steinhoff did in respect of the remission of a portion of the fine, and that the FSCA would be making further announcements in this respect in the next 8-12 months.

Going forward – higher fines to come from the FSCA?
The magnitude of the fine issued by the FSCA against Steinhoff not only demonstrates the significant impact that the Steinhoff scandal had on millions of South Africans (through losses in investments and retirement/pension savings) but also suggests a change in behaviour of the FSCA – issuing fines far beyond the levels previously seen and more in line with the penalties administered by foreign regulators such as the US Securities and Exchange Commission. While the FSCA did remit a large portion of the fine in order to assist the embattled company, the comments from Mr Topham suggest that the fines to be issued against the individuals involved may be as significant and with no remittance possible. Entities subject to the provisions of the FMA should be cautious of this development and ensure that their corporate governance protocols relating to insider trading and other market abuse matters adequately protect against any conduct which may expose such entities or their management to the new agenda of the FSCA.

Quelle:
http://www.mondaq.com/southafrica/x/848316/...tatements+to+the+market

 

Innerhalb der dgap App kannst du unternehmen auf die watchlist nehmen und Benachrichtigungen einstellen. Sobald dieses Unternehmen dann etwa publiziert, bekommst du eine Push Meldung aufs Handy.  

. . . ist gar nicht  d i e  eine ersehnte Nachricht über einen Vergleich mit den Klägern.
Die Aktie ist nun tagelang gefallen. Wenn nun ein tagelanger Anstieg oder ein ( im Durchschnitt) wochenlanger Anstieg erfolgt ( was eigentlich ein ganz normaler Vorgang ist/wäre),  dann stellt sich die Frage, wann steigt man ein ?
Steigt es weiter, oder fällt der Kurs wieder . . . . ?
Und bei einer plötzlichen Kursexplosion wird es auch ganz normale Rücksetzer geben mit der "quälenden" Frage, ob es sich nur um einen Rücksetzer handelt usw. usw. . . . . .
Für 5% oder 10% Zocker stellen sich diese Fragen natürlich nicht, wenn sie denn den optimalen Einstiegszeitpunkt erwischt haben . . . . wenn . . .
 

@lampe, ähnlich wie es Mazzee vorhin gesagt hat: jetzt ists eh schon wurscht (ok, mit seinem EK von 12 Cent wäre ich entspannter - bin hier seit Jan
18 drin, Rest kannst dir denken). Auch ich war einer der (dummen?) Glücksritter und habe in die scheiße gegriffen. Ich habe keine Lust die massiven Buchverluste zu realisieren. Aber ja, sollte mein EK erreicht sein, werde ich wohl auch weg sein. Vorerst. Einstiege gibt's auch dann noch zu genüge.
Dass der Tag kommt, an dem die Rocket startet wie zb Sanjo immer hofft, klingt romantisch, aber nicht realistisch. Das wird hier noch ne zähe lange, langsame Nummer. Oder ein kracher nach unten, sollten Klagen und Refinanzierung nicht geschafft werden. Somit Risiko zur Zeit ungleich höher für einen Totalverlust, deshalb vielleicht auch der stetige Verfall dieser Klitsche, gepaart mit Desinteresse des Marktes.  

Bin voll bei dir, für uns arbeiten hoch qualifizierte Leute die sind spitze in ihren Bereich

@ Taube es nicht st wie bei de Sendung lit der Maus 1  2  oder 3  man weis erst wenn das richtige Licht angeht  

hier die Begriffe nicht immer.
Als Glücksritter kaufe ich doch den gefallenen Engel und warte auf mein Glück.  

Vergleich/e werden dem Kurs wahrscheinlich nicht mal groß helfen. Es muss irgendwas anderes passieren.  

eigentlich echt noch okay, bedenkt man, wann die nächste news kommt, dass es noch ne gute work load fürs Management gibt, vor allem aber bei all dem gejammer hier. Wenn jemand sagt, er sei bis 2021 ultra long, Kurs egal, dann ist es nur witzig, wenn er 09/2019 das Jammern anfängt. Bitte einfach zusammenreißen und nicht durch nicht investierte provozieren lassen. That's all  

und in Südafrika wird weiter „geshortet“.

Wäre klasse wenn mal jemand fachlich, bilanztechnisch auf meine 2 Posts von gestern Abend eingehen könnte, die Weinerei langweilt !  

Leider kommt die push immer ne knappe 1h mit Verzögerung :) zumindest bei mir.  

es wird ein grüner Freitag  

" Der Kurs ist eigentlich echt noch okay, bedenkt man,  . . . . ."

Da bin ich aber ganz anderer Ansicht !

Wenn man bedenkt, was in den letzten zwei Jahren alles an Problemen positiv gelöst wurde und das bei weiterhin steigenden Umsätzen und der Expansion bei Pepkor in der EU und in SA, dann ist der Kurs nur lächerlich und auch objektiv überhaupt nicht gerechtfertigt.
Selbst Viceroy geht bei seiner negativen Bewertung von einem Kurs von über 50 Cent aus.
Und es gibt durch die Gläubigereinigung sogar quasi die Garantie, dass hier jedenfalls bis Ende 2021 keine Insolvenz kommt.         Der Kurs ist also keineswegs okay, sondern viel, viel zu tief. . . und das objektiv betrachtet.
 

Nach 7 Tagen durchgehend roter Kurse, sollten wir doch heute einmal grün anlaufen.

Ich komme mir schon vor wie im Casino.

7 mal hintereinander rot, jetzt muss doch einmal schwarz kommen.

The trend is your friend.