Steinhoff International Holdings N.V.

Netter Name, den du dir für mich ausgedacht hast. ;-)

Dennoch möchte ich kurz anmerken, dass ich garnicht mit ihm "gesprochen" habe.
Ich finde es nur etwas harsch, wir hier mit neuen Usern umgegangen und jeder sofort an den Pranger gestellt wird.

Ist ja schlimmer und hasserfüllter als die Overwatch-Community (falls die jemand kennt) ;-)

Und ja, ich bin auf für Wochenende. Deshalb jetzt Tschö mit 'ö' und ein schönes Wochenende allerseits.

Bin schon sehr gespannt auf nächste Woche.  

Wiese oh Wiese wenn nur die Zahl ( 07.05)den Kurs ansteigen liese. Es ist ja kaum zum ertragen ,wie viele Nutzer uns schon plagen. Tag ein Tag aus wird hier erzählt es ist aus und immer weniger glauben jetzt daran und jetzt hat sogar der Schuh mit dem Suissre sich vertan.
Ein Jack macht noch keinen Sommer aber einen Frühling ganz bestimmt und deshalb nimm jetzt auch jenes Kind damit der Sommer bald beginnt.
Ich befürchte dass uns bald eine große Überfürchtung ereilen wird und all die Basher
hier verstummen .
Aber egal wie all das hier noch ausgeht ,in Rente..sind wir sowieso am Ende..

Ps. Bin seit dem ersten Anstieg dabei EK. 0,136 und Danke allen Informationssammlern und Austauschern für ihre geleistete Arbeit. Das wollte ich nur sagen und verziehe mich wieder..


 

Der überwiegende Teil hier, ist investiert.
Es interessiert keine Sau, was Du schreibst.

Besserwisseraffe - solche Menschen... Lächerlich und zum Fremdschämen - was n Mädchen :)  

her , könnte ich mich vorstellen das heute etwas kommt ... es kann sein das ich mich täusche ;)  

Die letzte Meldung bei DGAP war eine Ad-hoc, was drauf hindeutet, dass die letzte News mit der Abschreibung auch da erst dem Management präzise dargelegt wurde.
Wenn jetzt noch weitere BadNews in dem Ausmaß schon bekannt wären, müsste auch hier wieder eine Ad-hoc rausgehen, was aber nicht stattgefunden hat.
Daraus kann man schließen, dass die BadNews nun endgültig eingepreist sein müssten.
 

...hoffe immer noch auf die 13 heute - nach dem Signal von heut Morgen  

So wie es gestern auch Einstein geschrieben hat (immerhin der beste Wiki-Trader bei den nicht investierbaren Wikis):

"***Nun kann die Sanierung beginnen***Alle schlechten Nachrichten sind jetzt im Kurs***"  

bei TG...es könnte wieder interessant werden...  

bist du eigentlich irgendwo investiert? Ich meine irgendeine Aktie? Hab mir gerade dein Profil angesehen und es sieht so aus als würdest du nur bei Steinhoff posten..

Also entweder dir ist ziemlich langweilig oder du möchtest hier billig einsteigen. Ich hoffe doch zweiteres, denn sonst ist das ziemlich.. naja.. irgendwie traurig... ;-D

Habe dich jedenfalls nicht auf ignore gesetzt, dein Gespamme stimmt mich irgendwie noch viel optimistischer. :-)

Wünsch dir jedenfalls einen schönen Freitag - vergiss nicht auch mal den Computer auszuschalten und ein bisschen raus in den Wald zu gehen!  

Kein ernsthafter Anleger will die Aktie kaufen > Kein Institutionelle Anleger darft die Aktie kaufen. Ihr Investitionsmandat erlaubt dies meistens nicht ohne den geprüften Jahresabschluss FY2017/FY2018. Die meisten Investitionsmandaten erlauben dies nicht, wenn das geprüfter Jahresabschluss älter als 18 Monate ist und/oder wenn die gesetzliche Frist abgelaufen ist.

Wie ich früher erklärt habe im #173392 (Seite 6935 im Forum): Es gibt keine signifikante Cashflow mit den Verbindlichkeite denn die meisten non-cash settled sind (denke: PIK für die Kredite / Gläubiger). Die Beratungskosten sind sind angesichts der Größe der Gruppe begrenzt. Welche mögliche materialle cash-out Items identifizieren Sie noch mehr? Claims? Ich bin wirklich neugierig.

Claims
Mögliche Enteignungsszenarien in Südafrika, die ich zunächst befürchtete, die politische Situation dort zu berücksichtigen, erscheinen zunehmend unwahrscheinlich (siehe auch die Beiträge von Z.B. Dirty Jack zu Transfers an Clearstream, mann, wie gut kannst du graben und finden).
Dazu, in diesem Zusammenhang scheint der VEB in den Niederlanden (zumindest in der Vergangenheit) der erfolgreichste zu sein. Der Konsens unter Analysten und Expertenberichten zeigt bereits, dass die Schadensersatzansprüche am ende beglichen werden. Dies scheint auch am wahrscheinlichsten zu sein, da die gleichen Leute, die klagen, auch Stakeholder sind, die in der Zukunft von einem wohlhabenden Steinhoff profitieren.
Kurz: Die Schadensfälle werden ein wenig weh tun (immerhin nicht umsonst und zu Recht), aber am Ende wird Steinhoff weiter bestehen. Lassen Sie uns daher alle Mal zustimmen, dass, wenn Steinhoff fortbesteht, EUR 0,12 ein Witz sind.  

Und Einstein hält keine Steinhoffaktien.

Tolle Geheimtipps.  

Kleine Zusammenfassung:  

 

Allen investierten hier im Forum.
Ich halte jetzt mein mittagsschläfchen.
Nicht mehr lange und die Ungewissheit löst sich auf.
 

Ja, die habe ich bei mir im Garten vergraben. ;-)  

Jo, hatte ich auch schon festgestellt, zwar nicht ganz so viel, da ich nur die maximal Top 10 der Länder zusammenbekomme und nach unten hin bestimmt noch ein paar Länder mit kleineren Lagerstätten für Aktien existieren, aber so um die 500 Mio dürften es wohl sein.
Hatte mir auch schon darüber Gedanken gemacht was in Frage kommen könnte, wäre aber nur Spekulatius ;-)  

Dann kann ich ja die Fahndung danach einstellen ;-)  

@Gangsta - zuschreiben Goodwill
Neue Version IAS 36.15...1. Wieso sehen Sie das anders?

Das, was Sie in Anlehnung von IAS 36.15 beschreiben, trifft vollkommen auf Unternehmen zu, die nicht durch Insolvenz gehen müssen. Meine Argumentation basiert auf folgenden Vorschriften:

"Once an entity has filed a petition for bankruptcy under Chapter 11 of the Bankruptcy Code, its accounting and financial reporting fall under the scope of ASC 852-10[…] the primary focus is the accounting and financial reporting for an entity involved in a Chapter 11 bankruptcy proceeding. ASC 852-10 applies only to Chapter 11 proceedings […].

The reorganization value of the entity should be assigned to the entity's assets similar to acquisition accounting (ASC 805, Business Combination), which generally involves recording the assets at fair value. The recognition of identifiable intangible assets could result in previously unrecognized intangible assets being recorded. […] If a portion of the reorganization value cannot be attributed to specific tangible or identified intangible assets of the emerging entity, that amount should be recorded as goodwill.

pwc-guide-bankruptcies-and-liquidations.pdf, ab PDF-Seite 51f und 73ff
https://www.pwc.com/us/en/cfodirect/assets/pdf/...nd-liquidations.pdf

Die Screenshots vor zwei Tagen zeigen, dass MF Goodwill und intangible Assets im Zuge von CH11 neu aktiviert hat und zwar nach CH11.

Q1 zum 31.12.2018: Goodwill und intangible Assets = 2201 Mio. $

Damit es auch eine klare Trennung der verschiedenen Konsolidierungsebenen gibt, stellt der Betrag für Goodwill und intangible Assets nur die Bewertung auf MF- und nicht auf Konzernebene dar.

Meiner Ansicht nach spielen auf Steinhoff/SEAG-Ebene u.a. folgende Punkte eine Rolle:
- Die Entkonsolidierung von MF bei der Eröffnung von CH11
- Die wieder Konsolidierung unmittelbar nach CH11
- Die Umwandlung der internen Forderungen (3,2 Mrd$) als Kapitaleinlage
  Dies ist ungefähr so, als hätten SEAG und SEAG-Gläubiger MF übernommen und einen Kaufpreis von 3,2 Mrd.$ gezahlt.
- Was bekommen SEAG und SEAG-Gläubiger als Gegenleistung für diesen Kaufpreis?
         1. Nach Fair-Value bewertete Assets ohne Goodwill
         2. Aktivierung von Goodwill als Differenzbetrag zwischen dem Wert der Kapitaleinlage (Kaufpreis) und nach Fair-Value bewerteten Assets ohne Goodwill.
 

 

Habe mir gerade mal die erste Gläubigerpräsentation (Stand 19.07.2017) angesehen die nach Ausbruch der Krise verfasst wurde angesehen, frag mich nicht warum, aber diese Unterlage hatte ich mir bis dato noch nie gesichtet.

Interessant fand ich auf jeden Fall das Herr Jayendra Naidoo zu diesem Zeitpunkt auf Mitglied des Supervisory Board war.

Quelle = http://www.steinhoffinternational.com/downloads/...k-presentation.pdf - Seite 10

Der gute Mann wurde dann ja zwischenzeitlich als Nachfolger von La Grange auf dem Posten des CEO von Pepkor/ehemals Star platziert, fungiert aber ja gleichzeitig auch noch für Lancaster.

https://city-press.news24.com/Business/...-gun-for-steinhoff-20190419

Diese Klage ist genauso witzlos, wie die von Wiese & meine Favoriten Klage der Pepkor Aktionäre und Pepkor exekutives (die wurden doch schon von STAR/PEPKOR selber entschädigt, dieser posten war doch ein Part der einmal Kosten die das 2018 Ergebnis von Pepkor negativ beeinflusst haben).

https://www.moneyweb.co.za/moneyweb-radio/...n-latest-pepkor-lawsuit/

Man muss sich halt immer vor Augen führen, dass die Aktionäre und Gläubiger der Steinhoff International Holding den im September 2017 separierten Star/Pepkor arm ja durchaus erst einmal finanziert haben und nun dann auch nochmals wieder für den ganzen Müll gerade stehen sollen. ;-)

Alleine die Konstellation mit Herrn Jayendra Naidoo, sorgt bei mir schon halbwegs dafür, dass ich mir bald schon vor lachen in die Hose mache.

Haut rein & happy Weekend.

Grüße
Mysterio

 

Wünsche ALLEN ein schönes Wochenende!
Leider kann ich nur noch hier rein schauen, wenn ich Freigang habe.
Aber mein neuer Zellennachbar ... Joste heißt der denke  ich oder so? ... hält mich auf dem laufenden.

Grüße
Scoob
 

Ups, dann bist du ja Insider ;-)
Ab wann darfst du denn kaufen?
 

 

Ne, den kannte ich noch nicht, fand es aber durchaus unterhaltsam.
Naja, falls die Nummer den Bach runter gehen sollte, habe ich mit meinen 600 Mio Scheinchen die ich selbstverständlich in meinem Garten vergraben habe, zu mindestens mal genügend WC Papier um dahingehend den Rest meines Lebens über die Runden zu kommen. ;-)