Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 6153 von 14453
neuester Beitrag: 31.07.25 18:50
eröffnet am: 02.12.15 10:11 von: BackhandSm. Anzahl Beiträge: 361309
neuester Beitrag: 31.07.25 18:50 von: Investor Glo. Leser gesamt: 104081586
davon Heute: 49449
bewertet mit 318 Sternen

Seite: 1 | ... | 6151 | 6152 |
| 6154 | 6155 | ... | 14453   

02.02.19 18:57
1

2077 Postings, 2658 Tage maruschLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 03.02.19 18:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

02.02.19 18:57
2

252 Postings, 5339 Tage repomanWenn ihr denkt ihr habt schon alles gelesen,

schwingt euch mal rüber in das Forum von Wirecard, da zieht man schon Paralellen zw Wirecard und Steinhoff.  

02.02.19 18:58
1

2854 Postings, 2730 Tage rallezocktHai

ich weiss nicht ob du bis 5 cent warten solltest aber ich empfehle dir  noch etwas geduld mit deinen nachkauf,,,die gibts bestimmt nochmal etwas billiger als am montag..

wer bei 12cent SL gesetzt hätte könnte  wieder wesentlich günstiger einsteigen,,,es gab nun mitlerweile dutzende chancen seine aktienzahl ohne kapitalaufwand erheblich zu erhöhen....aber naja,,dazu brauch man eier...  

02.02.19 19:00

2077 Postings, 2658 Tage maruschSorry, das war Watcher!!

02.02.19 19:02
1

2077 Postings, 2658 Tage maruschRalle

...und Glück!  

02.02.19 19:03

3600 Postings, 2665 Tage Brilantbill@repoman

Die Paralellen sind doch garnicht so abwägig.

Lies dir mal Forenbeiträge von Steinhoff  2017 durch, da haben auch einige gesagt:
Es wird schon ewig ermittelt und es wird nichts gefunden.
Die Wp´s hätten unregelmäßigkeiten nicht durchgehen lassen.

Bzw danach:
Es geht doch maximal um 6Mrd € der Absturz ist völlig übertrieben.

Würd mich nicht wundern wenn Wirecard irgendwann wieder bei 20€ landet.

 

02.02.19 19:18
1

10534 Postings, 3791 Tage Taylor1wochende kommen alle pusher

Basher ausdem Loch...  

02.02.19 19:23
3

553 Postings, 6143 Tage Max0402Trash#151933

Vielleicht würden bei einer ID Kontrolle ja dann auch Mehrfachanmeldungen unterbunden.
Hier melden sich dauernd neue Foristen an, die angeblich nur stille Mitleser waren und Schreiben nur provokative Mitteilungen.  

02.02.19 23:13

330 Postings, 3114 Tage Borussia01Wenn man das

Liest kann man nicht glauben wie sich manche heute selbst diskrititieren.

Wie kann man so viel ...   schreiben.

Erwarten von Kurssteigerung Ok

Erwarten von Kursrückgang Ok

das ist Börse

Aber sich nur mit anderen zu Fetzen da kann man schon seinen Account verbrennen

Gn8  

02.02.19 23:30
2

1614 Postings, 2527 Tage MinikohleHallo Minicooper

Jaja, bin gerade am einsammeln. Hab die hälfte des kleinen Gewinns hier geparkt, will noch was nachkaufen bis zum Turn. DB wird jetzt ja auch laufen. Euch alles gute...

Vermutlich werde ich hier Ende Februar 6 stellig Aktien haben. Das hatte ich noch nie, dabei ist das nur die kleinste Posi. Reicht nicht mal für nen alten Porsche, unfassbar.  

03.02.19 00:32
4

729 Postings, 2535 Tage FannyAhja

Noch einer zur online matratzenverkauf allgemein

https://www.forbes.com/sites/warrenshoulberg/2019/...am/#613c04a75bb1

Zu conforamas expansion in spanien

https://www.lasprovincias.es/comunitat/...iria-20190130164226-nt.html

Und pepco

https://www.15min.lt/m/id/verslas/bendroves/...a-estijoje-663-1094472

So haben also was zum lesen morgen

Ps: der gedankengang von the_aa zum thema einspruch cva und firmensitz seag in ö ist wirklich spannend. Wenn ich mich recht erinnere steht im joint nominees Report, dass die seag als uk overseas company in uk auch registriert wurde. Da steht neben der östereichischen firmenbuchnummer noch eine weitere. Probleme mit der Zuständigkeit, haben diese herren keine in ihrem bericht dargelegt. Ich weiß aber auch nicht ob das deren aufgabe war. Aber dass die seag auch in ö gegründet wurde, steht in dem bericht so offensichtlich, dass wir vor dem uk richter meiner meinung nach auch ohne dem einspruch das problem hätten. Zuständigkeiten prüfen richter immer zuerst ;) was ich auch noch in erinnerung habe war ja, dass letzten sommer kurz vor dem unterzeichnen des lua die seag eine positive fortbestehungsprognose darlegen musste.

https://m.noen.at/niederoesterreich/wirtschaft/...uedafrika-105430673

Grundsätzlich wenn ich das richtig verstanden habe, sollte seag auch vor dem lua kein akuter insolvenzfall gewesen sein. Sonst hätte die im firmenbuch als Geschäftsführer eingetragene person unter Umständen rechtliche probleme.

Ob eine insolvenzgefahr durch den einspruch entsteht, weil sich alles verzögert, kann ich aber ehrlich nicht beurteilen. Kann auch völliger quatsch sein was ich grad geschrieben habe. Scio nescio passt bei steinhoff und den Vorgängen ganz gut. Wir haben alle viel zu wenig unterlagen betreffend der Rechtsstreitigkeiten um in dieser bereich wirklich sichere aussagen zu treffen. Ahja belastbare Zahlen haben wir auch nicht :D man kann mit den infos die das forum ausgräbt mitschwingen und hoffen nicht durchzuknallen.

Abwarten, mehr kann man eh nicht machen wenn der ek über dem derzeitigen kurs ist.
 

03.02.19 04:51
4

1873 Postings, 2824 Tage Klaas Klever@Talismann:

Ich widerspreche Dir ja ungern, aber bei dem Satz:

"Es ist nicht von der Hand zu weisen, dass die Kursentwicklung grottenschlecht war(was sich heute bei L&S ungemindert fortsetzt)!"

ist Dir ein kleiner Fehler unterlaufen. Bei mir ist L+S gestern mit 0,47 % im Plus ;-) Ok, das hat nichts zu bedeuten, weiß ich selber.
Insgesamt aber, da gebe ich Dir recht, ist die Kursentwicklung natürlich mehr als grottig ! Keiner bedauert das mehr als ich.


Schönen Sonntag allerseits

KK
 

03.02.19 05:51
1

2572 Postings, 4547 Tage TATEH7


H73140001.02.19 18:47
2@Klass
das ist der letzte große entscheide­ne Schritt !

Ist nicht allen bewusst, wenn das CVA genehmigt wird gehst Du hier noch im plus raus !!!


UND WENN NICHT?????  

03.02.19 06:54

17855 Postings, 4678 Tage H731400Und wenn nicht !

dann wird SH am 28.2. in Wien beim Gerichtstermin Herrn Seifert 300 Mio schenken müssen weil Jooste wieder einmal zu dumm war früher ............der Richter wird sich dann freuen in Wien das er den Fall vom Tisch hat und der Richter in UK verantwortlich fürs CVA drückt seinen Stempel drauf. Die Gläubiger bzw Hedgefonds müssen dem zustimmen.  

03.02.19 06:58

17855 Postings, 4678 Tage H731400Challenge

ich bin mir halt nicht sicher ob SH damit nicht gerechnet hat und ob sie das nicht ausnutzen, es geht monatlich um eine Differenz von locker 30-40 Mio Zinsen. Eine Bank schuldet ohne testierte Bilanzen nicht um. 1-2 Monate tun SH nicht weh.  

03.02.19 07:38

2572 Postings, 4547 Tage TATEwaren

die 300 Millionen für Seifert nicht schon vorab von Steini zurückgelegt worden.  

03.02.19 07:43
2

2572 Postings, 4547 Tage TATEwaren die 300 Millionen

nicht schon vorher zurückgelegt worden, ich meine hätte das gelesen.
Aber deine These mit den 30-40Milli im Monat könnte ja stimmen—-wieder ein grandioser Schachzug unserer Profis????  

03.02.19 07:48
2

17855 Postings, 4678 Tage H731400SH spielt auf Zeit für mich

Aus der News vom 10.1.

The Company's subsidiary Steinhoff Europe AG ("SEAG") has today been notified of an application issued by LSW GmbH, a company claiming to be a creditor of SEAG, challenging the company voluntary arrangement proposed in relation to SEAG ("SEAG CVA") announced on 14 December 2018 (the "Application"). In accordance with the terms of the SEAG CVA, implementation of the SEAG CVA will not occur until the challenge to the SEAG CVA has been resolved.

Der CVA Richter könnte die LSW GmbH als Gläubiger akzeptieren, nichts anderes beansprucht Seifert, das CVA würde genehmigt werden da trotzdem über  75% zugestimmt haben. Aber nein man wartet erstmal ab, damit das geklärt wird. Ich gehe davon aus das es bis zum 28.2, erstmal so weiter geht !  

03.02.19 08:13
11

17855 Postings, 4678 Tage H731400Der „geilste“ Zock meines Lebens

muss einfach mal gesagt werden, sehr kompliziert Nervenkitzel ohne Ende, hier ist alles drin ! Absoluter Wahnsinn

Soll nicht arrogant sein aber der 1 Euro steht für mich. Nachdem ich den MF Deal verstanden habe. Wenn ich zusätzlich wetten müßte, was ich ja gerade mache durch meinen Einsatz, würde ich sagen im Herbst 1.20-1.30 dafür müßte das CVA aber bis zum 30.3. durch sein, da das SH Halbjahr da zu Ende ist und wir dann bei den testierten Halbjahreszahlen im Juni den MF Effekt in der Bilanz sehen. Das ist, aus meiner Sicht auch das erklärte SH Ziel, sonst würde man für Juli keine Analysten Konferenz planen.

Der Kurs kann aber natürlich jetzt auch weiter Richtung 9-10 Cent gehen, bis zur CVA Entscheidung.

Keine Verkaufsempfehlung  

03.02.19 08:41

3188 Postings, 2671 Tage TalismannGuten Morgen

H7, da bin ich ja mal gespannt, mit  welcher Deiner Prognosen Du Recht haben wirst! 9 Cent oder 1€! Hmmmm?  

03.02.19 09:37

2373 Postings, 2454 Tage Herr_RossiDie Kohle vom POCOdeal...

Wurde ja zweckdienlich dieser Geschichte eingefroren...“ zurückgelegt“ klingt aber netter...:-)  

03.02.19 09:39
1

891 Postings, 2606 Tage ChilliwilliMoin

Ob 9cent,1 Euro oder 1.09€.Prognosen sind bis Ende April und den ersten seriösen Bewertungen für den Popo.
Wünsche euch einen steinhofffreien Sonntag und viel Spaß beim superbowl!  

03.02.19 09:45
12

96 Postings, 2501 Tage SteiniInvest@H7

Sehr gut analysiert. Dass mit der Analysten-Konferenz hatte ich garnicht aufm Schirrm gehabt. Dort wird sich Steinhoff bestimmt nicht hinstellen und sagen, dass sie sich selbst bezüglich der Zukunft des Unternehmens unsicher sind. Dieser Termin wurde vom Management bewusst gewählt. Dort kann man denn wahrscheinlich schon die ersten hoffentlich positiven Ergebnisse präsentieren. Für mich gilt immer noch die Aussage von Sonn, den Shareholder-Value wiederherzustellen. Punkt. Daran wird ihre Leistung im Endeffekt gemessen und das nicht nur von den Aktionären, sondern auf vom restlichen Unternehmen, der Regierung und der Finanzwelt. Und die Leistung der ganzen Fachleute, die angeheuert wurden ebenso. Hier wird sich niemand seinen guten Ruf wegen Steinhoff versauen. Wenn die Sache hier gut ausgeht wird sich das hier jeder, der an der Restaurierung beteiligt war, ganz oben in seiner Vita schreiben lassen. Jeder der Steinhoff-Aktien hat wird hier locker noch 2,5 Monate überstehen, auch wenn hier noch mehr Leute Steinhoff schlechtreden. Achso ja, ein Blick ins Wirecard Forum und wem sieht man da? Den lieben WatcherSG. Also hier suchen sich die Shortis wahrscheinlich ihr nächstes Opfer. Gut für Steinhoff-Aktionäre, denn wird es hier wohl bal etwas ruhiger.
PEACE  

03.02.19 10:33
8

340 Postings, 2672 Tage SchlarpoKurs


Für mich ist der Kursrückgang letzte Woche durchaus nachvollziehbar.

Mit Gerry Weber und Wirecard kammen plötzlich 2 ich nenn sie mal hoch volatile Werte auf den Markt.

Da bei Steinhoff sicherlich viele Zocker mit an Bord sind wurde hier mit Sicherheit Kapital abgezogen und umgeschichtet.

Nehmen wir nur mal an 5 Mio was nicht viel wäre sind in Summe ca 50 Millionen Aktien gepaart mit äußerst niedrigen Umsätzen!

Ich gehe davon aus je näher relavante Termine rücken desto mehr Kapital wird zurückfließen!

 

Seite: 1 | ... | 6151 | 6152 |
| 6154 | 6155 | ... | 14453   
   Antwort einfügen - nach oben