Steinhoff International Holdings N.V.

Aber es geilt sie auf oder so. Von 3 Cent bis 3 Euro alles dabei.  

Was machen Analysten?
Die schauen sich ihre Charts an und bilden sich ihre Meinung....  

- maybe even more than one individual, says strategist.

Steinhoff had a good story and did a good job in projecting only the positive. It never deviated from its openly communicated strategy, but as it continued the complexity increased too, prof. Marius Ungerer, a strategy and change leadership expert at the University of Stellenbosch Business School (USB) said on Wednesday.

He was part of a panel discussion on Steinhoff at an event hosted by 10X Investments.

Steinhoff International Holdings, domiciled in The Netherlands and with a primary listing on the Frankfurt Stock Exchange, has had to face the fall-out after an accounting scandal was exposed. The group's operating loss for the first half of the current financial year was €152m, for instance.

Former CEO Markus Jooste quit when the accounting irregularities came to light and the Hawks - among others - are investigating the issue.

"It was obvious when looking at Steinhoff's history that the company was accelerating the scale of mergers and acquisitions. This created a huge task of integration," said Ungerer.

"The underlying drivers and complexities in the businesses and the health of the underlying businesses ended up not being focused on."

As for the question of how Steinhoff's auditors could have "missed" things that should have raised the alarm, Ungerer said accounting firms are not there to audit the strategy of a firm, but to say whether the figures are correct.

"One can go the regulatory route and say: ‘here are more rules’, but that is limited. After the global financial crisis, more rules were made but has that made the world a better place?" he asked.

"On the other hand, you can increase your chances of success if you focus on those groups with access to non-public information, for instance the boards of companies."

An analysis of Steinhoff by Ungerer shows huge governance inefficiencies existed at Steinhoff.

"Many people think compliance just means doing the minimum. Of course, employees also have access to information, but that raises the question of the effectiveness of protecting whistle blowers," he explained.

Shareholder activism is an important aspect for him.

"In SA most boards still just 'have a good time' without a focus on shareholder activism. The role of the media is also very important to give a voice to those without a voice. One must also distinguish between executive and non-executive officers of a company," he said.

He would be careful to put any hope on regulatory intervention being effective.

"The Steinhoff case shows the human failure of the scrutiny of directors and the diligence in their roles. Much more can be done around, not financial auditing, but ethical auditing in firms as opposed to thinking the answer lies in taking the regulatory route," said Ungerer.

He said Jooste fits all the criteria of a brilliant and charismatic leader.

"A charismatic leader can either be very bad or very good for a company. He can convince people to invest and, if he is surrounded by the best advisers that money can buy, you can talk yourself out of anything," said Ungerer.

"When fraudulent activities happen, rationalisation is part of the pattern. It is possible that insiders were told things are being done for their benefit and that it is legal - though in a grey area - and that he is just fulfilling his mandate to increase the wealth of shareholders."

Ungerer said there is clearly now an investor confidence dilemma. For him the Steinhoff dilemma is just seeing the actions around it in terms of more financial restructuring as opposed to a fundamental review of business practices that needs to happen.

"The executives at Steinhoff are still about the same people. They were part of the dilemma. I am looking for more drastic actions in the 'in between time', but we are not seeing that. We are just seeing more 'financial engineering'. Someone must take the fall - maybe even more than one individual," he concluded.

Quelle: https://www.fin24.com/Companies/Retail/...al-says-strategist-20180815
 

 

Ich weiss dass es kein Angriff auf mich war und dass es nicht böse gemeint war.
Dazu wollte ich lediglich meine Ansicht in Ausdruck bringen.
Nicht nur Trendkanäle sind eine Hilfestellung . Ebenso die 20 50 200 Tageslinie.
Wir waren über20 und 50 er aber es hat leider noch nicht gelangt um einen schnelleren Anstieg auf die 200 Tageslinie fortzusetzen.
Derzeit bewegen wir uns zwischen 20 und 50 Tageslinie. Wir werden hoffentlich bald sehen welchen Weg der Kurs nehmen wird.
Alles gute . Bis dann.  

Ich hab in dem LUA von SEAG und SUSHI noch das gefunden.

Demnach erhalten wir jeden Monat ein Update zur Restukturierung (vorallem der Schulden)

Btw.: Das LUA war ab dem 20. Juli effective.

20 e)    The Company shall make monthly public announcements regarding the progress of the FinancialRestructuring (and shall consult with the Participants’ Advisors to agree the form of such announcements), and the first such announcement shall be made on or around the day that is one calendar month from the day that the Effective Time occurs.

Quelle: https://www.lucid-is.com/wp-content/uploads/2018/...-Up-Agreement.pdf

Seite 54 on top

 

 

So, habe meinen SL bei 3 Cent gesetzt  

passt, will eh nochmal unter EK einkaufen...  

Ich würde nicht auf 30 Tage wetten, eher am Monatsende mit dem TradingUpdate  

glaub ich auch. in kurzem zeitl. Abstand und dann geht's UP!  

diese Geschichte ein gutes Ende nimmt, gründe ich eine neue Glaubensgemeinschaft "Die Zeugen steinhoffs"  

Ich habe meine Lektion Stein gelernt. Wenn die Katze nochmal hüpfen sollte, bin ich draußen. Hatte ich früher machen sollen. Und dann wieder in was Solides. Da werden sich viele ärgern wie ich. Da sieht man aber, selbst ich habe mich kurz von den irrationalen Phantasmagorien der push Fraktion anstecken lassen. Das passiert mir definitiv nicht mehr, egal ob ich mein Geld nochmal sehe oder nicht.  

 

Aufnahmekriterien? Anzahl shares? Haltedauer? Anzahl verzweifelte postings, irrationale Kurserwartungen? ; )  

Daher freue ich mich, wenn der Kurs steigt, aber ich freue mich auch wenn er noch weiter sinkt, weil ich dazukaufen (verbilligen) kann.



Der Brüller der Woche............
Ausschneiden und Einrahmen........................


Warum fällts ??  

Wie gesagt,  wenn eine positive  News angeflattert kommt, dann geht hier die Post ab!!
Eine heiße Sache....m.M.n  

zum beispiel das die insolvenz abgewendet ist-...ach nee die kam ja schon..du siehst den kurs,,,
was soll denn da kommen??  

wohl erstmal raus gehen. Bekommt man wohl mal wieder billiger. Seit über einer Woche kosequenter Wertverfall.

Die Longies sind mal wieder die nicht die Gewinner.  

Ich würde nicht so laut brüllen. Trader leben von der Volatilität, sie kaufen billig ein und verkaufen teuer. In beiden fällen können sie sich freuen. Wer das nicht begriffen hat oder sich belehren lassen will, sollte besser die Finger von der Börse lassen. Und dass diese Volatilität alles andere als ein Zufall ist, sollte man auch langsam begriffen haben.
Da diese Aussage von mir stammt, musste ich hier auch etwas dazu sagen.  

Keiner will verkaufen ?! Es sind knapp 7 Mio Aktien Heute gelaufen. Rallezo,Aktienflü,inmoti, Suisser,berlin,Talism, sind allesamt Heute hier…..Finanztrends hat 4 Nachrichten im Akord gebracht...undsw...es ist wie ein Dejavu...  

aber ausschneiden und an die Wand hängen kann ich nur begrüssen....  

ja genau..wir alle sind schuld am kursverfall...es gibt keinen anderen grund.....
 

man kann das Feuch te am Bein richtig riechen, bei einigen.  

hier stimmt was nicht. ich habe geschmissen. 12,8 rein (gestern), 13,18 raus.
auch wenn einige hier als ober Basher angesehen werde, haben die oft recht gehabt.
die Oberpusher sitzen halt auf riesen Buchverlusten.
die Aktie ist immer noch verdammt gefährlich, deswegen muss man hier doppelt aufpassen. ich will mit Steini Geld verdienen und kein Geld vernichten. so wie es aussieht, wird man bald die Chance bekommen doch viel tiefer einzusteigen. keiner will irgendwie kaufen.