Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

Alle Diskussionen zum Bitcoin bitte in folgenden Thread:
http://www.ariva.de/forum/Bitcoins-442539

Dieser Thread soll lediglich die Kursperformance im Auge behalten und von Zeit zu Zeit werde ich auch immer wieder mal Charts rein stellen.

Aktueller Kurs: 13€ / BTC
Kursziel (3 Jahre): 500€ / BTC ;-)

Meiner Meinung nach könnten/dürften wir eine Kursrally bei den Bitcoins sehen, wie wir sie zuletzt wohl nur bei den Internetaktien bis 2000 sahen.

Die weltweite Geldmengenausweitung und Verschuldung schreit förmlich nach alternativen Geldanlagen und Währungen.

Der gigantische Run auf Bitcoins seit Ende letzten Jahres zeigt, dass wir am Anfang einer gigantischen Kursrally stehen könnten.

Stelle man sich mal vor, Bitcoins würden sich als ein alternatives Zahlungsmittel neben Paypal bei ebay & Co. durchsetzen, was würde dies wohl für den Kurs bedeuten?

Dazu ein Rechenbeispiel:

Es existieren bis 2033 lediglich 21mio. Bitcoins.  

Würde sich der Bitcoin ähnlich durchsetzen wir Facebook oder Google, so wäre es sicherlich nicht zu vermessen, wenn man auf Sicht von 5 Jahren ca. 200mio. Bitcoin-Nutzer rechnen würde.

Wenn nun jeder Bitcoin-Nutzer im Schnitt 100€ auf seinem Bitcoin-Konto lagern würde, so würde dies ein Marktvolumen von 20mrd.€ !! bedeuten.

Auf den Kurs gerechnet wären dies ca. 1000€.

Hierbei sei zu beachten, dass diese Rechnung mit den 21mio. BTC gemacht ist, zu diesem Zeitpunkt aber nur 10mio. BTC existieren werden.


Da der BTC bis zu 10E-8 teilbar ist, wäre ein solch hoher Wert kein Problem und würde die Funktionalität des BTCs nicht stören.

Fazit:

Ich rechne damit, dass sich der BTC gegen den Widerstand der Banken durchsetzen wird, wenngleich das Bankengeld bzw. Buchgeld sicherlich noch eine ganze Weile das primäre Geldsystem bleiben wird.

Verhindern wird man diese Bewegung nicht können, denn  wie will den Handel mit BTCs verbieten?

http://www.ariva.de/forum/...uchgeld-442539?pnr=10861996#jump10861996

Möge die Party beginnen ;-)

Wolltest du mir nicht letztens den Unterschied zwischen Tipp und Vorhersage erklären ... ohne zu checken, dass Prediction eigentlich Vorhersage heißt?  

Sag ich doch...ggc

https://youtu.be/QiudH2Ze_C0?si=SPf02PtUMFw26KAy

"Die Candles alleine aber schon geben wieder, dass ein im Verhältnis unnatürliches Handelsgeschehen stattfindet."

Soso, Du hast also unnatürliches Handelsgeschehen entdeckt. Wow, das ist ja ein starkes Stück.

Oder warte mal. Es könnte doch auch sein, dass jemand ein großvolumigen Kauf vorgenommen hat und das den Preis nach oben getrieben hat und dann, nach der Beendigung des großvolumigen Kaufs, der Preis wieder auf sein vorheriges Niveau gefallen ist, weil das der Marktpreis vor der "Störung" durch den großvolumigen Kauf war?

Und es nochmal allen zu erklären: Käufe und Verkäufe beeinflussen den Preis und sein keine Manipulation. Das sind ganz normale Marktmechanismen.  

Aber Du wolltest mir nochmal Deine Nummer geben, damit ich bei der SEC ein Wort für die einlegen kann.

Und Du wolltest mir nochmal sagen, wo Du in der Vergangen richtig gelegen hattest. Hattest Du ja behauptet, aber konntest es leider nicht nachweisen.  

Die frei verfügbaren btc schmelzen wie das Eis in der Sonne...was ist da los?
Was geht da ab? selbst die btc auf dem  otc desk fallen extrem ...was läuft da?

https://youtu.be/QiudH2Ze_C0?si=8P63Bdub1sUFw003

ja, da waren wir uns schon einig. Das musst Du mir nicht erklären.

Ich habe Dir einen anderen Beleg geliefert und Fakten genannt die es andeuten. Spoofs sind nur ein Teil dessen. Und nur Bruchteile im Bookmap sichtbar. Ich kann Dir kein Video filmen und Dir auch das belegen, das kannst Du auch selber beobachten. Oder auch lassen.
Eigentlich ist die Kursbewegung meines Charts schon selbsterklärend und deutet daraufhin das diese Bewegung Manipulation ist.
Wenn Du das anders deuten willst ist auch ok.

Aber etwas zu behaupten im Gegensatz zu mir, indem ich Dir Beispiele gebe und Deine Definition von Manipulation untermauere, die deuten lassen das Manipulation stattfindet und Du mir aber erklärst was eine Behauptung ist, weil Du etwas anderes als das was Fakt ist, wahrhaben willst, ist schon sehr abenteuerlich.


 

. . . hast du nicht gecheckt, dass Prediction eigentlich Prognose heißt?  

oh man, Das ist der "Binance BTC-Tether Perputal Contract"

Von daher nein, es könnte Nicht sein, das Jemand anstelle dessen eine große Menge an BTC gekauft hat, weil das ein Future Handel ist und dort nur auf den gespiegelten Kurs auf steigende oder fallende Kurse gewettet werden kann.

 

C9nX muss dir beweisen, dass er richtig liegt. Ich muss dir beweisen, dass du falsch liegst. Du suchst dir aus allen Welten das Beste heraus. Dabei wissen wir doch beide, dass du Fakten niemals akzeptieren würdest.    

wie soll er die dann akzeptieren wenn er glaubt das seine Meinung Fakt ist.  

Also aus Deinem Post #207322 geht leider nicht hervor, um was für einen Handel es geht.
Letztendlich ist das auch unerheblich. Denn bei Futures erfolgt die Preisfindung auch immer basierend wenn auf Angebot und Nachfrage.

Dass Du Orders gesehen haben willst, die den Preis verändern, kann ja sein, aber wieso soll das Marktmanipulatiion sein?
Jeder kann Orders einstellen und widerrufen. So what. Du müsstest schon wissen, dass das von einer Stelle wiederholt gemacht wird und das es wirklich einen Einfluss auf den Preis hat.

Hast Du das Wissen? Oder glaubst Du es nur zu haben?  

Ich frage ja nur bei Dir nach, wie Du zu Deiner Einschätzung kommst.  

. . . da hast du aber mal wieder alles völlig verdreht.  

Mal sehen wie lange du dieses Rumgetrolle diesmal durchhälst.  

die habe ich Dir im groben versucht zu erklären. Natürlich muss man dazu auch versuchen zu dem was Tatsache ist und was dahinter stecken könnte, das eben eine große Menge buy orders zu bestimmten Preisen da sind und andeutet was passieren könnte. Ebenso was dem einhergeht und mit sich bringt zu welchen Preisen eine Bereitschaft ist mit Leerverkäufen abzugeben.

Wie eben auch die Tatsache dessen, das eben Anleger bei fallenden Kursen tatsächlich echte Bitcoin kaufen und auch die Black Rock Bestände sich bei fallenden Kursen erhöhen und und dort nicht verkauft wird.

Es ging aber darum was Manipulation ist und ob diese stattfindet und um die Tatsache dessen ob der Kurs steigt weil sämtliche kaufen, weil gute News da sind, oder ein Anstieg dem einhergeht, weil die Börse das zu nutzt und zum grossen Teil manipuliert ist.

Wäre also lediglich ersteres der Fall, dann stellt sich die Frage, warum es nicht bei dem Kurswert von gestern geblieben ist, sondern eigentlich dahin wieder zurück von wo es gestartet ist.

Wenn es Dir logischer erscheint das erst wie verrückt gekauft wurde und plötzlich, dann wieder abgeben wird, weil man sich dann doch anders entschlossen hat, dann ist das für mich auch ok.

Das detailierter darzustellen, wenn nicht eine Bereitschaft dazu vorhanden ist, ist mir zu mühselig.
Es bringt ja nichts, wenn es für dich keinen Sinn macht, weil ich angeblich nur etwas  behaupte, was von Tatsachen abgeleitet ist.

 

Was denkt Motox darüber?  

ihr habt auch noch die Variante vergessen, dass es einfach Trader sind, die mit irren Hebeln und einer großen Menge Kapital die (Achtung Reizwort:) "Volatilität"
ausnutzen um kurzfristig mehr Bitcoin anzuschaffen. ;-)
Und vielleicht sogar selbst gleich wieder hoch gehebelt short gehen um kurz darauf ihre Coins mit dem fallenden Kurs zu vermehren...

So lange der Marktwert auf so große gehebelte Positionen reagiert ist das nicht wirklich auszuschließen, obwohl hier schon öfter gesagt wurde, dass der Bitcoin nicht so einfach zu lenken ist.

Somit ist das entweder eine Option, oder eure Manipulationsvermutungen sind genau so unmöglich.

Aber wer weiß es - oder kann es testen?

Gehebelt die Volatilität zu nutzen geht recht einfach, das hab ich selbst erfolgreich versucht, aber die Zeit ist mir zu schade und da muss man wirklich Tag und Nacht dran bleiben ... ich bin deshalb auf Motox Sichtweise, dass es am besten ist entspannt abzuwarten :-)
 

. . . ziemlich sicher, dass ich das nicht so lange durchhalte wie du.

Es ist mir ein Rätsel, wie du es schaffst, hier rund um die Uhr zu trollen. Das geht doch wahrscheinlich nur,  mit einem schlichten Gemüt. Hast du keine Hobbys oder andere Interessen? Es ist wirklich schade, dass du jetzt schon den zweiten Thread unbrauchbar gemacht hast.  

das angeblich nicht manipuliert wird.

Und um die Behauptung, das Kurse nicht manipuliert sind, sondern der Kurs steigt, oder es wahrscheinlicher sein soll, das extrem viele Bitcoin gekauft werden. Oder umgekehrt, bei fallenden Kursen angeblich verkauft werden, bei den Bewegungen.

Klar erhöht sich dadurch das Volumen und macht es der Börse leichter, Ihr verliehenes Geld zurückzukommen, umso weniger die den Kurs da wieder nach unten drücken müssen. Genau darin liegt ja deren Interesse, das Geld zu verleihen und es ist der Grund dafür, das Imbalancen entstehen.

Das ändert aber nicht das grundsätzliche Prinzip, ob und wie manipuliert wird. Sondern erleichtert dies zusätzlich.
Gesagt wurde ja, das es eine Behauptung von mir sei weil, man angeblich nicht sehen kann, was aber tatsächlich passiert.

Was ebenfalls nicht stimmt. Natürlich kann man das Tatsächliche geschehen sehen. Wie man das gesamte deutet, ist eine andere Frage.

Ob Du die Vola letztendlich hebelst oder nicht spielt jetzt nicht die Rolle. Das Volumen ist ja entscheidend. 1x100 oder 100x1 ist im Ertrag das gleiche. Ob Deine Position 50% Gegenbewegung aushält, bevor Du liquidiert bist, oder nicht mal 1%, ist ja das entscheidende beim Hebel.












 

45 Seitenaufrufe pro Minute um 2:40 uhr ist schon beachtlich. Das macht man nicht ohne Grund

Übrigens der Dogecoin ETF von Grayscale wurde bereits an Investoren verkauft , wie man am
letzten filing von Grayscale sehen kann:
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/2055510/...01/primary_doc.xml  

C9nX: "Ich kann oder will doch nicht behaupten, dass ein Ball eckig und nicht rund ist, nur weil Edi mal etwas sagt was richtig ist. Es geht doh nicht nur darum? "



Das war gestern mit Abstand der interessanteste Satz. Das hätte auch aus einer politischen Talksendung sein können.  

Ist nun eigentlich die Brandmauer gefallen?  

bei einem transparenten 2 billionen asset das rein aus angebot/nachfrage besteht, dass thema marktmanipulation ins spiel zu bringen ist irgendwie witzig.

da würd ich mal bei aktien, anleihen, gold ... anfangen ^^  

fühlt sich so pudelwohl hier, freu mich wenn das thema bitcoin der klimakiller wieder kommt, das hatten wir auch schon lange nicht mehr *gg*  

die richtig interessanten themen, also nicht nur scheinkritik, fundamentale kritik, sha 256, blockgrösse da hatten wir schon lange nichts mehr.

liegt es daran dass die qualität der kritiker in den letzten jahren stark gesunken ist?

auf jedenfall interessant dass es zu den relevanten themen so gut wie keine diskussionen mehr gibt, haben viele eingesehen das bitcoin perfekt ist :-)