Vielleicht habt Ihr ja Interesse daran, einmal die Einschätzungen der Anderen kennen zu lernen... ist ja auch nur eine Einschätzung mit dem Kopf oder dem Bauch. So wie diese Sachen kontrovers diskutiert werden, sind da bestimmt die Einschätzungen sehr unterschiedlich... ...und klar sollte auch sein, dass ein 0% (also keinerlei Rückflüsse) nicht böse gemeint sondern eben auch nur eine Einschätzung ist.
Ich schlage einfach mal was vor... kann im Laufe der Zeit auch erweitert werden. Sollte das doch in zu vielen Beiträgen ausarten, wäre ein separater Thread sinnvoll... aber erst mal sehen.
Also mein Vorschlag wäre die Angabe der Wahrscheinlichkeit (%), mit der man Werte über die Wasserfallreste hinaus kommen sieht (egal wie hoch, egal ob nach 75/25 oder nicht und auch egal wie es passiert). Dazu kann jeder, wenn er möchte, auch eine Gesamt-Rückflussumme angeben (also für alle Escrowsorten gemeinsam, wenn etwas kommen sollte).
Jeder kann auch einen Teil weglassen und man kann sich auch im Laufe der Zeit korrigieren (also seine Werte anpassen)... soooo lange wird's ja jetzt eh nicht mehr laufen... (immer kopieren und sich dazu setzen...muss nicht schön aussehen...)
Wer möchte, kann auch in seinem Beitrag seine Gründe mit angeben, wieso er es derzeit so sieht:
__________________________________________________ LISTE % = eigene Wahrscheinlichkeit, dass noch mehr als Wasserfallreste kommt Summe = eigener Gesamtwert aller Rückflüsse, falls doch etwas kommen sollte __________________________________________________ Username/%/Gesamtwert (Sortierung nach Prozentsatz)
User A 90% 3 Mrd.$ (nur als Beispiel) union 50% 40 Mrd.$ User B 5% 10 Mrd.$ (nur als Beispiel) User C 0% 5 Mrd.$ (d.h. man hat keine Hoffnung, dass... aber wenn, dann kommen 5Mrd.$) __________________________________________________
LG union |