Wamu WKN 893906 News !

Seite 392 von 7959
neuester Beitrag: 10.03.24 17:21
eröffnet am: 22.01.09 08:54 von: plusquamperf. Anzahl Beiträge: 198958
neuester Beitrag: 10.03.24 17:21 von: union Leser gesamt: 27721517
davon Heute: 4983
bewertet mit 349 Sternen

Seite: 1 | ... | 390 | 391 |
| 393 | 394 | ... | 7959   

17.10.09 15:52
1

850 Postings, 5819 Tage myff@almarasu

Hat dein Versicherungsvertreter auch erklärt wie er auf diese Zahl kommt? Nich etwa durch 4 Mrd geteilt durch 1 Mrd ?  

17.10.09 15:55

4435 Postings, 5947 Tage KeyKeyP und K :-)

Können die P und K beide nur an der OTC gehandelt werden ?
Von der P weiss ich es, von der K noch nicht.

Die P habe ich ja schon in einer kleineren Stückzahl und sie sind ja ganz gut wieder gestiegen.
Jetzt überlege ich mir, ob ich das Geld von den HRE Aktien in die K investieren soll.
Allerdings habe ich von diesem Depot aus nur den Zugriff auf deutsche Börsenplätze.
Ich vermute mal dass ich das Geld dann erst auf ein anderes Depot transferieren müsste um die K an einem ausländischen Börsenplatz ordern zu können oder machen die K vielleicht doch eine Ausnahme und sind auch in Frankfurt zu ordern ? Sorry, könnte auch selbst schauen, aber dafür müsste ich mich erst wieder in mein Depot einloggen und so ist das doch einfacher und bequemer :-) Danke  

17.10.09 16:22

1436 Postings, 6061 Tage jawanseZugriffe der letzten 7 Tage

steigt immer noch: unter www.finanznachrichten.de // unter SUCHE WAMU eingeben

Ansonsten gibts wohl nix neues

 

17.10.09 16:49

544 Postings, 5798 Tage almarasuSo.

Habe nochmal ne Order für Montag gemacht weil ich Vormittags arbeiten muss :-( Bin echt gespannt. Viel glück allen!  

17.10.09 18:57
1

5132 Postings, 6932 Tage enis21fonds kauft mehr als TPG !!bitte um bestätigung !

2009-10-16 2009-10-15 4 Caldwell Barry H Insider 394,136,585 Added More 10,000 0.00 %

http://www.mffais.com/wamuq.ob


... wenn das stimmt ja dann hollla die waldfee!!!  ;-))))
-----------
An der Börse sind 2 mal 2 niemals 4, sondern 5 minus 1.
Man muß nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten.

17.10.09 19:00

5132 Postings, 6932 Tage enis21muss mich etwas korregieren der typ

würde dann mehr commons/stammaktien als TPG halten ! interessant !......
-----------
An der Börse sind 2 mal 2 niemals 4, sondern 5 minus 1.
Man muß nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten.

17.10.09 19:12

390 Postings, 5909 Tage PKowski@enis

hat aber auch 314,336,585 verkauft!
(Zeile direkt darunter)

Gruß, Paule  

17.10.09 19:16

5132 Postings, 6932 Tage enis21ist bestimmt ein fehler bei mffais !

der insider caldwell hat eher etwas mit waste management zu tun ! bestimmt haben die spezies die kürzel der unternehmen vertauscht oder so ! .. denke ist ein fehler !
-----------
An der Börse sind 2 mal 2 niemals 4, sondern 5 minus 1.
Man muß nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten.

17.10.09 19:22

1318 Postings, 5781 Tage VanDelftSensation ?

Hallo Enis,

bin grad rein und habs auch grad gesehen. Das wäre natürlich die Nachricht des Wochenendes.

Aber wenn ich auf

http://www.streetinsider.com/SEC+Filings/...+For:+Oct+15/5023154.html

gehe und das Filing ansehe:

http://xml.10kwizard.com/filing_raw.php?repo=tenk&ipage=6556328

Steht da, daß nicht WMI , sondern WM gekauft wurden (WM = Waste Management).

Kanns jetzt nicht weiter prüfen, da ich gleich wieder los muß.

VanDelft  

17.10.09 19:24

5132 Postings, 6932 Tage enis21so sehe ich das auch van delft !

denke es ist ein fehler!  mal sehen was weiter aus  .. dieser "info" wird !

schönes weekend!
-----------
An der Börse sind 2 mal 2 niemals 4, sondern 5 minus 1.
Man muß nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten.

17.10.09 19:57

41 Postings, 5785 Tage ozzyshares@all

hat nix mit WAMU zu tun...ist, wie vermutet wirklich Waste Management Inc. (WM) die haben die Kürzel vertauscht, denn Mr. Barry H. Caldwell hat 7980 Aktien von WM zu 31$ verkauft und 10000 Stk. für 21.05$ wieder gekauft, die er jetzt bis 2012 halten muss.

http://xml.10kwizard.com/filing_raw.php?repo=tenk&ipage=6556328  

18.10.09 10:29

1436 Postings, 6061 Tage jawanseFAKT IST

daß die Zugriffe der letzten 7Tage unter www.finanznachrichten.de am Wochenende noch nie so hoch waren...unglaublich. Einfach unter SUCHE WAMU eingeben...seht selbst...  

18.10.09 10:44

4435 Postings, 5947 Tage KeyKeySuch-Zugriffe

Naja, ein wenig ist dann aber auch ein Schneeballeffekt dahinter :-)
Also umso mehr das da sehen und lesen und schauen, umso mehr Suchzugriffe gibts natürlich :-)

Und wer kauft jetzt noch die P und die K Papiere ?

Und gibts die K Papiere vielleicht auch über Frankfurt ? :-)  

18.10.09 11:22

2988 Postings, 5841 Tage St-Jean-Cap-FerratLinks! @enis, @vandelft

Wenn ich's richtig sehe, habt Ihr beide Texte aus yahoo und ihub eingestellt, ohne den Link anzugeben.
Das ist schade, weil Ihr da eine gute Tradition verlasst.
Ich gehe diesen Links nämlich gerne nach, auch, weil ich öfters wissen will, wer das dort eingestellt hat.
Würde mich freuen, wenn Ihr die Tradition wieder aufnehmen würdet.

Schönen Sonntag und danke fürs Verständnis

St.JCF
-----------
St Jean Cap Ferrat
Nur meine Meinung. Keine Kaufs-oder Verkaufsempfehlung.

Honni soit qui mal y pense!

18.10.09 13:25

1318 Postings, 5781 Tage VanDelftCaldwell-Barry-H-Links

Hallo St. Jean,

ich verstehe nicht ganz, was Du meinst.

Ich habe weder bei Ihub noch bei Yahoo reingeschaut (und gehe davon aus, daß dies Enis genausowenig gemacht hat), sondern, nachdem ich die Mffais-Veröffentlichung sah, einfach sofort eine Bestätigung bei Caldwell Barry H gesucht, weil auch ich sofort vermutete, daß da was faul ist.

Daraus resultieren die obigen beiden Links, die ich eingestellt habe, damit sich jeder auf die Schnelle selbst ein Bild machen kann (und sich gegebenenfalls durch weiteres Suchen Bestätigung verschaffen kann).

Den Mffais-Link hatte Enis schon eingegeben, weshalb ich dies nicht mehr tat.

Schönes Rest-Wochende

VanDelft  

18.10.09 13:41

4487 Postings, 5891 Tage storm 300018WAMU news



On the House: Paid in full but not yet free and clear

By Al Heavens

Inquirer Real Estate Columnist

Ralph Zimmerman did something that most of us wish we could, but few of us manage:

In 1996, Zimmerman paid off the mortgage on the Whitpain Township house he bought in 1983. Thirteen years instead of 30, when fixed interest rates were as high as 18 percent and rarely lower than 8 percent.

In 1994, the loan was sold to PNC Mortgage, a change he was informed of promptly. He sent the remaining two years of monthly mortgage payments to PNC.

This summer, Zimmerman decided to buy a second home. He was going to use the equity he had accumulated in the house he's owned free and clear for 13 years to secure the mortgage.

But at settlement, the title company told Zimmerman that the mortgage he had paid off still showed up as a lien on the books at the Montgomery County Courthouse in Norristown.

"After numerous calls and a lot of grief from PNC, I was told their mortgages were sold to Washington Mutual, and WaMu said they just sold everything to Chase," Zimmerman said. "I have faxed and e-mailed all documentation I had and have gotten nowhere." He has hired a lawyer, too.

The title company accepted the proof he submitted, because both houses he owns are in his name, but it would not have done that if he had been selling his first home. He has all his tax forms from every year, and, most important, the payoff documentation from PNC.

Zimmerman said PNC told him it could do nothing because its records don't go that far back and "they sold all the mortgage information."

"Why would they sell a mortgage that was paid off?" he asked. "I thought I was great paying it off. Now, I have to worry.

"Will anyone take responsibility to remove the lien?" he asked.

I contacted Ed Kozmore, vice president of PNC media relations, and Michael Fusco at JPMorgan Chase, to see whether this could be fixed easily.

As has been the case several weeks running, Fusco got the Chase staff working on the problem quickly. Kozmore, a first-timer on the "On the House" rescue team, got on the stick quickly as well, but not before apologizing for the way customer-service representatives apparently had dismissed Zimmerman's inquiries.

Why the customer-service reps acted that way, especially when Zimmerman had proof that he'd paid off the mortgage, has no justification.

After being stymied for weeks, Zimmerman has now received six telephone calls from three people: one from PNC and two from Chase.

"They all assure me they will take care of it some way, but they are not sure if it will be PNC or Chase," Zimmerman said. "In fairness to Chase, they just merged with WaMu, so they are late to the problem."

Both have requested more documentation, which Zimmerman's lawyer is handling.

Though Zimmerman said he will not feel satisfied until the matter is cleared up and the lien is taken off the books, "at least it seems that someone is paying attention."

http://www.philly.com/inquirer/columnists/..._yet_free_and_clear.html

 

18.10.09 13:47
3

4487 Postings, 5891 Tage storm 300018WAMU Beitrag

18.10.09 15:00

1436 Postings, 6061 Tage jawanseDa ist was im Busch nächste Woche

18.10.09 15:40

1314 Postings, 7995 Tage hausl@jawanse

im Busch ist immer was, aber sag uns doch was glaubst Du. Ein Haufen Hundekacke oder ein verlorener prall gefüllter Geldbeutel ? Das ist hier die Frage. Hoffe Zweiteres, damit Du nicht mehr so oft gääääähhhhhnen mußt und wir uns alle auf ein nächstes Abenteuer konzentrieren können.  

18.10.09 16:08

1314 Postings, 7995 Tage hauslsponsored by wamu

 
Angehängte Grafik:
lamborghini-header.jpg (verkleinert auf 74%) vergrößern
lamborghini-header.jpg

18.10.09 16:16
1

1436 Postings, 6061 Tage jawanse@hausl

Du übertreibst ´n bischen mit dem Wagen.

Im übrigen steckt viel Phantasie im Wamu Kurs :-)

 

 

18.10.09 16:49
2

5132 Postings, 6932 Tage enis21aus w:o

Guten Morgen zusammen.Hab da was von Freitag,
JPM versucht echt noch Termine zu canceln ??

http://www.ghostofwamu.com/documents/09-50934/09-50934-0182.pdf

aus I-Hub:

Posted by: mordicai Date: Saturday, October 17, 2009 8:09:55 PM
In reply to: drrugby who wrote msg# 109061 Post # of 109209

This filing is hilarious. First, JPM lies. These arguments about the P& A were argued in the Brief in Support of the motion for summary judgment filed months ago(see page 20) WMI did not first raise these arguments in the reply brief as JPM would have everyone believe. Secondly, JPM was required to raise this "intent" argument in its response to the Summary Judgment motion, knowing full well that under the rules it has no right to bring up new arguments after briefing. Third, what JPM and FDIC "intended" is irrelevant. The P & A speaks for itself. And it speaks differently than what was "intended". Parol evidence rule blocks JPM and the FDIC from pulling these shenanigans. Moreover, since neither JPM nor the FDIC filed any timely bankruptcy claims with regard to this, no matter how 3.5 is interpreted becomes moot. Don't worry, WMI has already replied to this newest argument in its reply with case citations showing the bankruptcy court will apply the clear language of the P & A. Also, what JPM is attempting to do is try to screw other creditors of the estate with this argument...i.e. trying to argue jpm has a right of setoff in the accounts so it doesn't stand in line with other unsecured creditors. Selfish pig.
If anyone has any doubts that the summary judgment will not be successful, you better read the reply filed by the holding company. It is only 74 or so pages long. Hope everyone loaded up the boat again.

http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=42625739
-----------
An der Börse sind 2 mal 2 niemals 4, sondern 5 minus 1.
Man muß nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten.

18.10.09 19:04
1

5132 Postings, 6932 Tage enis21gute zusammenfassung für "neu"interessenten !

aus w:o

Die Geschichte der Ergreifung von Washington gegenseitig ist eine lange und komplizierte Geschichte, die scheint, im April von 2008 begonnen zu haben, als WMI/WAMU Bank die Notwendigkeit fand, das Kapital wegen der schlechten Darlehen aufzubringen. JPMorgan ließ ein Angebot zu dieser Zeit,wollte Washington kaufen,das für $8 pro Anteil-gegenseitig ist (1.7 Milliarde Anteile, die Gleichgestellte $13.6 Milliarde ourstanding sind).JPMorgan wollte ihre Bankgeschäfte zur Westküste erweitern. Dieses Angebot wurde durch Washington zurückgewiesen,das viel zu niedrig sei. WAMU erhielt Kapital, die es durch private Billigkeit benötigte. TPG und einige Teilnehmer pumpten ungefähr 7 Milliarde Dollar in Washington Mutual.
--------------------------------------------------
Viele Banken kamen ins Trudeln vom Leerverkauf im Sommer 2008 und 19 Banken wurden auf eine nicht gesetzt Liste im Juli 2008-kurzgeschlossen.
Washington-hatte gebeten,sich auf diese Liste zu setzten und wurde abgelehnt.
http://www.mortgagenewsdaily.com/7222008_Short_Sell_Banks.asp
--------------------------------------------------
Paulson verwarnte später Washington- Hauptleiter, dass sie an JPMorgan hätten verkaufen sollen und dass man die Sachen „Viel schlechter erhalten würden“. Man wundert sich-war dies eine Vorhersage oder eine Drohung.
--------------------------------------------------
One CNBC account showed a long line of depositors at a bank, claiming it was Washington Mutual. By the time they corrected their error, one commercial later, the damage had been done. In the next 10 days, 16.7 billion dollars was withdrawn from Washington Mutual accounts....Regardless, Washington Mutual came under fire from the OTS, after pressure from the FDIC and was seized and sold within a matter of hours. News later surfaced that the FDIC and JPMorgan had been in discussions about the seizure/sale for 3 weeks.
http://www.financial-planning.com/news/...-prelude-gave-708161-1.html
--------------------------------------------------
The OTS has never published any specific information on that, and indeed evidence filed in the Chapter 11 bankruptcy shows that not only did Washington Mutual have 4.4 Billion dollars in cash, it also had access to borrow 50 Billion dollars from a secondary window at the Federal Reserve in San Francisco.
http://ots.gov/...ContentType_id=4c12f337-b5b6-4c87-b45c-838958422bf3
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229081009000000000002.pdf

Dieses scheint zu zeigen,dass in der Tat-Liquidität nicht eine Ausgabe überhaupt war. Die Frage ist-die im Aktionärsverstand heute bleibt-warum wurde eine Bank-die so flüssig und gut war-Beschlagnahmt??



--------------------------------------------------
The FDIC had apparently already made up its mind that it was going to auction off Washington Mutual, apparently ignoring Washington Mutuals ability to borrow $50 Billion in cash from the Federal Reserve Window in San Francisco, and the 4.4 billion. (Incidentally 3 days later TARP was passed, and the "struggling" WAMU's picture would have been very different.)The OTS planned to seize the bank on Friday, Sep 26, 2008 , but the seizure was stepped up to Thursday, due to a media leak. The leak was apparently a professor Roy Smith, with no apparent connections to the “secret auction” being arranged other than the fact that he previously worked for Goldman Sachs.
http://ori.msnbc.msn.com/id/26859148/
--------------------------------------------------
Der Verkauf von Washington zu JPMorgan wurde mit Blitzgeschwindigkeit geordnet.Innerhalb einiger Stunden-gehörte die Bank JPMorgan-und das für eine armselige Summe von 1.9 Milliarde Dollar.Hier die Kaufvereinbarung.
http://www.fdic.gov/about/freedom/Washington_Mutual_P_and_A.pdf

Es ist interessant zu merken,dass das Zubehör, 3.1a, das wie man sagt-eine Liste enthält,was gekauft wurde nicht lokalisiert werden kann.JPMorgan zeigt in den neuen Gerichtsarchivierungen (Einwand zum Stichtag März-31.2009 für Ansprüche), das sie Schwierigkeit haben,die Anlagegüter zu wiederholen und in disentangeling accounts an.Ohne das Zubehör 3.1a, das die Zustände des Kaufs verzeichnet, wie jedermann im restrospect urteilen kann,-was verkauft wurde.Es gibt kein Dokument,das anzeigt,welche Anlagegüter JPMorgan-anders als die Bank-kauften-die im public domain vorhanden ist.


http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...risiken#neuster_beitrag

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...entread#neuster_beitrag
-----------
An der Börse sind 2 mal 2 niemals 4, sondern 5 minus 1.
Man muß nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten.

18.10.09 20:13

5132 Postings, 6932 Tage enis21.........

Why the FDIC’s Receivership and Fire-Sale of WaMu is a Mess 2 comments
May 17, 2009 03:24 PM | about stocks: WAMUQ.PK, JPM

None that have been following the WMI case in the U.S. Delaware Bankruptcy court would say that the FDIC’s receivership and fire-sale of WaMu has gone smoothly. But why has it become such a mess? The answer might be as easy as simple as 'the Purchase and Assumption' agreement used by the FDIC…and a lack of understanding by Sheila Bair on how a Bank Holding company operates (see last paragraph).

You see, the FDIC has a standard P&A document that it applies to banks it receives and sells and the P&A is fine for most small banks. The P&A has a section entitled “3.1a” where assets being sold would be listed, however this section is usually not applied as the FDIC uses the term “Whole Bank” to cover the transfer and sale of deposits and related assets. (You can do a search in google and find that the P&A has been used as a blanket document over and over by the FDIC). In addition, when assets that are part of the smaller banks are not directly related to the deposit base – they are sold at book value, in a sense, ‘liquidated’ to the purchaser of the deposits.

The reason the sale of WaMu assets to JP Morgan Chase is such a mess is that the assets sold are missing in the 3.1a. Some WMI shareholders say they saw the 3.1a when the P&A was first published but FOIA requests and recent public access the the P&A show no 3.1a instead saying that the missing 3.1a is a scrivener’s error.

At any rate and this is the crux of the problem, the blanket, 'simple', P&A should not have been used for a company as large and as complex as Washington Mutual Inc. The mere fact that it was used shows that the FDIC was rushed in its receivership or had no idea how WMI operated, the term Whole Bank has little relevance to WMI and it should’ve not been applied in the P&A as a substitue for 3.1a – or – that is to say, in this case the 3.1a section should’ve been filled out in its entirety.

This is why the Providian Credit Card division of WMI was transferred to JPMc. Certainly no one would say a credit card business is part of the deposit base of a bank but it was transferred to JPMc as part of the P&A under the statement “Whole Bank”. Or at least JPMc thinks it was – we know that JPMc claims that the division was transferred but there is no direct reference in the P&A to Providian.

We also know that bank accounts of WMI were placed in control of JPMc and are considered a deposit but are now being construed as an investment by WMI, according to court filings by JPMc. But possibly even worse is that WMI in fact had two banks; WMB and WMfsb and both banks were considered ‘failed” and transferred under a single contract that again listed no assets, listed no values.

So the real reason this is such a mess is this; Sheila Bair has/had no idea of the complexities of a Bank Holding company.

She certainly understands the complexities now as shown in her recent comments to the Economic Club of New York, “The FDIC's resolution powers are extremely effective when a smaller bank fails. But they fall short when it comes to very large financial organizations. Why? The main problem is that we don't have the ability to resolve bank holding companies. We can only resolve the insured depository institution within the holding company.” In fact, she is so aware of the mess the receivership and fire-sale WaMu has caused that she’s openly requesting additional authority from the Obama administration. At this point we are all waiting on the sidelines to see how this plays out.

Stocks: WAMUQ.PK, JPM
http://seekingalpha.com/instablog/...-and-fire-sale-of-wamu-is-a-mess
-----------
An der Börse sind 2 mal 2 niemals 4, sondern 5 minus 1.
Man muß nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten.

18.10.09 20:17
1

5132 Postings, 6932 Tage enis21interessante ansage !

http://cosmos.bcst.yahoo.com/up/player/popup/...inance&ch=1316259

I thin people are sugesting something but still dont have the guts to put it out.Look the to the who they compare and how the make conection first with Ken Lewis and in the end some who got in the jail?Do i see someone warning J Dimon for what might hapend to him.I see this as very threatening language from the FOX TV.
-----------
An der Börse sind 2 mal 2 niemals 4, sondern 5 minus 1.
Man muß nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten.

Seite: 1 | ... | 390 | 391 |
| 393 | 394 | ... | 7959   
   Antwort einfügen - nach oben