Deutsche Bank - sachlich, fundiert und moderiert

halte mich einfach an die 7-jahres -Regel
wo die börse vorraus eilt.

würde ich Kosto aus seinem Grab holen und ihm den Chart des Dow zeigen,
denke ich kaum , das er mir sagen würde :
"nichts wie rein jetzt, das ist nach meinem Ei die Phase der Unterteibung"  

niemand zwing dich doch was zu kaufen ;-)
was mich bei dir immer noch sehr wundert, ist es, dass
- vor ein paar Monaten gab es keine alternative zu den Aktien,
- der DAX hätte bald auf 10.000 und bis zum Ende des Jahres auf viel mehr stehen sollen
- die DB Aktie hast du als eine super Investition gesehen

und plötzlich prophezeist nur noch das Gegenteil!

Ich finde aber sehr gut, dass du zumindest deine ehrliche Meinung postest, auch wenn die wirklich ganz anders aussieht, als wie ich schrieb, im Frühling oder Frühsommer.

Und das Video mit Sandra Navidi, habe ich eigentlich nur deinetwegen hier eingefügt, weil dich das Thema EZB, FED, Zinsen so sehr interessiert... ;-)  

nett von dir Berliner echt
sie sieht ja auch gut aus, und könnte mir einen bl...
aber meine Empfehlungen gebe ich mir besser selber.

 

das habe ich vergessen noch zu erwähnen,
und die "7-jahres -Regel" gab es im Frühling auch nicht! ;-)
Jetzt aber plötzlich...

Zum Kurs: dass der heute mal wieder auf 24 steht, macht mir keine Sorgen, ich wünschte, ich könnte wieder ein paar hundert Stück wie vor einer Woche (etwa) für 22,xx kaufen, und meinen EK wieder mal schön runterdrücken! Aber ich bin nicht sicher, ob ich diese Chance ein zweites mal bekomme!
 

dafür bist du schon zu alt, mit ihrem Geld und Aussehen (auch wenn sie wie eine über-bebotoxte Puppe aussieht, aber viele stehen halt auf so was) würde sie schon was jüngeres kriegen ;-)
*scherz* bitte jetzt nicht beleidigt sein ;-)  

Erzähle du mir nichts über Frauen....

..und welche sie als Partner haben, die schönen Frauen...

...wenn du denkst, je schöner die Frau, und jünger, das diese
auch unbedingt einen schönen jungen Mann wollen, bist du aber schief gewickelt..  

ich habe nur darauf geantwortet
"sie sieht ja auch gut aus, und könnte mir einen bl..."

sie würde das wohl nicht tun... das habe ich geschrieben!

"...wenn du denkst, je schöner die Frau, und jünger, das diese
auch unbedingt einen schönen jungen Mann wollen, bist du aber schief gewickelt.. "

welche gucken nur aufs Geld... ja, du hast völlig Recht! aber ich schrieb, bei Ihrem Geld und Aussehen... also noch mal: sie hat viel Geld, sie sieht gut aus, und wenn sie einen Mann mit Geld braucht... kriegt sie auch einen, der jünger ist als du und gleichzeitig viel mehr Kohle hat als du ...

und du warst doch beleidigt :-(
was bestimmt nicht meine Absicht war...

und lassen wir das Thema, es geht hier letztendlich über die DB Aktie
 

lol, das hält der Markt von ihr, reine Selbst-Darstellerin,
kann Maria Bartiromo von CNBC die Hand geben

http://www.bertelmann.org/katastrophen-orakel-sandra-navidi/

Das Katastrophen Orakel Sandra Navidi (n-tv.de) mit der Ahnung von Wirtschaft wie ein Guppi vom Wetter von Morgen, macht wie immer Schlagzeilen auf n-tv.de. – Naja, zumindest versucht sie es...  

Du kannst mir glauben, das auch ein mann um 60 noch gute chancen hat
bei den Frauen, wenn er sich gut gehalten hat.

und das Frauen, wenn sie gut aussehen, immer einen jüngeren wollen,
halte ich für ein Gerücht in der Realität.
das trifft wirklich auf eine Minderheit zu.
Vile suchen gleichalt oder älter,
aber vor allem muss ein mann größer sein als sie selbst
(das trifft auch sehr vile Frauen zu)
dazu noch souveränes Auftreten und vor allem Intelligenz besitzen.

Ich kann die nur mal eine anektote erzählen, wei du sie bestimmt mal auch selber erlebt hast:
Wir , meine 3 Freunde und ich sitzen in unsrem Stamm-Lokal, wo auch getanzt
wird, an der Bar eine wirklich überschöne Frau.
Die war so sexy und schön, die getraute sich niemand anzusprechen, geschweige
denn zu tanzen mit ihr.
Dann kam sie 1 Woche später mit ihrem Freund , der war mal noch 10 jahre
älter als ich, Glatzkopf , dick, usw.
...nur mal so...bei soolchen Sachen kann man schwer irren.

Schau dir mal Franzis Ehemann an !!
denkst du nicht auch, die hätte einen jungen schönen bekommen.
 

sie wird bezahlt, einiges zu erzählen / berichten! das hat nichts mit ihrem Wissen was zu tun. aber das ist bei sehr vielen reichgewordenen ANALysten so!

"macht wie immer Schlagzeilen auf n-tv.de"

das ist doch was heutzutage alle wollen? oder? erst dann wird richtig Kohle verdient! Sie ist keine Ausnahme! Und nur weil sie so bekannt ist, läuft ihre Kanzlei so gut. Und dass sie über Schwachsinn bekannt geworden ist, ist ihr scheiß egal.
 

ich höre generell nicht auf irgendwelche Markt-kommentare
die folgen doch nur dem Kurs.
Auch die Analysten passen ihre Kursziele dem jetzt an.

Ich investier wieder, wenn der DOW korrigiert hat,
egal wer , was wo sagt  

den Jürgen Harder?
klar, der ist ein Millionär!
Hätte sie was mit ihm haben wollen, wenn er ein armer Schlucker gewesen wäre!??? Ich glaube es nicht, und mal sehen, wie lange sie zusammen bleiben werden! ;-)

 

ein schönes WE, und nächste Woche sehen wir hier mal wieder höhere Kurse... nachdem einige "von den Großen" heute wieder mal richtig eingekauft haben ;-)  

Franzi hat selbst genug Geld,
...das ist alles eine Vertauens- und Herzensangelegenheit

Da kann man als Aussenstehender sich nur wundern, aber der Rest ist Spekulation.

und weiter: sopia loren und Carlo Ponti,,,,
weitere Beispiele ??  

Deine Buchwert, oder core 1 Diskussion habe ich dort nicht ganz verstanden.

Also die Bank hat einen tangible BV von 37,37 Euro und ein core 1 von 11,5%, bei RWA von 402.
Somit hat die Bank ein EK von 37,37 mal 1,238 Mrd Aktien, sprich 51,57 Mrd Euro, dass allerdings die neuen Hybridanleihen enthaelt. Ohne Hybridanleihen sind es 46,23 Mrd, sprich die 11,5% von 402Mrd.
In dem harten EK von 46,23 Mrd sind die Rueckstekkungen von 3,5 mrd enthalten, denn das ist hartes EK, wenn ich das richtig verstanden habe.
So und nun zur Diskussion mit Neuhofen und seiner Penalty und KE Neurose.
Wenn die DB zu insgesamt 8 Mrd Strafe verknackt wird, was ich nicht glaube, denn Libor wird ca. 1 Mrd ausmachen, und Worstcase FX und Iran nochmal 5 Mrd, egal dann ist das harte EK 38,23 und damit die Core1 quote 9,5%und das beinhaltet noch keinen Gewinn in Q 4. Wenn in Q4 1 Mrd generiert wird, ist die core 1 bei 9,75% und waere dann am Ende des Q1 2015 wie geplant, bei 10%.
Siehe Investorpraesentationen , Ziel der Bank war und ist ein Core1 von 10% Ende Q1 2015.

So und nun meine Frage an Dich, ist die Darstellung aus Deiner Sicht richtig? und wieso kalkuliert du zum Schluss mit einem RWA von 450 Mrd. hast du dafuer einen Anhalt, dass die Bank das um 12% erhoehen will?
Gruss
KoP  

Das ist uebrigens wie ich schon so oft hier geschrieben habe, und was so mancher nicht hoeren will, der Grund gewesen fuer die ploetzliche KE , die Rechtsrisiken , auf der einen Seite und das Ziel der Core1 von 10% auf der anderen. Was die Bank leicht geschafft haette, waere da nicht noch der Devisenskandal am Horizont  dazugekommen, da wurde klar, dass noch Kapital gebraucht wird und dann hat man schnell gehandelt, was gut war, denn heute staende die Aktie auch ohne KE nicht mehr bei 32 Euro.
So das war es von meiner Seite.
Und was die Langfristperspektive angeht, auch da habe ich meine Meinung zu kund getan. Der Analyst  Kian Abouhossein ist einer der die Bank am besten kennt, hat sehr frueh die KE vorhergesagt, lag mit seinen Kurszielen sehr oft richtig und sein Team schreibt gute Analysen.
Aber das ist ja eine andere Unart hie, immer auf Analysten rumzupruegeln, wenn sie etwa schreiben was einem nicht passt.
Ein alter Hase ist auch Michael Dunst von der Coba.
Also langfristig halte ich 30-32 fuer realistisch , aber nicht vor Anfang 2016, denn solange wid es dauern, bis die 3 grossen Litigations vom Tisch sind und wir genau wissen, wie dann die Kennzahlen der DB aussehen. Wobei ich davon ausgehe, dass das Core1 Ende 2015 bei ca. 42 Mrd liegen wird. Was bei einem RWA von 402 10,5% waeren.
So und nun werde ich wieder lesen, denn im Prinzip gibt es nichts Neues und wir koennen nur Warten und die Provokationen von Neuhofen, der keine einzige Aktie hat, aber anscheinend Langeweile sind nicht hilfreich, und ich hoffe ich habe mit meinem Beitrag wieder etwas Realitaet hinzugefuegt  

Neue Regeln für Verlusttragfähigkeit globaler Großbanken ab 2019

Von Hans Bentzien

Global tätige, systemisch wichtige Großbanken (G-SIB - Global Systemically Important Banks) müssen ab 2019 deutlich höhere Anforderungen an die Verlusttragfähigkeit im Falle einer Abwicklung erfüllen. Wie aus einem Konsultationspapier des Financial Stability Board (FSB) hervor geht, sollen diese Banken verlusttragende Kapitalinstrumente ausgeben, die 16 bis 20 Prozent ihrer risikogewichteten Aktiva abdecken bzw mindestens das Doppelte der ungewichteten Kapitalquote (Leverage Ratio).

Dabei wird das nach Basel III vorzuhaltende Eigenkapital angerechnet. Dagegen bleiben die ebenfalls vorzuhaltenden Kapitalpuffer außer Betracht. Die Papiere sollen Verluste auffangen können bzw automatisch in Eigenkapital umgewandelt werden.

Damit will die BIZ das Vertrauen der Behörden in die Abwickelbarkeit auch sehr großer und systemisch wichtiger Institute stärken. Der FSB wird Anfang 2015 eine Marktauswirkungsstudie vornehmen. Die abschließenden Vorschläge sollen den Staats- und Regierungschefs der 20 wichtigsten Industrie- und Schwellenländer im kommenden Jahr vorgelegt werden.

Als einziges deutsches Institut ist die Deutsche Bank AG von den neuen Regeln betroffen.

Kontakt zum Autor: hans.bentzien@wsj.com

http://www.boerse-go.de/nachricht/...rossbanken-ab-2019,a3951518.html
 

Funktioniert das nicht auch mit Hybridanleihen?  

ist noch nicht klar KoP.
Siehe die neueste Forderung, wie von TTMichael zitiert.
Bleibt nur noch Schrumpfen, auf 31st größte Bank, wenn es so kommt.
Meine Meinung  

ich versteh jetzt deine Aussagen nicht ganz.
Erstes Unverständnis tritt bei mir bei 1,238 Mrd aktien auf.
Ich hab Anzahl an Aktien genehmigt von 1,379 Mrd.
Mio. Aktien im Umlauf (splitbereinigt)  1.379
Gezeichnetes Kapital   3.531
Eigenkapital hab ich rund 66 Mrd.
tangible BV und Core 1 ist ja wieder was ganz anderes als Eigenkapital.
Wird zwar alles als Messgröße gebraucht, ist aber immer nur das was es ist.
Nämlich tangible BV oder core 1, nicht aber das Eigenkapital.
Bitte nicht zuviel wieder aufrollen, was schon explizit ausdiskutiert wurde.
Den Deutsche Bank-Aktionären zurechenbares Eigenkapital 66,4 Mrd. 30.09.2014. Geschäftsbericht Q3 2014 Deutsche Bank. Quelle Deutsche Bank HP.
Meine Meinung
 

Buchwert der Aktionäre je Schein Q3 2014
 

was mache ich denn falsch, bei einem dermaßen hohen DOW
mit einer zins-Erhöhung am horrizont einfach abzuwarten ??
Da werden noch gelegenheiten genug kommen.

ich hatte diese Aktie schon mehrmals.
Das waren alles Husaren-Ritte, war immer froh, für mit + 1 vom Kurs
immer wieder verhökert wie ein Day-Trader.

Im  moment geh ich nur auf Earningsruns , und verkauf vorm Bericht
Das ganze Geld der Leute steckt doch schon in den Märkten.
ich wüsste gar nicht wie ein weiterer anstieg des DOW bezahlt werden könnte.
Ja gut , Weihnachtsgeld noch, und dann ??
Wenn sie dann alle ihre Geschenke kaufen, kanns ja nicht gut gehen

 

es gab gerade einen Bericht, das die Zahl der $ Milliardäre in 5 Jahren um 1 Drittel steigt. Ebenso die Zahl derer  die $ CENT Millionäre sind (hab gelernt, sind die mehr als 100 Mio $ ihr Eigen nennen.)
Es ist soviel Geld da. Solange die einfachen Leute Müll für teuer (hart verdientes) Geld kaufen, ist die Liste derer, die Privat Inseln kaufen, weil sie nicht wissen wohin mit dem Geld, am steigen. Falls keine Insel  mehr frei und kein Flugzeugträger der in eine Privatyacht umgebaut werden könnte auf dem Markt ist, dann halt in Aktien, denn Aktien sind ein Machtfaktor.
Meine Meinung
 

Wäre das ein mögliches Instrument?
Wäre übrigens mehr als nur schön, wenn wir zumindest wieder in die Nähe des Buchwertes kommen:-)  

Ich muss was die Anzahl der Aktien angeht in eine falsche Rubrik gerutscht sein. Es sind 1380 und damit ein zurechenbares EK von 51.57 mrd USD