...ich will es mal kurz zusammenfassen: ( https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=149578384 ) "Zu Beginn der Umstrukturierung von WMI stellte AAOC 75 Millionen US-Dollar und eine Kreditfazilität von 125 Millionen US-Dollar zur Verfügung, um die ... "oldco" in die umstrukturierte "newco" umzuwandeln ...
Die tatsächlichen Werte der ursprünglichen "Oldco", WMI, wurden in "WMI Holdings" umstrukturiert und dann in "WMIH" umgewandelt. Der Name wurde nur in "Mr Cooper" geändert und wird als Symbol "COOP" gehandelt. SIE MÜSSEN JETZT NUR NOCH IN DER LAGE SEIN, VOLLSTÄNDIG REALISIERT ZU WERDEN "... Ja, seit 2009 wurde der Prozess unkorrekt und beschämend verzögert. Aber jetzt ist die letzte Gläubigerklasse (Tranche 4) ab dem 25.02.2013 vollständig ausgezahlt."
... Das war zumindest mal eine Aussage, welchen Weg die eventuellen Werte der WMI gegangen sind und wie sie neben dem Reorganisationsprozess weitergeführt wurden.
( https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=149584187 ) "Seit dem 25. Januar 2018 kann ich beobachten, wie viele dieser ABS-Zertifikate monatlich eine sorgfältige Leistung erbringen und vertreiben. Wurde als 15 (g) im Februar 2018 gemeldet und natürlich von Richter Claster im Juni 2017 genehmigt..."
... Der Cowboy erwähnt das recht häufig, dass er diese ABS-Zertifikate beobachten kann. Dass er alle Quellen hat, die man braucht, zeigt auch sein Wissen zum Griffin-Fall, den er wohl über Pacer nachvollzieht...siehe nächster Punkt.
Zum Bopfan-Anliegen: ( https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=149598718 ) "Das „ griffin “-Dokument wurde am 21.06.2019 eingereicht ... es ist 179 Seiten lang mit Anhängen ...
Der WMI-LT hat bis zum 07.08.19 Zeit, seine Gegenposition und seine Antwort einzureichen. Zu diesem Zeitpunkt wird das Berufungsgericht beide Positionen prüfen und entscheiden, ob das Berufungsgericht die Entscheidung über den Fall akzeptiert oder nicht. Bisher haben während des Vermittlungsprozesses zwei Richter empfohlen, dass sie (Giffin) zurückzieht."
In den Folgebeiträgen macht AZC nochmal klar, dass das Griffin-Anliegen überhaupt Unsinn ist und keinerlei Bestandteile enthält, dass eine Berufung rechtfertigen würde. Eine Berufung sollte also abgelehnt werden... Interessant nebenbei auch, dass es eine Pacer-Übersichtsseite für den Fall gibt: ( https://www.pacermonitor.com/public/case/28006327/...tual,_Inc,_et_al ) Den Fall können wir ja nicht mehr über den WMILT und auf KCC nachvollziehen, weil das jetzt über das Berufungsgericht läuft. User "cents" hat das Griffin-Dokument vom 21.06.2019 für alle zugänglich gemacht ( https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=149599563 )
LG union
|