Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 212 von 14453
neuester Beitrag: 31.07.25 18:50
eröffnet am: 02.12.15 10:11 von: BackhandSm. Anzahl Beiträge: 361309
neuester Beitrag: 31.07.25 18:50 von: Investor Glo. Leser gesamt: 103906305
davon Heute: 19420
bewertet mit 318 Sternen

Seite: 1 | ... | 210 | 211 |
| 213 | 214 | ... | 14453   

14.12.17 10:15
1

9929 Postings, 3238 Tage Senseo2016Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 15.12.17 12:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, vollständige Quellenangabe fehlt

 

 

14.12.17 10:16

285 Postings, 2809 Tage DEOLDAX

Ich glaube nicht, dass sie den SDAX je sehen werden....
Positiv sie bleiben hier
Negativ und das will keiner hoffen außer Nightmare - wahrscheinlich gar kein DAX  

14.12.17 10:16

724 Postings, 2788 Tage Fun_trader99Vielen Dank @ Steinwollsocke...

... ich vermute das wird eben der Skandal sein. Bis Rückwirkend ab 2014 werden die Jahresabschlüsse korrigiert werden müssen. Die letzten Jahre/Monate wurde ja immer alles abgestritten und nun gibt es ja "neue Erkenntnisse".

Welchen Wert schätzt du wird 100% POCO haben?  

14.12.17 10:19
1

84 Postings, 2792 Tage Hans_ProtoGAP

man könnte heute auch interpretieren, das GAP nach oben zu ~ 0,64 ist geschlossen worden und jetzt kanns wieder runter gehen  

14.12.17 10:25

5270 Postings, 4614 Tage Motzer@Steinwollsocke

Wie ist "Kaufoption" zu verstehen?

Wer legt den Zeitpunkt und den Kaufpreis fest, zu dem Seifert die 50% kaufen darf?

Solange die Option nicht ausgeübt wurde, gehört Poco ja zu 100% Steinhoff. Alle Einnahmen und Kosten laufen dann über die Konten von Steinhoff.
 

14.12.17 10:31
1

551 Postings, 4463 Tage SteinwollsockeKorrekturen der JA und des KA

Es müsste nur bis 2014 korrigiert werden, wenn Seifert 2014 schon die besagten Anteile an Poco erworben hätte und Steinhoff dennoch eine Vollkonsolidierung vorgenommen hätte. Ob das so ist oder nicht, ist reine Spekulation. Jedenfalls war es mir wichtig aufzuzeigen wie diese Vorgänge grob zu quantifizieren wären und dass, sollte nun nicht noch etwas ganz neues um die Ecke kommen, eine existenzbedrohende Situation zu verneinen ist und hier eine krasse (!) Übertreibung der Finanzmärkte vorliegen könnte.

Wie hoch der Wert Pocos ist bzw. welcher Wert für 2014 hätte angesetzt werden müssen kann ich Dir wirklich nicht sagen. Hängt von vielen Faktoren ab. Bei einem Umsatz von 1,5 mrd Euro wird der Wert je nach Bewertungsannahmen aber irgendwo zwischen 1 und 3 mrd Euro liegen können. Der Verkäufer wird die Parameter immer möglichst so wählen wollen, dass ein hoher Wert rauskommt und der Käufer umgekehrt. Ich schätze 1,5 bis 2 mrd Euro könnten realistisch sein. Wichtiger als der Wert ist für die Frage, mit welchem Betrag Steinhoff bei einem fiktiven nachträglichen Ausüben der Option Seiferts rechnen könnte der damals vereinbarte Preis.
 

14.12.17 10:31
1

9929 Postings, 3238 Tage Senseo2016HansProto extra am 10.12.17 angemeldet.

Gestern Abend hast du uns mit einer Kursaussetzung schmunzeln lassen - jetzt verstehst du wieder was von gap close - und ansonsten ist heute auch alles nicht so wild wie gestern Abend :-))  

14.12.17 10:31

74 Postings, 3964 Tage MrWerewolfSteinhoff

wurde bei Finanzen.net vorgestern übrigens von "hochriskanter Titel" auf "mittelriskanter Titel" eingestuft.  

14.12.17 10:36

5489 Postings, 4337 Tage ForeverlongKlar bei dem Preis

ist doch das Risiko nicht mehr gross. Das sag ich seit Tagen.  

14.12.17 10:36

18 Postings, 2790 Tage new89#5285

War gestern Abend auch übrigens mal kurz als "Stark unterbewertet" eingestuft. Selbe Quelle.  

14.12.17 10:36

551 Postings, 4463 Tage SteinwollsockeWert der Kaufoption

Wenn Steinhoff Seifert wirklich eine Kaufoption über x Prozent eingeräumt haben sollte (was wir nicht wissen), wird vermutlich auch ein Kaufpreis oder eine Bewertungsarithmetik festgelegt worden sein (die wir nicht kennen). Im Prinzip ist das frei von den Parteien verhandelbar. Ob und was festgelegt wurde, wissen wir nicht. Ich zumindest nicht.

Wie gesagt, aufgrund des Informationsdefizites ist vieles zum jetzigen Zeitpunkt Spekulation. Aber sollten die Indizien stimmen, ist die Spekulation in etwa der Weg den das Ganze gehen sollte.  

14.12.17 10:37

84 Postings, 2792 Tage Hans_ProtoSenseo

wenn Du bei einer Kursaussetzung schmunzeln musst ist doch fein, ersparst Du dir jegliches Kabarett am Abend vor der Glotze.  

14.12.17 10:39

9929 Postings, 3238 Tage Senseo20165289

Es gab keine Kursaussetzung. Diese angebliche Aussetzung hast nur du gesehen. Deine Absichten dahinter sollten klar sein. Für mich war das versuchte Marktmanipulation  

14.12.17 10:41

84 Postings, 2792 Tage Hans_ProtoSenso

schlechte Unterstellung ich bin long; zu deinem Bedauern war ich nicht der einzige der den Eintrag auf der börse stuttgart gesehen hat. Du kannst Dich ja gerne bei der Börse erkundigen bevor du falsche Behauptungen aufstellst wie sonst bei deinen Prognosen auch.  

14.12.17 10:42

25 Postings, 2789 Tage Calugalesgeht beide vor die Tür und schlagt euch

14.12.17 10:43

5270 Postings, 4614 Tage Motzer#5290

Ich bestätige die gestrige Aussetzung der Steinhoff Aktie etwa ab 21:30 bei der Börse Stuttgart.

Ich vermute, man hat das getan, um die Anleger so kurz vor Handelsschluss zu "schützen" vor unüberlegten Handlungen.

Kurz vorher kam ja die Meldung, dass Steinhoff auch die 2016-Bilanz korrigieren muss.  

14.12.17 10:48

4607 Postings, 3399 Tage tom.tomStuttgart

Es ist korrekt, Stuttgart hat um 21:30 den Handel mit Steinhoff ausgesetzt!  

14.12.17 10:49

5489 Postings, 4337 Tage ForeverlongWer handelt denn auch in Stuttgart

Handelt in Frankfurt oder Xetra zu den jeweiligen Börsenzeiten, da habt ihr am wenigsten Probleme und meist ist es auch am günstigsten. Direkthandel geht auch, aber da kommt es schon mal vor, dass man Aktien zu den aktuellen Xetra Kursen nicht handeln kann.  

14.12.17 10:49
1

84 Postings, 2792 Tage Hans_Protomotzer:tom.tom

danke für die bestätigung :-)  

14.12.17 10:50

9929 Postings, 3238 Tage Senseo2016Macht ja viel Sinn den Handel über Stu

zu stoppen und TDG weiterlaufen zu lassen.

Wenn es so war dann ein Sorry an HansProto  

14.12.17 10:50

37 Postings, 2791 Tage JanamaniaBestätige auch Handelsaussetzer.

Ich geh von technischen Probs aus.  

14.12.17 10:50

84 Postings, 2792 Tage Hans_Protoforever

ich nutze gerne die realtimeanzeigen der börse stuttgart, nicht zum traden. gute seite.  

14.12.17 10:51

9929 Postings, 3238 Tage Senseo2016In der Zwischenzeit haben wir den Kampf

um die 0,60 wieder verloren .

TT 0,535 - TH 0,66  

14.12.17 10:51
1

1522 Postings, 4490 Tage Neuling_007@ Hans, Senso, Motzer - Handel


Ich kann nur meine persönliche Beobachtung wieder geben.

Ich habe gestern bei Flatex um 21:55 Steinhoff gekauft....dabei ist mit der Merkwürdige Kurs in Stuttgart aufgefallen, da er deutlich teurer war und sich über Minuten nicht verändert hat)

Ob Stuttgart ein technisches Problem oder eine Aussetzung veranlasst hat kann ich nicht beantworten
 

14.12.17 10:52
1

84 Postings, 2792 Tage Hans_Protosenso

no problem, alles ok.  

Seite: 1 | ... | 210 | 211 |
| 213 | 214 | ... | 14453   
   Antwort einfügen - nach oben