Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

Ich habe mir die Bundestagsdebatte im nachhinein angesehen und habe den Eindruck, dass ein ganz wichtiger Sachverhalt ausgelassen wird. Vermutlich weil der "evidenzbasiert"-Aufkleber fehlt.

Die Gegner des Impfpflicht-Antrags argumentieren häufig wie hier Johannes Huber:
https://youtu.be/zepHqikf768?t=7336

"Menschen mit Impfung sind bei einer Infektion nicht weniger ansteckend als Personen ohne Impfung. Also kann die Impfung keine Infektionsketten unterbrechen." ...

(Sahra Wagenknecht würde ähnliche argumentieren)

 

Und dem wird im Bundestag nicht widersprochen. Ich allerdings würde dem durchaus widersprechen.

Die Viruskonzentration in den Atemweg schwer erkrankter Corona-Patienten ist deutlich höher (woraus man folgen darf, dass mehr Viren an die Luft abgegeben werden):
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/111305/...ufnahme-am-hoechsten

Die Viruskonzentration in der Luft hat anscheinend soetwas wie eine Halbwertszeit (half-live):
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMc2004973

 

RKI über Viruslast eine Infizierten und Ansteckungswahrscheinlichkeit - in Kapital 20:

Schließlich muss bei einer infizierten Person auch eine hohe Viruslast vorliegen, um ein SSE auslösen zu können. Generell ist die Viruslast in der Anfangsphase der Infektion höher, außerdem führen die Virusvarianten, die im späteren Pandemieverlauf dominierten (Alpha, Delta-Varianten), möglicherweise zu höheren Viruslasten als der anfänglich zirkulierende Wildtyp (35, 239).

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/..._Coronavirus/Steckbrief.html

 

Bei Geimpften war die Viruslast tendenziell geringer:
https://www.aponet.de/artikel/...ung-wie-hoch-ist-die-viruslast-25548

 

Ein Puzzle-Teil fehlt, aber ich denke, man kann davon ausgehen, dass wenn ein Mensch in einem Augenblick eine größere Virus-Population aufnimmt, auch der Krankheitsverlauf potenziell schwerer wird, weil das Virus dann sozusagen ein größeres Startkapital hat.
 

 

SSE bedeutet "Superspreading event".

 

Es spielt keine Rolle ob man mit ,oder ohne Impfpflicht eine Zielquote erreicht.
Bei den Impfungen sollte diese Quote um die 90% liegen, damit wir gut über
den nächsten Herbst/Winter kommen.

Erreichen wir das nicht, werden wir ab dem Herbst 2022 wieder sehen das
es Maßnahmen auch für geimpfte geben wird.
Sollten wir auf Maßnahmen verzichten wird das passieren was wir in diesem
Winter in den USA gesehen haben. Die Zahl der Todesfälle ist dort durch
Omikron auf einen Wert gestiegen den wir im Winter 2020/21 hatten.
Und jeder weiß wie viel Impfstoff im Winter 2020/21 in den USA zur
Verfügung stand.

Zu der Abstimmung im Bundestag möchte ich nur anführen das im letzten
Jahr die Opposition viel Beschlüsse im Bezug auf Covid 19 von Spahn mitgetragen hat.
Sollte das im Herbst in die Hose gehen werden sich viel Wähler daran erinnern
wer eine Impfpflicht verhindert hat. Dann wird eine Partei mit einem C in Richtung 10% gehen.


https://www.google.com/...uMS42LTEuMpgBAKABAcABAQ&sclient=gws-wiz


 

So kommen wir mal zu der Einschätzung von Neuronales Netz und seiner
Einschätzung das Biontech in 2024 1 Mrd. Dosen ausliefern könnte, was
einem Weltmarktanteil von ca. 15 % entsprechen dürfte.

In 2021 hat Biontech nach Info zu den Q4 Zahlen mitgeteilt das man
in diesem Geschäftsjahr 3 Mrd. Dosen Impfstoff hergestellt hat.

Zum 31.12.2021 waren Weltweit etwa 3,9 Mrd. Menschen vollständig geimpft.
Da würde ich mal schätzen das Biontech einen Marktanteil in 2021 von
ca. 35-40% Weltweit hatte.
Als Hersteller dürfte Biontech/Pfizer mit Abstand der Hersteller sein mit
den meisten Impfdosen. Danach dürften die Hersteller aus China und
danach aus Indien kommen.
Ab Platz 4 kommen dann die Hersteller wie AZ, J&J, Moderna, Nova ? und
den Hersteller aus Russland nicht zu vergessen.

https://www.google.com/...9CeAAAA&colocmid=/m/02j71&coasync=0



Sieht man sich die Liste der Hersteller an stellt man fest das fast
alle Hersteller nur Vektorimpfstoff im Programm haben.
Vor allem die Hersteller aus China und Indien aber auch AZ aus GB.
Wenn man einem Virologen glauben schenken kann ist schon eine
zweite Impfung mit Vektor nicht sinnvoll. Von Boostern mit Vektorimpfstoff
wollen wir da erst gar nicht reden.

" Die Erklärung, die ich favorisiere, lautet, dass hier ein Problem der Vektorimpfstoffe generell
aufgezeigt wird. Dieses besteht darin, dass das Immunsystem auch gegen die Vektorviren aktiviert
wird, es produziert Antikörper und T-Zellen gegen die Vektorproteine. Wenn das bereits nach der
ersten Dosis zu massiv passiert, könnte es sein, dass die zweite, die Booster-Impfung, gar nicht
mehr zum Tragen kommt, weil die bei der Prime-Impfung produzierte Immunantwort die
Booster-Impfung bereits „angreift“.

Das heißt: Das Immunsystem geht auf den Vektor los, der beim zweiten Mal gespritzt wird und verhindert
damit, dass die genetische Information zur Bildung des eigentlichen Antigens in ausreichender Menge
freigesetzt wird. Dass Adenoviren eine starke Immunantwort induzieren, ist bekannt. Man kann dies in
der Fachliteratur, aber auch bei Wikipedia nachlesen. "

https://www.fr.de/politik/...orimpfstoff-rna-dna-kritik-90195947.html





 

Heute hatte wir in Deutschland 328 Todesfälle und gestern hatten wir auch
um die 300 Todesfälle. Omikron verbreitet sich schneller und die Menschen
die geimpft sind (Vor allem mit dem Goldstandard) haben einen sehr guten
Schutz. Die Menschen die nicht geimpft sind überstehen die Infektion, oder
kommen ins Krankenhaus, oder versterben an Corona.

Aber war da nicht etwas mit Pillen, die man nach eine Infektion einnehmen
kann und dann einen Schutz von 70, 80 oder sogar 90% bieten wollten ?
Wenn man dem glauben schenken könnte würden jeden Tag ohne die
Pillen 2000 bis 3000 Menschen in Deutschland an Covid 19 versterben.
Das ist aber sehr unglaubwürdig ,weil wir dann 200-300% über den
USA liegen würden und die 4 x mehr Einwohner haben wie Deutschland.
Ich gehe also davon aus das man gehofft hatte die Zahl der Todesfälle
von zB. 300 mit den Pillen auf 30-50 Todesfälle zu senken.
Uns so wie es aussieht helfen die Pillen nach eine Infektion nicht oder
nicht viel, sonst würden wir weit niedrigere Todeszahlen haben.

Deshalb nach meiner Meinung: Pillen sind bei Covid 19 pillepalle.

https://experience.arcgis.com/experience/...4c454480e823b17327b2bf1d4  

https://www.nytimes.com/interactive/2022/04/07/...pandemic-covid.html

Gute Zusammenfassung.
Artikel hinter einer E-Mail Anmeldeschranke, kein großer Aufwand.  

#ModasMilchm
wäre schön, wenn du die gute Zusammenfassung kurz gut zusammen fassen könntest. Nur damit man sieht, ob es sich wirklich lohnt, da seine Mailadresse anzugeben.  

Starker Überhang an call Optionen, ratio 0.6x
Max pain steht aktuell bei 175$
Zusätzlich recht nah am max pain, bei 180$ über 1000 offene call kontrakte

Meine Einschätzung zum Schlusskurs: leicht oberhalb von 175$ möglicherweise sehen wir auch einen Angriff auf die 180$

http://maximum-pain.com/options/Bntx  

ahh, die bösen "longies" treiben die Kurse hoch.
1000 offene Kontrakte? Heißt das 1000 Aktien? Welches Volumen ist das? Ist das viel oder wenig. Hat das wirklich einen Einfluss auf den Kurs?
Wenn bei 180$ viele Call Optionen stehen, ist das doch eher eine Bremse, weil die Broker nicht wollen das die ins Geld kommen.  

gestern an der Nasdaq wurden 1.505.433 Stück gehandelt. Bei einer Kontraktgröße von 100 Stück/Kontrakt sind das 100.000 Stück oder 6,64% des Tagesumsatzes.
100.000 Stück 5$ teurer oder billiger verkauft sind 500.000$
1.505.433 Stück mal Schlusskurs von 169,11$ sind 254.583.774,63$.
Für mich wären 500.000$ viel, aber verglichen mit dem Tagesumsatz ist das nichts.  

Nahe am max pain, daher könnte es sich für die eigner ggf lohnen einen Angriff zu starten wenn der Kurs nicht mehr weit davon entfernt ist, also irgendwo über 175 steht...
1000stk entsprechen einem Anrecht auf 100.000 Aktien, das ist normalerweise nicht sonderlich viel, im Gegensatz zu den restlich offenen Optionen heute aber schon erwähnenswert
Würde der Kurs über 180 schließen müssten die aktien geliefert werden, das werden die Emittenten mit allen mittels verhindern wollen  

Der Analyst bei SeekingAlpha meint BioNTech sei deutlich unterbewertet.
Quelle:
https://seekingalpha.com/article/4500401-biontech-buy-the-dip  

Könntest du den seeking Alpha Artikel hier einstellen? Ich sehe nur eine Paywall  

 

BioNTech erhält Pandemievorsorgeauftrag des Bundesministeriums für Gesundheit.

https://investors.biontech.de/news-releases/...ontract-german-federal  

Im Rahmen der Bereitschaftsvereinbarung wird BioNTech Produktionskapazitäten reservieren und unterhalten, um mindestens 80 Millionen mRNA-basierte Impfstoffdosen pro Jahr herzustellen. Der Vertrag hat zunächst eine Laufzeit von fünf Jahren.

Preis/Impfdosis (leider) nicht im Vertrag genannt, ist aber zu verstehen.

 

Bundesministerium für Gesundheit, kapa für 80 Mio Dosen reserviert, damit kann man im Ernstfall dann fast jedem Bundesbürger 1 Dosis spritzen :)

Da soll mal noch einer sagen die haben aus der Pandemie nichts gelernt...

Schade dass der Preis nicht genannt wurde  

darin wird verklausuliert stehen "Du erhältst jährlich 100 Mio.€ und dafür garantierst Du, dass Du uns freiwillig bei einer weiteren Pandemie als aller aller Erstes vollumpfänglich bedienst, ohne das wir darum bitten oder nachfragen dürfen."

Mein Steuerzahlerherz schlägt die Hände über dem Kopf zusammen (die USA erlassen einfach ein Dekret, basta), mein Investorenherz notiert 100 Mio. zusäztlichen "Gewinn" bis 2027.

Die 100. Mio sind geschätzt, basierend auf den vorher veröffentlichen Zahlen und den weiteren beteiligten Unternehmen (Abfüllern).
 

Wir haben gesehen was im Ernstfall passiert, nationale Interessen gehen vor. Jeder Tag, an dem man Impflösung vorher hat ist sozial und gesamtwirtschaftlich ein Gewinn. Deswegen sollten alle nicht den aufgeregten Steuerzahler spielen. BTW. Biontech hat so viele Steuern gezahlt, da sind die 100 Mio peanuts. Letztendlich müssen Kapazitäten aufrechterhalten werden, man kann nicht irgendwo was schließen. Das Neoliberale Denken in der Wirtschaftspolitik verliert an Glanz. Die negativen Ausmaße wurden uns mehr und mehr mit der Pandemie gezeigt.

Olaf Scholz hatte noch in der alten Regierung seinen Mann damit beauftragt Vorkehrungen für Pandemien zu treffen, dass ist das simple Ergebnis. Nun sollten die Krankenhäuser rekomunalisert werden und gut ist.  

Lauterbach bringt aufgrund der gescheiterten Impfpflicht eine erneute Maskenpflicht ins Spiel. Somit fängt alles immer wieder von vorne an und spätestens im nächsten Herbst grüßt wieder das Murmeltier.
Dieses "bisschen Maßnahmen hier und ab und zu Masken und/oder Testen da" verlängert uns jedesmal die Pandemie und sichert uns Aktionären immerhin jährliche Einnahmen, da sich aufgrund der permanenten aktiven Pandemie weiterhin viele impfen lassen werden.  

wie von Escalona geschrieben...

BioNTech erhält Auftrag im Rahmen des Pandemiebereitschaftsvertrags
vom Bundesministerium für Gesundheit der Bundesrepublik Deutschland

https://investors.biontech.de/de/news-releases/...ftrag-im-rahmen-des

 

(Bei mir ist dort keine Paywall zu sehen).
(Quelle, Ausschnitt übersetzt, insgesamt ein recht langer, detaillierter  Artikel)
„Zusammenfassung
Ich schätze den Wert von BioNTech auf 265 $ pro Aktie, was ein Aufwärtspotenzial von 57 % bedeutet.
BioNTech und Pfizer haben Aufträge zur Lieferung von 2,4 Milliarden Impfstoffdosen COVID-19 im Jahr 2022 unterzeichnet. Ich gehe davon aus, dass es in den nächsten neun Monaten weitere Aufträge geben wird.
Der Impfstoffumsatz von BioNTech für das Gesamtjahr 2022 könnte 19 Mrd. € erreichen und die Prognose um 12 % übertreffen.
Ich schätze den Umsatz des Unternehmens im 1. Quartal 2022 auf 5,3 Mrd. €.
BioNTech SE (NASDAQ:BNTX) ist viel mehr wert als sein aktueller Kurs. Vor einem Jahr lag der Aktienkurs von BNTX bei etwa 110 Dollar. Der Aktienkurs von BNTX sprang von 113 $ am 7. April 2021 auf 447 $ am 9. August 2021. Seitdem ist der Aktienkurs um 63 % gefallen, obwohl das Unternehmen gute Finanzergebnisse für das 3. und 4. Quartal 2021 gemeldet hat. Ich schätze den Wert der Aktie auf 264 $, was ein Aufwärtspotenzial von 56 % bedeutet. Laut Seeking Alpha Ratings (Wall Street Kursziel) hat BNTX ein niedriges Kursziel von $164, ein mittleres Kursziel von $251 und ein hohes Kursziel von $396. Nach dem Quant-Rating von Seeking Alpha ist die Aktie außerdem ein Strong Buy………“
https://seekingalpha.com/article/4500401-biontech-buy-the-dip
 

...sollte man nicht vergessen:
..Es sind WIR, die Bevölkerung, die die Pandemie weiterschleppt. Gründe sind hinlänglich bekannt - von Totalverweigerern, Skeptikern, Vollkasko-Fans (so nenne ich all die Geimpften, die immer noch an 100% glauben und sich entsprechend unvorsichtig verhalten. Auch wenn du eine Vollkasko-KFZ-Versicherung hast, verhindert die weder den Unfall noch schwerwiegende körperliche Schäden, oder?) oder die Generation "Siegfried" (wir sind jung und gesund, nichts kann uns etwas anhaben)

Es sind nicht die Politiker oder Gesundheitsämter

Es ist der weitverbreitete Egoismus (wie Mio postete bis zum asozialen Verhalten); den Begriff "Eigenverantwortung" findet man zwar im Duden, aber wer schaut schon da nach, was das bedeutet  

Freigeschaltet, es ist hier nicht zufällig jemand auf der Website der aacr angemeldet?
der Zugang ist recht teuer...

Dürfte interessant werden am Sonntag, sahin hörte sich in der letzten Pressekonferenz nicht so an als plane er dort negative Daten zu präsentieren!

Auf der aacr werden am Sonntag aktualisierte Daten zur bnt211 Studie präsentiert, es geht dabei gleich um 2 biontech Produkte: bnt211 selbst und den selbstamplifizierenden rna Impfstoff CARVac

https://www.aacr.org/meeting/aacr-annual-meeting-2022/
 

ich denke, die Kursentwicklung hat das angedeutet. Es wird versucht den Kurs zu drücken um dann am Montag günstig einzusteigen. Nur meine Meinung