Northern Dynastie: US-Bundesbezirksgericht lehnt von Pebble-Gegnern eingereichte Rechtsstreitigkeiten ab !
06:45 Uhr | Accesswire
Maßnahmen der US Environmental Protection Agency (EPA) zur Aufhebung des vorbeugenden Vetos bestätigt
VANCOUVER, 20. April 2020 - Northern Dynasty Minerals Ltd. (TSX: NDM) (NYSE American: NAK) ("Northern Dynasty" oder das "Unternehmen") berichtet, dass am Freitag, dem 17. April, ein US-Bundesbezirksrichter in Alaska Erteilte dem "Motion to Dismiss" der US Environmental Protection Agency ("EPA") einen Fall, der von einer Sammlung von Anti-Pebble-Aktivistengruppen eingereicht wurde.
Der Rechtsstreit focht die Entscheidung der EPA vom Juli 2019 an, ihre vorherigen Regulierungsmaßnahmen gemäß Abschnitt 404 (c) des Clean Water Act (initiiert von der Obama-Administration im Jahr 2014) förmlich zurückzuziehen, mit dem versucht wurde, das Pebble-Projekt vor der Beantragung einer Genehmigung vorab mit einem Veto zu belegen eingereicht oder ein Genehmigungsverfahren für die Umweltverträglichkeitserklärung ("EIS") durchgeführt wurde. Bei der Bewilligung des Antrags auf Ablehnung stellte die US-Bezirksrichterin Sharon L. Gleason fest, dass die Anti-Pebble-Aktivisten "keinen Anspruch auf Erleichterung geltend gemacht haben".
In einer am 18. April 2020 veröffentlichten Erklärung erklärte Tom Collier, CEO von Pebble Limited Partnership ("Pebble Partnership" oder "PLP"), dass das US-amerikanische Rechtssystem das Recht des Pebble-Projekts auf eine faire und objektive Überprüfung im Rahmen des Gesetzes erneut bekräftigt habe Clean Water Act ("CWA") und National Environmental Policy Act ("NEPA"). Er sagte, die letzte Woche eingegangene Gerichtsentscheidung beseitigt ein weiteres Hindernis für den Erhalt eines endgültigen EIS und eines Protokolls der Entscheidung über das Pebble-Projekt bis Mitte 2020.
***.
In der am 18. April 2020 veröffentlichten Erklärung zur Pebble-Partnerschaft wird PLP-CEO Tom Collier zitiert:
"Seit Jahren bemühen wir uns um grundlegende Fairness, damit das Pebble-Projekt im Rahmen des regulären Genehmigungsverfahrens vollständig überprüft und Versuche, dieses Grundrecht zu verhindern, blockiert werden. Wieder eine Koalition von Anti-Pebble-Gruppen, einschließlich nationaler Umweltgruppen wie der Natural Resources Defense Der Rat hat sich bei seinen Ad-Hominem-Angriffen auf Pebble als falsch erwiesen. Diesmal hat ein Bundesbezirksrichter in Alaska entschieden, dass sein jüngster Angriff nicht einmal einen Klagegrund darstellte, der einer gerichtlichen Überprüfung bedurfte. Daher war seine Klage gegen die EPA wegen Unzuständigkeit entlassen.
"Wir sind seit langem der Ansicht, dass das präventive Veto gegen Pebble eine schlechte öffentliche Ordnung war und dass Entscheidungen über die Vorzüge der Erschließung einer Mine im Pebble-Prospekt durch das von NEPA festgelegte rechtliche, gesetzliche Verfahren getroffen werden sollten. Das präventive Veto wurde gegen das Projekt eingelegt Die derzeitige Regierung traf die richtige Entscheidung, das präventive Veto aufzuheben und die Überprüfung des Projekts über das von NEPA und der CWA festgelegte rechtliche, gesetzliche Verfahren zu ermöglichen, bevor eine einzige Entwicklungsgenehmigung bei einer Regulierungsbehörde eingereicht wurde Das Bundesbezirksgericht hat die Gültigkeit dieser Entscheidung zu Recht anerkannt. Die EPA stellte in ihrer Entscheidung, das präventive Veto aufzuheben, fest, dass ein detaillierter Entwicklungsplan zur Überprüfung vorgelegt worden war, der es der Agentur und anderen Aufsichtsbehörden ermöglichte, das Projekt vollständig zu überprüfen.
"Diese Entscheidung bringt Pebble dem Abschluss seines Genehmigungsverfahrens auf Bundesebene einen Schritt näher. Der aktuelle Zeitplan des US Army Corps of Engineers sieht vor, dass die endgültige Umweltverträglichkeitserklärung und das Entscheidungsprotokoll für das Projekt bis Mitte des Jahres veröffentlicht werden. Wir sehen keinen Grund warum dieser Zeitplan nicht eingehalten wird, insbesondere jetzt, wo dieser unbegründete Rechtsstreit abgewiesen wurde.
"Wir sind fest davon überzeugt, dass das Projekt ohne Schaden für die Fischerei in Bristol Bay und zum Nutzen der Region, insbesondere der Gemeinden rund um den Iliamna-See, entwickelt wird. Vorläufige Berichte des Corps of Engineers zeigen, dass es verantwortungsbewusst durchgeführt werden kann, und wir freuen uns auf das endgültige Projekt diesen Sommer melden. "
Das kann heute zu einem Kurssprung führen !
-----------
Carpe diem |
Thread abonnieren
