Steinhoff Informationsforum

Bitte vorsichtig sein mit Verleumdungen! Ihre Gesinnung haben sie dargelegt und gut. Ich benötige ihre bestimmt gut gemeinten Hilfestellungen nicht. Vielleicht warten sie mit dem nächsten Beitrag, bis sich jemand bei ihnen meldet und ihre Hilfe benötigt.

Danke vorab für ihr Verständnis.  

Mit einem baldigen und vernünftigen WHOA-Vorschlag könnte sich das Management rehabilitieren. Machen sie das nicht, machen wir es selbst, die Möglichkeit ist gegeben. Und das Management hat sich dann eindeutig als Gläubigernxxxe geoutet.  

was DirtyJack um 15:05 Uhr gepostet hat. Wie immer gräbt er spannende Sachen aus ;-)  

machen die nichts!
Da wird dran gezogen bis der Arzt kommt und der letzte das Handtuch schmeißt.
Die "SDK" ist hier wohl die einzige Chance und sonst wars das!


 

"irrelevant!

Es müssen 2/3 einer Gläubigerklasse zustimmen!
Das wird definitiv nicht passieren."

Woher nimmst Du die Gewissheit, dass dies "definitiv" wie Du schreibst nicht passieren wird?

Allein die unbesicherten Gläubiger die weit mehr zu verlieren haben wie die besicherten Gläubiger machen 36% aus also schon mehr als 1/3. Von den besicherten Gläubigern, wird es sicherlich auch noch einige geben, die nicht durch eine Insolvenz ihr Kapital und/oder ihre Gewinne reduziert sehen wollen und am Ende lieber doch andere Lösungen anstreben.

Da sehe ich schon die Möglichkeit, dass sich 2/3 der Gläubiger dann dafür entscheiden.

Ich sehe es als sehr vermessen an, etwas mit solch einer Gewissheit hier zu poste.
Es gibt viele Mögliche Ausgänge die am Ende eintreten könnten, ja auch das 160 Gläubiger am 30.06.2023 fällig stellen ist eine davon, aber auch dass sich 160 Gläubiger an anderen Lösungen beteiligen ist eine weitere. Man kann keine davon ausschließen oder zu 100% sagen die oder die wird es werden!  

Ach dies leidige Thema mit den ungedeckten Leerverkäufen.

Wen es interessiert: mal ein paar amtliche Quellen.

https://www.bafin.de/DE/Aufsicht/BoersenMaerkte/...rbote_artikel.html

Dort weiter dritten Absatz:
Die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtbehörde ESMA veröffentlicht auf ihrer Internetseite eine Negativliste (Liste der von der Leerverkaufsregulierung ausgenommenen Aktien).

https://registers.esma.europa.eu/publication/...egisters_mifid_shsexs

durch klicken auf „Negativliste“ und einsetzen unseres Wertes NL0011375019 findet ihr im weiteren die Bestätigung, dass dieser Wert von der Regulierung ungedeckter Leerverkäufe ausgenommen ist.  

 

Fakt ist ihr seit Pleite manch einer für den Rest seines Lebens ruiniert 😳
Da gibt es nichts schön zu reden 😱  

für die Info.
Aber Anonym123 wird uns ja sicherlich aufklären?
Ist die Leitbörse nicht JSE?  

des WHOA für die Aktionäre würden ja die großen Anteilseigner - wie PIC - ja auch alles verlieren. Interessanter Ausblick für die Regierung in SA.  

Gut das wir Andreas haben, sonst blieben wir alle dumm.  

 

Blaues Hufeisen und dann knallts  

"Die Wahrheit wird gedeckelt"

Der Kurs hat immer recht. Die Lüge gewinnt den Sprint und die Wahrheit immer den Marathon was sehr schön am Kursverlauf zu sehen ist.

Die Liga ( wir sehen alles )  

 

 

Wie legen sie denn die Ausnahmeliste fest bzw. wieso wird eine Aktie auf diese Liste gesetzt?
 

Zitat:


Die Mitglieder werden an das Verbot von ungedeckten Leerverkäufen in den Abwicklungsregeln der JSE erinnert, die besagen, dass -

-es sei denn, es besteht eine zufriedenstellende Leihvereinbarung

eine zufriedenstellende Leihvereinbarung getroffen wurde, die sicherstellt, dass die Wertpapiere am Abrechnungstag zur Verfügung stehen (Regel)

Diese Regelung ist von 12.2020 und gültig.
 

 

und der Rest der Liga.Natürlich haben wir uns Gedanken gemacht. In euren Augen mag das Angebot fair sein,(warum auch immer) aber in unseren Augen halt nicht. Und wir haben  die Anteile und deshalb können wir ja auch entscheiden was wir wollen .Ihr habt keine deswegen könnt ihr es nicht.
Was ist eigentlich die LDR ? sowas wie die Gerechtigkeitsliga oder Rheumaliga ? keine Ahnung.Wenn man nach dem Begriff googelt kommt natürlich ......nix.
Also was für eine Superheldenvereinigung habt ihr euch zusammengeträumt?
Die SDK gibts ja wenigstens ;)  

und 20% von nix is halt immer noch nix. Und wer Ligamäßig predigt das die Newco so toll ist und in 5 Jahren sind die Anteile was wert , ist in meinen Augen ein viel größerer Traumtänzer als die ,die es auf  das WHOA verfahren anlegen. Die verärgerten Gläubiger würden einen Sch.... tun und was freiwillig hergeben. Die würden die Kuh ausbluten und sich freuen die Aktionäre so billig verar.. zu haben.
Wenn die Liga glaubt man sollte sich den scheinbar Mächtigen unterwerfen, und die geben einem dann aus Nettigkeit was vom Kuchen ab, da frag ich mich was die unter Realität verstehen. SH hätte die Abstimmung nicht gemacht, wenn sie nicht gemusst hätten. Jetzt muss man halt schauen was passiert, aber 20% von nix und der Gnade der HF s ausgeliefert ,ist keine Option. Sorry

 

Wenn, (aber nur dann) die Gläubiger noch offen für konstruktive Gespräche sind, gibt es gute Chancen für ein neues Finanzierungsangebot.
Hier geht es um sehr viel Geld, nicht nur für die Aktionäre sondern in erster Linie für die Geldgeber.

Ich hoffe nur, das wir die Hedgefonds nicht zu sehr verärgert haben und die Finanzakteure ihre Strategie nochmal überdenken.  

Immer locker bleiben und fest dran glauben.

GLAUBE KANN BERGE VERSETZEN  

 

Für ein Forum, bei dem nur Shareholder beitreten dürfen.. schrecklich, was hier wieder für Gestalten unterwegs sind. Steinhoff ist und bleibt eine Hochrisikoinvest, ja, nicht mehr und nicht weniger.