"Trotz deiner sehr ausführlichen Ausführungen kann ich immer noch nicht erkennen, wo hier jemand jemanden in Verluste reingequatscht haben soll. Vielleicht haben wir auch nur unterschiedliche Ansichten von "reinquatschen"? Für mich wäre "reinquatschen", wenn ich z. B. jetzt zu meinem Nachbarn gehe und dem, der vielleicht noch nie was mit Börse zu tun hat und dem sage, du ich habe ein totsicheres Ding..."
Du gibst dir doch hier die Antwort fast selbst, denn bis zu diesem Punkt trifft doch hier fast alles zu, nur das es sich nicht um den Nachbarn handelt, sondern um eine fremde Person, die ggf. neu an der Börse ist. Hier wird doch suggeriert, dass dies eben eine sichere Bank ist und das es nur eine Richtung gen Norden geben kann. Belege hierfür findest du ein paar in meinem vorherigen Beitrag. Siehe dazu auch die ganzen Beiträge mit "morgen totsicher > 100$".
Bei den Initiatoren ist es doch genauso. Das sind wildfremde Menschen, die zu anderen Menschen sagen, wo sie investieren "müssen". Dazu wird jeder der von dem Vorgehen abweicht oder Zweifel hegt selbstverständlich gleich nochmal beleidigt und angegangen.
Wo sich unsere Definition unterscheidet ist folgender Punkt:
"und dieser eigentlich nicht will und ich den dann so lange belabere, bis er dann doch investeiert"
Die Leute die hier ins Forum kommen (oder auch in ein anderes) haben ja zumindest schoneinmal davon gehört und sind der Aktion gegenüber nicht abgeneigt. Dann lesen sie hier die ganzen "totsicheren" Beiträge von zig unterschiedlichen Usern (siehe mein Beitrag gestern Abend) und denken da wäre etwas dran, werden massiv gepusht und angeheizt und investieren sich dann eventuell bis an die oberste Kante (All-In).
Ähnlich zu einer Oma auf einer Kaffefahrt, die nachher von einem Showmacher angeheizt wird, dass sie 500 Fußmatten für das Auto kauft, obwohl sie garkein Auto hat. Das ist eben genau das, was ein guter Verkäufer macht. Begehrlichkeiten wecken und einem das Gefühl geben, dass man eben genau das braucht, ansonsten wäre man nicht dazugehörig und ein looser/ein Michel/ein Schaf/ein Lemming... (alles Begriffe, die hier gefallen sind). So ähnlich verdient Apple sein Geld. Du bist uncool, wenn du keinen Apfel auf deinem Laptop/Smartphone hast...
Wie aber auch in einem vorherigen Post bereits mitgeteilt habe, ist selbstverständlich jeder für seine Invests selbst verantwortlich.
Dennoch gebe ich indirekt eben genau diesen Hardcorepushern eine gewisse Mitschuld daran, dass hier viele (tief) in den roten Zahlen sitzen. Die Mitschuld ist vielleicht nicht rechtlicher, aber ethischer Nautur.
Es ist ja auch nicht sicher, ob es zu einem Short Squeeze kommen kann. Helmut hat bereits am Sonntag die These in den Raum geworfen, dass nach seiner Ansicht die Short Quote bei 13% liegt und nicht mehr (wie von den Initiatoren gesagt) bei > 70%.
Diese These wurde hier bisher noch nicht widerlegt und wird immer nur belächelt und als Bashing abgestraft. Im nächsten Beitrag steht dann wieder, dass alles 100% safe ist und "wer nicht All-In geht, hat die Aktion nicht verstanden". Und du erkennst hier echt kein Problem?
Falls seine Berechnung richtig sein sollte, ist diese Aktion von Anfang an sinnlos, denn es "kann" dann keinen Squeeze geben und viele Leute verlieren unnötig ihr Geld.
Ich behaupte nicht, dass Helmuts berechnete Short-Quote richtig ist. Nur, dass hier eben solche Thesen einfach ignoriert werden und die Leute weiterhin angeheizt werden und der Eindruck erweckt wird, alles ist sicher -und eben das ist es nunmal NICHT. Es gibt hier sehr wohl Risiken, die jedem bewusst sein sollten.
Auch wenn du bei deinen Aktien wie Infineon gut verdient hattest, hätte es auch trotzdem anders aus gehen können. Das ist dir wahrscheinlich selbst bewusst. Und hier ist es halt auch so. Hier ist absolut NICHTS in trockenen Tüchern. Es ist auch nicht klar, ob die, die bei 15€ eingestiegen sind ihren EK wiedersehen werden. Das KANN passieren, MUSS aber nicht. (ich habe mich, wie viele andere, nicht fundamental mit dem Unternehmen beschäftigt, und kann zur aktuellen Bewertung nichts sagen).
"All-in geht, in der großen Hoffnung morgen Millionär zu sein, der hat einerseits die Situation hier nicht verstanden"
Das ist doch eben der Punkt. Genau dieses Szenario wird hier seit dem Wochenende propagiert: Investiere alles und wir stehen morgen bei 100$ und dein Vermögen hat sich mindestens verzehnfacht.
Ich habe hier kein Interesse daran, jemandem vom Kaufen/Verkaufen abzuhalten oder zu bashen.
Da ich hier niemanden persönlich kenne, sind mir die Leute hier theoretisch egal. Falls sie das für richtig erachten, können sie auch gerne Kredite aufnehmen um hier einzusteigen oder um noch mehr Shares zu halten. Sie sollen sich nur den Risiken bewusst sein, die hier nunmal untergraben werden.
Jetzt habe ich doch wieder viel zu lange geantwortet ;-) |
Thread abonnieren
