AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Seite 158 von 2415
neuester Beitrag: 07.08.25 23:02
eröffnet am: 19.03.21 15:15 von: The Uncecso. Anzahl Beiträge: 60370
neuester Beitrag: 07.08.25 23:02 von: Bauchlausche. Leser gesamt: 24908539
davon Heute: 12564
bewertet mit 119 Sternen

Seite: 1 | ... | 156 | 157 |
| 159 | 160 | ... | 2415   

11.05.21 17:35
1

2459 Postings, 1788 Tage The_Uncecsorer@ Palatino NF

2.6. (record date) und wenn sich unsere Übernahmespekulationen als wahr erweisen sollten, dann wird wohl vor diesem record date was bekannt gegeben werden, in der Regel dann aber erst nach Börsenschluss, sprich nach 22 Uhr unserer deutschen Zeit, außer es sickert schon vorher was durch.

@ all

Der Gesamtmarkt erholt sich gerade wieder etwas stärker, scheint also, dass der Ausverkauf der HF erst einmal wieder beendet ist.  

11.05.21 17:36

3365 Postings, 2273 Tage Palatino NFDie Tagesordnung

Steht aber Anfang Juni.  

11.05.21 17:56
2

639 Postings, 1855 Tage Suschi1975Borrow fee 77,1%

 
Angehängte Grafik:
original_328609957.png (verkleinert auf 44%) vergrößern
original_328609957.png

11.05.21 18:04
1

7494 Postings, 2948 Tage Bullish_HopeMatzeSalve/@all

Aus Reddit.com; hatte ich vergangene Woche in Reddit gefunden; wäre neben The_U's Erklärung zu C.itadel sprich das die nicht alle Orders an die Börse weiter leiten sondern intern abrechnen.Eine weitere Erklärung warum der Kurs nicht wesentlich ansteigt könnte sein:

"Market Maker verarbeiten 80% der Aufträge als neutral ... zwischen Bid- und Ask-Spread."

https://www.reddit.com/r/amcstock/comments/n76d07/...p_market_makers/

Außerdem hatte noch jemand einen Link-meine aus" Marktchamäleon"- eingestellt der das "treiben" im Darkpool aufzeigt-finde die Quelle nicht.  

11.05.21 18:13
1

2459 Postings, 1788 Tage The_Uncecsorer@ all

Wenn HF neue Shortpositionen bei einem Zinssatz von über 75% eingehen, dann müssen diese schon sehr verzweifelt sein und einen Ausbrauch des Kurses mehr fürchten als der Teufel das Weihwasser. So etwas ist einfach nur noch crazy.

Im Übrigen, wenn wir am Freitag über 10$ schließen, dann laufen nach derzeitigem Stand laut Stonk-O-Tracker ca. 36k Calls ins Geld. Sollten wir sogar die 11$ noch schaffen, dann würden noch einmal ca. 38k Calls dazukommen.  

11.05.21 18:15
2

7494 Postings, 2948 Tage Bullish_HopeThe_Uncecsorer #3923

Genau so läuft es.Und als Kleinanleger der Long investiert ist UND an sein Invest glaubt gilt:

- Die Baisse durchstehen
- Kein Stop Loss
- Nicht in Panik verkaufen / - sich rausschütteln lassen
- Die nächste Hausse folgt zu 100%

Zeitweise braucht eine Erholung halt Jahre aber wie schnell es gehen kann hat man in 2020 nach dem Coronacrash gesehen
Und das man an den Aktienmärkten ggü. festverzinslichen Papieren , Anleihen etc auf Jahrzehnte gesehen mehr Ertrag erzielen kann belegen Statistiken.  

11.05.21 18:59

713 Postings, 1771 Tage Ich08Ich

habe so ein dummes Gefühl das da irgendein Kursniveau ist den es um allen Umständen gilt ihn nicht übersteigen zulassen.  

11.05.21 19:20
1

923 Postings, 2125 Tage martini88Na Charttechnisch

wäre es katastrophal für die Hedgies wenn die 14 Dollar gerissen werden.
Und ab über 21 kannst du dann sicher sein dass alle mit drauf springen auf den MOASS.

Ich hab mir die ersten 30 Dollar bei Gamestop mal angeschaut. Die waren auch sehr hart und über einen längeren Zeitraum erkämpft hoch, runter etc. Erstmal alle rausschütteln die sich mit 100-200 Prozent zufriedengeben.
Von 10 auf 100 Dollar wird es deswegen aus meiner Sicht nicht in einem Rutsch gehen.

Der entscheidene Trigger wird hier dad ATH sein.

No financial Advice.  

11.05.21 20:16
3

1452 Postings, 2411 Tage untitled179,49% und keine shares mehr shortable

11.05.21 20:18

241 Postings, 1641 Tage SaMaVa@bullish

um dir die Darckpool Sache anzusehen, musst du auf die Seite Marketchamelieon gehen.

Link: https://marketchameleon.com/Overview/AMC/VwapTable/TradingHours  

11.05.21 20:35
5

1452 Postings, 2411 Tage untitled1@TU

Es gibt noch Strikes zwischen den ganzen Zahlen. Die calls bis 11 teilen sich in 10,5k bei 10,5$ und 27,5k bei 11$ auf. Im Übrigen haben wir mit 0,17 inzwischen eine sagenhafte Put/Call Ratio beim Volumen. Bullisher geht fast gar nicht mehr.  
Angehängte Grafik:
screenshot_20210511-202951_compress29.jpg (verkleinert auf 35%) vergrößern
screenshot_20210511-202951_compress29.jpg

11.05.21 20:48

7494 Postings, 2948 Tage Bullish_HopeSaMaVa

ja danke genau die war es.  

11.05.21 21:01

5383 Postings, 3734 Tage s1893Untiteled

Hoffe es geht über 100% und dann am besten gleich das ganze Jahr 2021. Bis die HF blank sind. Nun gut, es lohnt sich bei 79% auch schon nicht mehr.

😀  

11.05.21 21:07
1

1452 Postings, 2411 Tage untitled1@samava

Naja, 100% wären immer noch aufs jahr gerechnet. Ist zwar teuer aber immer noch deutlich billiger als wenn sie anfangen zu covern... Aber irgendwann müssen sie beginnen. Oder sie setzen echt auf Insolvenz oder so.  

11.05.21 21:08

1452 Postings, 2411 Tage untitled1ups, meinte s1893. sorry

11.05.21 21:18
1

923 Postings, 2125 Tage martini88Dark Pool Trading AMC

https://youtu.be/ItR0k_jk2cI

Für die, die neu dabei sind ggf. sehr interessant. Habe es auch gerade zum zweiten Mal geschaut.

Juuunge, wenn es stimmt dass über 400 Prozent vom Float geshortet sind, kann ich die verrückten Amis dann doch verstehen mit ihren Kurszielen.

Aver wer Trüffel essen will muss mit den Schweinen im Dreck wühlen!

-->HODL<--  

11.05.21 21:18

1025 Postings, 3010 Tage paulbaercovern?

Müssen denn die HF covern oder kann die nächste hv auch so stattfinden und werden alle Stimmen gewertet die es derzeit gibt?  

11.05.21 21:32

5383 Postings, 3734 Tage s1893Untiteled

Die Fee ist ein guter Indikator und Indiz der Risikobewertung der Broker. IB ist mit 79% günstiger als die anderen. Die Broker haben und sehen mehr Daten wie wir und haben Software das exakt berechnen.

Obwohl die Fee extrem hoch ist zwischen 79% und bei anderen wohl bis zu 150% zeigt das somit wie die Broker das Risiko unterschiedlich einschätzen. Und obwohl die Fee doch ordentlich hoch ist sind keine shorts mehr da bzw. shorten die HF weiter.

Was schliessen wir daraus? Es ist teuer und die shorten weiter?

😀

HODL


Keine Handlungsempfehlung.  

11.05.21 21:42

67 Postings, 1626 Tage BulliverTwistStimmberechtigt?

Ich habe absolut keine Ahnung wie sie das mit den synthetischen Aktien regeln wollen, da sie ja wie schon mehrfach erwähnt in den Affen Depots nicht als solche zu erkennen sind. Und da ist eine stimmberechtigung nur das eine. Jetzt stellt euch vor dieses Spielchen hier spielt nicht während Corona und damit während einer Zeit in der es der AG nicht ganz so gut geht wie sonst, sondern in einem normalen Jahr indem auch Dividende gezahlt werden würde. Und wenn es dann heißt jeder Aktie werden z.b. 0,50 Cent gezahlt und dann? Ist ja ein gewaltiger Unterschied wenn man auf einmal millionenfach mehr Aktien bezahlen muss  

11.05.21 21:48
1

722 Postings, 2302 Tage ChippySehe ich auch so

Das Problem MUSS doch geklärt werden, wie kann man sonst eine HV abhalten?! Auch nach US-Gesetz, das ist doch klar. Unrechtmäßig abstimmen geht sicher auch in den USA nicht.
Das Argument von BulliverT. sticht genau so, spätestens nächstes Jahr gibt es eine Dividende und wer soll die dann NICHT bekommen, der Aktien hält?!

Ich verstehe nicht, dass so was legal ist. Ich kann mir nur vorstellen ,dass die Verschiebung der HV damit zu tun haben muss (unter anderem). Die HV ist ja bald, bis dahin MUSS doch die Situation der Fake-Aktien geklärt sein?!  

11.05.21 21:50

1496 Postings, 2255 Tage Lino8888AMC zahlt

doch maximal die Anzahl an Shares, die sie auch rausgeschmissen haben.
AMC ist doch nicht verantwortlich für vielleicht 1,5 oder 3 Milliarden Aktien. Deshalb werden Sie auch dafür nicht zahlen müssen.  

11.05.21 21:51

1025 Postings, 3010 Tage paulbaervllt nicht zahlen

Für den Rest, aber mir als ceo wäre es schon recht interessant, wer hier mein Unternehmen do verwässert hat, oohhhnnee meine Zustimmung.  

Seite: 1 | ... | 156 | 157 |
| 159 | 160 | ... | 2415   
   Antwort einfügen - nach oben