Wamu WKN 893906 News !

http://open.salon.com/blog/saturn_smith/2009/10/28/at_big_banks_are_the_little_guys_also_to_blame

At Big Banks, Are the Little Guys Also to Blame?

I'm slightly less impressed than Andrew Leonard is with the Seattle Times' two-part series on the extremely high crimes and misdemeanors of Washington Mutual. The pieces paint the executives at WaMu (quite rightly) as evil opportunists who threw risk-management to the wind and invented incentives for employees to hand out predatory loans to largely unsuspecting customers. That's a great, if too-oft told, story. What makes the WaMu story unique for the Seattle Times is that WaMu is (or was) a Washington state company. What makes it bland is that the Times refuses to place any blame on the hard-working Washingtonian rank-and-file of the bank, choosing instead to imply that all problems came from the top (outsiders!) down.  For instance:

(...)

 

http://seattletimes.nwsource.com/html/...gy/2010148560_webwamu27.html

Suit against WaMu execs can continue, judge rules

A federal judge in Seattle ruled Tuesday evening that nearly all of a massive lawsuit against former Washington Mutual executives, directors and others can move forward.

The suit, which seeks certification as a class action, alleges that WaMu executives committed securities fraud by misrepresenting the failed thrift's lending standards and practices; not disclosing practices such as pressuring appraisers to inflate home values; and filing false and misleading financial reports with the Securities and Exchange Commission.

 

The defendants, who also included WaMu's accounting firm and several securities underwriting firms, had asked Judge Marsha Pechman to dismiss the suit.

 

But in her ruling, Pechman said the plaintiffs had made a plausible case that the executives made multiple false statements about WaMu's practices either knowingly or recklessly.

 

The top executives named in the suit are former CEO Kerry Killinger; former chief financial officer Thomas Casey; former chief operating officer Stephen Rotella; former chief enterprise risk officer Ronald Cathcart; and former home loans president David Schneider.

 

In May, Pechman rejected an earlier version of the complaint, calling it a "verbose and disordered" argument that failed to identify specific claims of fraud. In tonight's ruling, though, she said the plaintiffs had "largely succeeded in remedying the deficiencies of their initial complaint."

 

Pechman did dismiss a handful of minor claims against the executives, as well as some of the claims against WaMu's underwriters regarding certain securities sales.

 

Should the highly complex case not be settled out of court, it promises to reveal much that is still unknown about how WaMu, once the nation's largest thrift and largest mortgage lender, both contributed to and was consumed by the mortgage bubble.

The trial is currently scheduled for May 2, 2011.

 

"The trial is currently scheduled for May 2, 2011."

 

 

was sollen denn die alten Kamellen hier im Forum? da schmunzel ich ja lieber über Garrys Postings  

Gefühl nicht los alles bla bla hier.

Ich glaube so langsam, das wird die größte Abzocke nach dem neuen Markt.

 

was ist denn? Starten doch im Plus.  

wie kommst du darauf?!
 

die richtig hohen Käufe!w
 

Dein Wort in Gottes Ohr  

http://ih.advfn.com/...hart&s=NO^WAMUQ&p=0&t=18&vol=1  

meldungen zu einem unmittelbar bevorstehenden vergleich hat es im letzten jahr immer wieder gegeben, und nur ganz wenige hatten einen realen hintergrund. es gab im märz indizien in den anwaltsrechnungen für ernsthafte gespräche, die ziemlich weit gediehen sind und dann von jpm zum platzen gebracht wurden (da gibt es eine geheimhaltungsvereinbarung und eine vereinbarung, keine papiere im zeitraum der verhandlung zu kaufen oder verkaufen - die aktion von jpm auf offenlegung der besitzverhältnisse der bondholder zielt darauf ab, jpm geht davon aus, dass sich nicht alle an die nichtkaufvereinbarung gehalten haben). unmittelbar nach dem platzen gab es den kursanstieg im april, vermutlich insider - teilnehmer der verhandlungen. und da gab es auch meldungen, die, wenn auch sehr kryptisch, beschrieben haben, was läuft.

aber alle anderen meldungen über vergleiche waren enten, also, geniesst es, aber erwartet nicht zuviel.  

rt-0,17$............weiter so$$$$$$$$$$$$$$$  

es sieht nach nichts aus !  und das ist auch gut so !....

lecker geht schon auf 0,18$$$$-0,20 wir kommen.............  

seit Wochen. Das einzige Gute daran war, dass man immer wieder kleine Gewinne mitnehmen konnte.

Heute könnten wir einen neuen Höchststand erreichen!
 

Letzter Kurs: 0,1620
Kurszeit: 10.03 Uhr ET
Veränderung:  0,0130 (8,72%)
Schlußk: 0,149
Geöffnet: 0,158
Geld: N / A
Brief: N / A
Kursziel 1J: 1,00

 Tagesspanne: 0,1550 -- 0,1650
52W Spanne: 0,02 bis 3,49
Volumen: 2.495.272
Ø Volumen (3m): 17.334.100
Market Cap: 275.30M
P / E (ttm): N / A
EPS (ttm): -10,703
DpA: N / A (N / A)  

ggggenNooooooordeeeeeeeeen :)))

GO WAMUUUUUUUUUUU!!!

 

WASHINGTON MUTUAL(Other OTC: WAMUQ.PK)
Letzter Kurs: 0.17
Kurszeit: 10:09AM ET
Veränderung:  0.0210 (14.09%)
Schlußk: 0,149
Geöffnet: 0,158
Geld: N / A
Brief: N / A
Kursziel 1J: 1,00
Tagesspanne: 0,1550 -- 0.1720
52W Spanne: 0,02 -- 3,49
Volumen: 3,396,693
Ø Volumen (3m): 17.334.100
Market Cap: 288.89M
P / E (ttm): N / A
EPS (ttm): -10,703
DpA: N / A (N / A  

dem Wochenende aufspringen.
Wer weiß, vielleicht kommt es WE ja zu einer Einigung.
Alle Signale stehen auf grün. Heute noch die 0,20$ oder mehr?
Spannung steigt.

Gruß  

WASHINGTON MUTUAL(Frankfurt: WMI.F)
Letzter Kurs: 0.1180
Kurszeit: 10:13AM ET
Veränderung:  0.0130 (12.38%)
Schlußk: 0,105
Geöffnet: 0,104
Geld: 0.1160
Brief: 0.1180
Kursziel 1J: N / A
Tagesspanne: 0.1030 -- 0.1180
52W Spanne: 0,016 -- 3,69
Volumen: 4,401,671
Ø Volumen (3m): 5.874.970
Market Cap: N / A
P / E (ttm): N / A
EPS (ttm): N / A
DpA: N / A (N / A)  

enis, du sagst, "es sieht nach nichts aus". das stimmt nicht ganz, seit wochen zeigen die bonds nach oben.

da ich gestern an einem amiboard wegen meiner bond vorliebe angepflaumt wurde, nochmal die gründe, warum ich zuerst auf die finra (die bondbörse) in den usa schaue und dann erst auf die diversen messageboards für die aktienkurse und neuigkeiten.
a) bonds werden meistens von versicherungen und pensionsfonds gekauft, und dass sind sehr konservative anleger. bevor die millionen ausgeben, prüfen sie sehr genau.
b) man kann bei den bonds jeden einzelnen handel mitverfolgen, und wenn man geschäfte mit einem volumen von über einer million mehrmals täglich sieht, hat dass in meinen augen mehr aussagekraft als 100 stück aktien.
c) die manipulation an der otc ist beträchtlich grösser als  bei finra (obwohl ich auch da in letzter zeit schon 1000er verkäufe gesehen habe :-))
d) das volumen - wenn mann ein volumen von 25 mio für newyork und ffm hernimmt, dann hat man bei einem durchschnittspreis von 0,2 etwa 5 mio dollar umsatz, und dass an guten tagen. das volumen hat man bei den bonds schon alleine bei den senior bonds. normalerweise ist das volumen bei den bonds etwa 7 - 10 x grösser (in dollar) als bei den aktien.
e) das ausgegebene volumen: die bonds haben zusammen (wmi und wmb) etwa 16 mrd, die aktien aktuell etwa 3,6 mrd, sogar wenn man die stammaktien (wamuq) mit 8,75 rechnet, bleibt man immer noch bei 11,5 mrd.

wenn ihr die kurse der einzelnen bonds verfolgt, werdet ihr feststellen, dass die wmi senior seit wochen mit den grossen trades über 90% liegen (so einen hohen wert hat es für ein unternehmen im konkurs noch nie gegeben, zum vergleich, die lehman liegen bei 17% und jpm zwischen 97 - 103%). heute z.b. habe ich das erste mal zwei wmi senior über 93% liegen sehen.

ich würde dass als gutes indiz sehen, aber noch nicht so gut, um wmi aktien auf kredit zu kaufen :-)))

http://cxa.marketwatch.com/finra/BondCenter/...yMin=&MaturityMax=

ps: wenn ihr fragen zum finra board habt, nur zu. z.b. wenn ihr reinklickt, dann seht ihr die bonds mal ungeordnet.
wenn ihr nun die einzelnen reihen anseht, findet ihr price. anklicken, dann sortiert sich die tabelle nach preis.
als erstes findet ihr noch einen alten providian bond, dann die senior um die 90, die junior um die 70, die wmb senior um die 35 und der rest sind meine heissbegehrten wmb junior.  

 

mal in otto-normal verbraucher rein !... dann weißt du was ich meine !

danke für die infos ..smart-money platziert sich! und nicht nur bei den anleihen und bonds und .....commons!

es sieht nur bei den commons nicht danach aus ! ;-))))

Enis, Faster, und alle anderen, ihr liefert einen wunderbaren Job für mich - den Mitleser und nicht so wissend wie ihr - einen wunderbaren Job !

 

Weiter so !! Großes Kompliment !