14 Gründe für ein Investment in BVB.

umgekehrt natürlich . So ist es richtig :
wenn die Nachfrage das Angebot überschreitet , hat der Spekulant das Nachsehen.
Sorry!  

mexel, aber egal.

Es ging mir nicht um Lehrmeinungen. Es war eine Frage nach deiner persönlichen Einschätzung zu diesem Kursrutsch.  

Ich würde etwas vorsichtig sein, mit solchen Aussagen wie du in deinem Kommentar ( mexel - Leerverkäufer  #45946 ) an mexel gemacht hast:

" Ich will nicht sagen, dass da zwingend LV am Werk waren. Aber nach Kursmanipulation sah das schon für mich aus. Kleinanleger werden sich da nicht verabredet haben ..."

Du bezichtigst hiermit (wenn du auch nicht zwingend daran glaubst) dass eine Kursmanipulation durch LV vorlag, und somit eine Straftat begangen wurde.

Warum? 
Ein Leerverkäufer, der gezielt weitere Verkäufe tätigt, um den Kurs einer Aktie zu drücken, kann gegen die §§ 120 Absatz 15 Nummer 2 und § 119 Absatz 1 Nummer 1 des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) verstoßen.

§ 120 Absatz 15 Nummer 2 WpHG: Dieser Paragraph verbietet es, durch Täuschung oder Manipulation den Kurs eines Wertpapiers zu beeinflussen. Wenn ein Leerverkäufer gezielt weitere Aktien verkauft, um den Kurs zu drücken, könnte dies als Manipulation angesehen werden, insbesondere wenn er dabei falsche oder irreführende Informationen verbreitet.

§ 119 Absatz 1 Nummer 1 WpHG: Dieser Paragraph sieht eine Straftat vor, wenn jemand vorsätzlich den Kurs eines Wertpapiers manipuliert und dadurch tatsächlich einen Einfluss auf den Kurs hat. Das gezielte Drücken des Kurses durch einen Leerverkäufer erfüllt in der Regel den Tatbestand dieser Vorschrift.

Quelle zu dem Thema: 

https://www.bafin.de/DE/Aufsicht/BoersenMaerkte/...en,1%2520WpHG%2520

Also, bitte vorsichtig sein, mit solchen Aussagen, dass Kurse manipuliert wurden. Nicht, dass evtl. eine Abmahnung ins Haus flattert.   

als Käufer einer Verkaufsoption pflege ich den Handel mit dem Schein und NICHT !!! mit den Aktien.
Ganz wichtig :
Erst am Verfalltag der Option wird der Schein glattgestellt .
Aber auch nur , wenn sich meine Spekulation erfüllt hat.
Dann muss der Verkäufer die Aktien zum vereinbarten Basispreis übernehmen.
Ansonsten verfällt der Schein.  

 

an diesem  besagten Tag haben wir dieses rauf und runter diskutiert.

Und ich war derjenige, der darauf aufmerksam gemacht hat, dass Kursmanipulation eine Straftat ist und auch das Verabreden von Marktteilnehmern. Und jetzt kommst du mit deinen Unterweisungen?

Tatsächlich haben Schlussauktionen eine wichtige Funktion bei der Beeinflussung von Kursen, ob das nun als Straftat aufzufassen ist oder nicht.

Das wirst du doch hoffentlich nicht abstreiten.

https://www.institutional-money.com/magazin/...-wird-am-schluss-66131  

"Aus gut informierten Kreisen ist zu hören, dass sich die Erlöse in etwa auf dem bisherigen Niveau einpendeln, allenfalls moderat darunter."
https://www.kicker.de/...ng-bleiben-bei-prosiebensat1-1072953/artikel

dabei soll sich allerdings die Verteilung ändern:

Über die Säule „Interesse“ sollen statt bisher drei Prozent der aktuell 1,225 Milliarden Euro (knapp 37 Mio. Euro) nach SPORT BILD-Info bis zu 100 Mio. Euro ausgeschüttet werden.
https://www.bild.de/sport/fussball/...v-geld-66fbea9a31ae5238222159f1

Die vielen Punkte der Skeptiker lösen sich anscheinend alle in Luft auf. Erst die Klatsche gegen RB Leipzig, dann die Klatsche gegen Bayern, die nicht stattfindende Klub WM und extrem geringere Einnahmen durch den neuen TV Vertrag wg des Streits mit DAZN.  

Ich sag nur, lieber spät wie Garnichts.

 Vielleicht hab ich an dem Tag deinen Kommentar nicht gelesen.

Und wenn du schon weißt,  dass: 

"Kursmanipulation eine Straftat ist und auch das Verabreden von Marktteilnehmern."

warum schreibst du dann in deinem Kommentar an mexel, dass dies für dich wie eine Kursmanipulation aussah? 

 

Klub WM hat endlich die TV Rechte verscherbelt.
Neuer TV Vertrag bringt BVB mehr Geld als vorher.

boah!

Kurs explodiert. 5 Cents?
phantastische News.  

ich kann keinen Widerspruch zu meinen Aussagen erkennen.
Soweit herrscht Einigkeit.
Auch die Gesetzgebung spricht eine deutliche Sprache.
Was bleibt : die Erkenntnis das die Theorie grau ist.
Was bleibt , wird die Beweisführung sein.
Von meiner Stelle aus kann ich nicht erkennen , wer kauft und verkauft.
Falls die BAFin Vermutungen hätte , obliegt es deren Stelle , Nachforschungen ein zuleiten.
Ansonsten gilt die Unschuldsvermutung.
Ich weiß nur : Gezielte Falschmeldungen wurden nicht veröffentlich um den Kurs gezielt zu drücken.
Meines Wissens fiel der Kurs an dem Tag lediglich um 15 Cents.
Mit solch einer minimalen Differenz wird kein Kater hinterm Ofen hervor gelockt.
 

wenn ich 3 Million Aktien in der Schlussauktion verkaufe oder kaufe, beeinflusst dass den Schlusskurs und damit verfolge ich sicherlich ein Ziel – ohne dass das eine Straftat sein muss oder eine Straftat, die mir nachgewiesen werden kann.

"KURSMANIPULATIONEN SIND NICHT UNBEDINGT ILLEGAL"

https://www.nzz.ch/finanzen/fonds/...senkurse-manipulieren-ld.1576124  

Ach wie schön zu sehen, daß allers wunderbar ist. Lediglich dunkle Mächt haben wohl die Schuld an allen Dingen . Niemand der Daueroptimisten hat sich je geirrt. Und niemand dackelt jemandem nach ;)  

ganz langsam zum mitschreiben :
in der Zeit zwischen 17 Uhr 30 und 17 Uhr 35 findet ein interner Handel zwischen den Händlern statt.
Mal ganz lapidar , volkstümlich gesagt : Tausche 3 RWE Aktien gegen 5 DB Aktien um mein Depot glatt zustellen oder aber um   für den Handel am nächsten Tag vor bereitet zu sein. ( Die Koryphäen sind da mal unter sich ).
Cum EX ist auch deswegen  - aber nicht nur - so schwer nachweisbar , weil das Geschehen genau in dieser Zeit passiert ist.
Wie bereits geschrieben , unser Hr. Bundeskanzler hat ebenfalls vor dem Untersuchungsausschuss erhebliche Erinnerungslücken.
Was den Umsatz von den 3 Millionen Aktien angeht , kann auch sagen :
Wenn man die Angelegenheit positiv formulieren möchte , : der Teufel liegt im Detail. Es wurde versehentliche eine Null zu viel eingegeben.
Und : Es gab keine Ereignismeldung im Bundesanzeiger.
Leben geht weiter.
 

3 Millionen Aktien entsprechen :  rd  2,7 % aller Aktien.
Meldepflicht bei Aktienkauf  : 3 %.
Die Meldepflicht bei einer Leerverkaufsoption liegt tiefer.  

Was schließt Du daraus ?
Wer ist der Verkäufer ?
Was denkst Du ?  

Ist ja kaum auszuhalten hier!
LV, Kurse 5-7 Euro, Club WM und mimimi.
Was zur verdammten Hölle interessieren Euch bitte Kurse von heute? Checkt ihr überhaupt noch was ?
„Aktienkurs schau ich mir an, wenn er extrem höher steht, …“
Merkt ihr es ? Wenn er extrem höher steht! Steht er (der Kurs) extrem höher? Dann guckt verdammt nochmal gefälligst NICHT hin! Wie schwer kann es sein? Einfache Anweisungen! Kapiert es endlich mal ihr Dummköpfe! (Sorry, aber musste mal gesagt werden).

„…ob er jetzt bei 3,00 oder 4,00 steht, ist letztlich nicht entscheidend für irgendwas.“
Könnt Ihr lesen? Es ist fuxxxxing egal wo der Kurs aktuell steht. 2-3-3,5-4-5 Euro. Hauptsache mehr und Hauptsache irgendwann! Wie schwer kann es sein ihr zweifelnden xxxxxxxx?
Der Kurs gilt wenn er gilt!
Und kommt mir NICHT mit einem MSCI World o.ö.
1) Kein Fussballverein
2) Kein Nebenwert
3) Wahrscheinlich vielleicht deutlich wenigwr Leerverkäufer
4) Zahlt dieses Weit ETF überhaupt Dividende?

Also schön durch die Hise atmen;-)  

was du wirklich denkst – anstelle von blumigen Lehrmeinungen und Olaf Scholz Andeutungen  :-)

Ja, die besagte außergewöhnliche Schlussauktion war am Dividendenstichtag – also am Cum -Tag. Am nächsten Tag dann der Ex - Tag.

Und was folgerst du jetzt? Steuerliche Aspekte?

Auf der anderen Seite gab es am Tag der HV einen erstaunlichen Kursanstieg – ab mittags – bis zu +4,3%, was auch hier im Forum sehr gutgelaunt aufgenommen wurde. Nach dem Motto: jetzt geht es ab.

Abends ging es dann mit der Schlussauktion leider wieder deutlich runter. Und am nächsten Tag war dann auch noch der Dividendenabschlag – also vom Hoch am Tag der HV bis zum Tief am nächsten Ex-Tag – ging es  ganze -6,5% runter. Schon enttäuschend. Und die Stimmung war wieder gedrückt.
 

Du findest es erstaunlich, daß man sich für ein börsennotiertes Unternehmen interessiert, nicht aber für den tagtäglichen Aktienkurs im Sekundenchart? Und wieso findest Du das erstaunlich?

Mal ganz abgesehen davon, wer geht denn ins Forum, um sich zu informieren wo genau der Aktienkurs jetzt steht? Wenn er im Plus steht, ist es gut, wenn er im Minus steht, ist es schlecht. Und jetzt? Soll ich mich im Forum informieren, worüber ganz genau? Über das, was sowieso bekannt ist? Ist eine Rohrkrepierer Aktie, wissen wir doch jetzt alle?

Du hast gesagt, ich hätte mein Erbe verprasst. Bei unter 3,85 gekauft, teilweise deutlich unter 3,85. Das Erbe ist verprasst, weil der Kurs nie wieder steigen wird können, oder was willst Du sagen?

Junge, Deine Extrem Wiederholungen sind einfach nur noch öde.  

Du wolltest jetzt nicht ernsthaft sagen, daß bei der Schlussauktion mit 3 Mio gehandelten Aktien jmd einfach aus Versehen eine Null zu viel eingegeben hat, oder? Aus  Versehen eine Null zu viel beim Verkauf, und beim Kauf gleichzeitig?

Daß Aktionäre sich wundern, wenn es in der Schlussauktion zu den mit weiten Abstand allergrößten Handelsumsätzen der 24 jährigen Börsengeschichte kommt, was findest Du daran erstaunlich? Ich würde erstaunlich finden, wenn es niemand hinterfragen würde.  

ist ja schön, dass Ihr Euch mal nicht mit diesem Troll beschäftigt. Aber Euer Spezialthema könntet Ich sicher besser direkt per PN abklären, dann müsste ich hier nicht drei Seiten blättern, ohne irgendwas Entscheidendes zu lesen. Danke

@JAF 23  Na ja, so ganz unwichtig ist es doch nicht, ob der Kurs bei 3 oder 4 steht. Das kann bei meinem OE-Call-Turbo mal eben eine Verdopplung auslösen - oder eben Halbierung.  

Deine vielen postings drehen sich wirklich sehr oft um fundamentale Dinge. Was mich aber wundert, daß es immer nur eine negative Erwartungshaltung ist, genau das darf dann tonnenweise in extrem vielen postings ausgebreitet werden.

sportliche Dinge
Klatsche gegen Leipzig, Klatsche gegen Bayern, Sieg gegen Freiburg alles andere als sicher undundund, das zum sportlichen. Hättest ja auch sagen können, BVB ist gegen Leipzig bei den Buchmachern leicht favorisiert, vielleicht geht ja was? Aber nein, nicht nur daß es völlig entgegen der Buchmacher Annahmen eine Niederlage geben könnte, eine Klatsche müsse es geben.

fundamentale Dinge
die Klub WM wird wahrscheinlich nicht stattfinden, gefühlt eine Million postings. BVB ist schon mehrmals aus dem SDAX rausgeflogen, eine Million postings. BVB prognostiziert über 500 Mio Ex-Transferumsatz, wie kann das sein, zweistelliger Mio Nettogewinn, wie kann das sein? Haben sie etwa mit Einnahmen aus der Klub WM kalkuliert?

wenn sich dann einige Dinge als faktisch herausstellen, belegt durch Quellen:
komm mir nicht mit Fakten, das interessiert den Aktienkurs überhaupt nicht, dieser wird immer runtergehen? Und warum diskutierst Du dann tonnenweise über Dinge, die nichts mit dem Kurs zu tun haben? Warum tonnenweise Klub Wm findet nicht statt?
 

Halbgott, Du wirkst schon etwas emotional. Sogar sehr emotional!
So viele !!!!!
Aber wird rational (wahrscheinlich) vielleicht total okay sein.
Erinnerst Du Dich daran?  „Jaf, Du hast total irrational bei 3,52 alles verkauft und jetzt …“
Jetzt ist es 24 Cent her, mein Kapital hat positiv (!) gearbeitet und von Dir kommt …?
Ich bin gespannt wann Du das/den (?)  Gap aufholen wirst. Ich habe meinen Verkauf und meinen Alternativkauf (MSCI ACWI IMI ) getrackt. Mal gucken wann dann meinst im Plus zu sein.
PS: Wird stand Heute nicht bei 3,40 sein ;-)  

Dein Mini Verkauf damals zu 3,56 interessiert heute nicht die Bohne. Zwar steht der Kurs jetzt tiefer, aber 90% aller Kursfeststellungen seitdem waren höher, teilweise sogar extrem deutlich höher. Weil der Kurs jetzt ein paar Wochen auch mal tiefer als Dein damaliger Verkaufskurs vor deutlich über zwei Jahren steht, was ganz genau ändert sich denn an den Argumenten?

Der 80 Mio Totalverlust Sebastien Haller war damals das letzte Argument, was Dein Fass zum überlaufen brachte. Was ist aus dem Argument geworden und warum? Ein paar wenige Tage nach Deinem Verkauf stand die Aktie bei 4,40. Danach ist sie aus völlig anderen Gründen gefallen, um dann von 3 auf 6 zu explodieren. Und danach wieder gefallen. Was folgt daraus? Die Aktie könne nie steigen? Genau das wird ja von der 90% Mehrheit hier propagiert, der Kurs fällt immer bei Niederlagen, steigt nie bei Siegen, steigt also nie, andere Fakten interessieren nicht, weil der Kurs immer fällt.

Dein Verkauf damals sind olle Geschichten von damals und interessieren heute nicht die Bohne. Sag einfach Bescheid, wenn der MSCi Index aufgrund von Leerverkufseindeckungen in extrem kurzer Zeit +100% explodiert, dann wird es interessant.  

Bei Leipzig kann sich auch ganz schnell mal ins Positive wenden. Starkes Spiel heute.
Die gehen voll drauf und geben alles. Und schon sind auch die Zuschauer wieder hochzufrieden, die am WE noch zur Halbzeit gepfiffen hatten.  

Cum -Ex -- diese Lücke ist UNWIDERRUFLICH ! geschlossen worden .
Der neue Modus Divi. auszuzahlen , verhindert wechselseitige  Verschiebungen von Aktien zu Ungunsten für das Finanzamt.
Was denke ich mir.
Wenn um 17 Uhr 37 ein Umsatz von 3 Millionen Aktien , also besagte  2,,7 % der Gesamtzahl aller Aktien den Besitzer wechseln ohne das es am nächsten Tag im Bundesanzeiger zu einer Meldung kommt dann ist
1. die Meldepflicht von 3 % nicht erreicht
2. ein Besitzerwechsel in Einstimmung stattgefunden hat
3. irgendwelche LV Theorien komplett ausschließen können