Lopoca

..und offensichtlich so eine miese Auswahl bei der Marketingagentur für online- und socialmedia oder tatsächlich keinen plan sondern nur Aktionismus..

..der Blogeintrag ist wirklich schlecht, das muss ja auch ein prolopocaner sehen...oder nicht?.... irgendwie erinnert mich der jubel so mancher über jede aussage von RM an die Szenen aus "Das Leben des Brian"...speziell an jene mit dem Schuh...  

...eine seiner genialen Reden aufnehmen, und hochladen sollen. Echt schlecht der Eintrag.  

gibt es ein schönes Foto der Schatzinsel-Gewinner

RM wettete ja auf etwas über 70 Leute, welche die Promo schaffen - ich glaube nicht, dass sich über 30 Leute nicht aufs Foto wagten - ergo die Wette hätte er verloren.....

Viele (für mich) bekannte Gesichter aus ganz Österreich dabei, doch fehlt der Ö-Direktor (sein Vertrieb war das Nuggetgame) und der prominente Mr. Snowmobile (der nicht mehr ganz zu den "starken Händen" gehört) und sein "Adlatus", einer der beiden hat aber sicher die Promo geschafft......generell sind weniger Leute aus der "Lopoca-Hauptstadt" an der Donau dabei, wo natürlich das "Game" im Vordergrund stand und nicht die Gamingplattform. Die "jungen wilden" (Studenten oder Versicherer) welche bereits 2015 mit Lambo, Ferrari und sehr großem Audi oder BMW herumkurvten sind allesamt nicht vertreten.

Weiters freue ich mich schon auf die Lopoca-Weihnachtsfeier im Dezember - um die Peinlichkeit nicht zu groß werden zu lassen hat man vorsichtigerweise die Teilnehmeranzahl auf 250 Leute begrenzt - eine schlaue Idee.

Nur um mal in Erinnerung zu rufen - die Schatzinselpromo ging darum eine gewisse Anzahl an Leuten mit einem gewissen "Payin" in einer gewissen Zeit zu schaffen - war also komplett auf das Nuggetgame ausgerichtet.....das nur so nebenbei erwähnt, um zu zeigen worum es Lopoca so wirklich ging bis vor kurzem......  

Liebe Vorredner,
es freut mich, dass der eine oder andere meine persönliche Nachricht aufnimmt und darüber nachdenkt.

Warum ich denke, weshalb das Nuggetgame ein Glücksspiel ist?

Weil die MGA eine Lizenz gemäß dessen ausgestellt hat und auch die Gerichte es so beschlossen und Behörden als solches geprüft und genehmigt haben. Warum sollte man sich dann noch darüber den Kopf zerbrechen? Wäre ja schade um diese Zeit, Nerven und tiefem Nuggetkurs 😉

Wenn eine Firma ein Patent erwirbt und bekommt, braucht man sich nachher auch nicht unbedingt mehr Kopf zerbrechen, ob das Patent zur Firma passt oder nicht. Es wird demnach schon stimmen, was die Leute in der Wirtschaft leisten und durchführen. Vertraut man nun den Arbeiten deren Leute die das prüfen oder nicht? Diese Frage muss sich jeder für sich selbst beantworten.

 

Lieber stksat  ...1989

Malta hat Tourismus, anglikanisches Trust-Recht und Offshore-Banking und Gaming als wesentliche Einnahmequelle. Die MGA als Gaming-Behörde ist angehalten (sowie eine Finanzmarkaufsicht in Luxembourg oder Irland für Fonds) schnell und relativ unkompliziert "Lizenen" auszustellen - keine Frage, Juristen und Gesellschaftsrechtler sind ausgewiesene Experten und die erkennen ob dieser Erfahrung viel früher als ein Laie ob etwas faul an einer Sache ist......aber Malta lebt von Lizenzen (auch bei Handelsschiffen sind sie billig und schnell) - Schiffe, die wohl in DE oder AT (hätten wir noch Meeresanschluss) keine Registrierung mehr bekommen würden, tun sich in Malta leichter......und darum geht es: ein Unternehmen gründet sein Geschäft dort, wo es einem eine schnelle und billige Aufsicht entweder überhaupt ermöglicht (Gaming und Casinos in AT gegen die CASAG wäre nahezu undurchführbar) oder es leicht und billig macht.........es reicht dann oft ein (Sammel)Mail an andere europäische Behörden (mit ca. 3 Wochen Einspruchsfrist z.B. bei Fonds), das sogenannte Passporting, dass ein Vertrieb überall möglich ist. Passporting erleichtert Unternehmen Innovationen auf den Gesamtmarkt zu bringen, eröffnet aber auch in dieser Geschwindigkeit ein großes Tor für unseriöse Anbieter. Vor dem Irlandcrash rühmte sich Irland, Lizenzen innerhalb von 24 Stunden bereitzustellen........

Also nach unseren Gesichtspunkten dürfen wir sehr wohl die Frage stellen, ob es Glücksspiel ist, de jure (Europarecht) ist es aber Glücksspiel - es wäre allerdings ein leichtes maltesische Behörden im feinsten Renn-Juristen-Englisch mal zu fragen was der "Glückspielcharakter" des Nuggetsgames sei - das wäre so der klassische Vorgang, würde ein Mitbewerber wirklich Angst vor Lopoca haben....allerdings kann auch ein sich enttäuscht fühlender Spieler eine Anfrage an die MGA senden.

Malta wird bestrebt sein, seine Gamingaktivitäten in ganz Europa nicht drastisch durch extreme Fälle zu belasten - ergo nicht jeder bekommt eine Lizenz und diese können auch wieder entzogen werden, wenn zu viele Beschwerden kommen. Die Seite der MGA ist voll von Infos über zurückgezogene Lizenzen. Lopoca täte gut daran seine übermotivierten Nuggetgamevertriebler in ihren Aussagen zu zügeln. Niemand kann sagen ob jemand dann den "Grundsatzkrieg" angeht und sich die Mühen antut, die MGA anzuschreiben vielleicht sogar mit juristischer Unterstützung....  

Lieber explosive,

danke für den tollen Beitrag. Genau das meinte ich, mit Gedanken machen, über eine Glücksspiel-Lizenz, die nach Europarecht genhemigt und ausgestellt wurde. Zeit, Mühe und Energie wird investiert um Fehler auf allen Seiten betreffend Genehmigung und Durchführung der Leistungen des Unternehmens zu finden. Schade um diese Zeit, die man zielgerichteter für andere Themen nutzen könnte.

Die Frage die sich stellt ist eher: Will man nur die Fehler, die beim Lopoca Management gemacht werden oder auf der Homepage sind, oder die Chancen die hinter dem Lopoca Konzept liegen, erkennen?

 

..ist es keine mühe :-) und es ist keine Zeitverschwendung "Risiko/Chancenfaktoren" auszumachen und zu bewerten, wenn es um der "ersparte" geht....und es ist definitv keine Zeitverschwendung, rat suchende weg von sekten-mantren zu eigenem denken anzuregen über die plattitüden, die von einigen pro-lopocanern verbreitet werden - nun von allen seiten beleuchtet kann dann jeder noch immer die Chancen und Visionen von Lopoca erkennen und eventuell nutzen.  

Ich frage mich ja immer noch welche Chancen?

2015 haben der Großteil der Neukunden bei Lopoca die Chance ergriffen ihr eingesetztes Geld teilweise um 80% zu schmälern.

Wie kann man so etwas eine Chance nennen, wenn der Großteil so hoch im Minus ist! (Ich weiß es ist ein virtuelles Minus) Das ewale Minus ist sogar 100% bis man auszahlt ;)

Also wenn man das als Chance bezeichnet, dann geb ich euch gerne meine Konto Nr., ich hätte da auch ne Chance für euch.


Weiteres ist es sehr wohl wichtig Dinge zu hinterfragen, auch wenn sie als belegt gelten. Sonst wär die Erde noch ne Scheibe, überspitzt gesagt.  

reale nicht ewale Minus  

..na ja, lucky nutzt offenbar die Chancen dieser "hatscherten" Partie für sich ganz gut, ihn und seine downline stören all die von uns abseits des nuggetgames kritisierten punkte einer grottenschlechten seite mit einer grottenschlechten Kommunikation und maximal mittelmäßigen Quoten..

letztlich muss man nur vermeiden, die vielen 80% - verlierer  anzusprechen und einfach den rest auf die Möglichkeit ansprechen und die Sache könnte weitergehen... die Damoklesschwerter sind bekannt: Änderung der Gamingauflagen in Malta für Spiele ohne nennenswerten Wahrscheinlichkeits/Glücksfaktor (siehe die postings zur Konsultation der MGA), daraus folgt eine Lizenz, die aber vielleicht nicht mehr Glücksspiel (beim Nuggetgame) ist und dann fällt die Steuerfreiheit und die Zulassung in der EU...... etwaige (beweisbare) klagen zu den vertriebsmethoden, die zwar nur einzelnen anzulasten sind aber auf lopoca medial zurückfallen werden,  eventuell drastisch zu reduzierende Margen, wenn man sich echt mal als "gamingplattform" etablieren möchte....

jeder hat die gleiche Chance (wie Lucky) - beim Nuggetgame ist jedoch die Chancengleichheit (wie schon oft betont) durch den Split und der darauffolgenden Kurspflege bis 6/11 weggefallen..  

Ich habe RM auch schon ein paarmal live gehört, sowohl im kleinen wie auch  im grossen Kreis.
Ist er nun wirklich der geniale Redner? Ich finde er ist gut – aber bei weitem nicht genial. Dies finde ich auch gut so, denn deshalb empfinde ich ihn auch als authentischer als manch so „genialer“ Redner.
Ich gebe explosiv insofern auch Recht, wobei ich seinen letzten Blog Eintrag nicht mal so schlecht fand, er sollte sich besser beraten lassen. Damals beim TV Interview (welches ja mit ein Grund für 6/11 war) hat er sich ja wirklich von den TV Journis vom feinsten vernaschen lassen. Ich habe ein wenig Erfahrung mit TV Interviews, aber so darfst Du Dich wirklich nicht in die Pfanne hauen lassen, da hätten Ihn zumindest die Anwälte davor warnen sollen. Deshalb würde ihm für gewisse Sachen ein PR Berater gut anstehen.

Wer aber wirklich mal „geniale“ Redner hören will, dem empfehle ich mal an eine echte Steinhaufen oder pseudo Kirchen Veranstaltung zu gehen. Da könnt ihr euch glänzend amüsieren.
Vorausgesetz Ihr nehmt kein Geld, Kreditkarten mit und unterschreibt nichts.
Ich mache mir immer einen Spass daraus gemacht, heraus zu finden wo die programmierten Vorklatscher sitzen. Ich brauche nicht mehr als zwei bis drei „spontane“ Applause und könnte jedem ein Kreuz auf den Rücken malen. Übrigens besonders witzig wird es wenn man demonstrativ nicht mitklatscht. Aber man muss es wirklich mal erlebt haben.​

 

..na ja Lucky, für AT-Wirtshausverhältnisse kann er es schon ganz gut..

ich komme nicht herum, etwas in der Zeitachse deiner Beschreibung zu konkretisieren:

Zuerst kam der 6/11 Absturz mit einer kleinen Ankündigung in der Nacht zuvor und dem bitteren Wochenende Samstag und Sonntag wo kaum einer agieren konnte, und erst danach erschien der Artikel in den Printmedien und die ORF-Sendung wurde im finalem Schnitt ausgestrahlt.
Lt. Aussagen von RM in der Arena Nova (war ich natürlich selbst anwesend) nach dem 6/11 habe er seine Führungskräfte über den bevorstehenden Artikel und über die kommende ORF-Sendung informiert und gemeint, positiv wird die Sache sicher nicht gebracht, sie mögen bitte auch ihre Downline so weiter informieren. also zuerst Absturz und dann "schlechte Presse" und nicht umgekehrt - mag schon sein, dass danach natürlich viel mehr Leute sensibilisiert waren, aber der "Dip" im Kurs bis auf unter 2,-- war schon da, ohne dass irgendwas in der Presse stand - zu diesem Zeitpunkt gab es negative Lopoca-Berichte nur auf der www.behind-mlm.com und bei einem Poker/Gamingblog eines Hr. Bertschi....in einzelnen Foren gab es die üblichen Fragen, was man von Lopoca halte, aber nicht intensiv.....WGI-Berichte gab es vereinzelt, diesen Zusammenhang fand aber nur jemand, der die WGI-Vergangenheit von RM kannte (also primär die ganz oberen der Nahrungskette bei Lopoca, sozusagen die ersten "Mitverbreiter")  

 

Ich denke nicht in allen AT-Wirtshäusern ist man so schnell zufrieden.

Betreffend Deiner Darstellung von 6/11 muss ich Dir leider widersprechen.
Meine Infos gehen dahin, dass vor 6/11 Leute von den beiden Geschichten vertraulich Kenntnis hatten. RM muss schon damals gemerkt haben, dass die Journis Lopoca nicht wohlgesonnen sind.
Ist ja auch nicht weiter erstaunlich, da sich etwas Negatives zehn Mal besser verkauft als das Positive. (Ich verzichte jetzt hier auf einen Hinweis auf ein entsprechendes Lied eines meiner Lieblings Sängers.)

Einzelne Exponenten haben dann Teile Ihrer Down Line  informiert und einige hielten es dann eine gute Idee mal Ihre Schäfchen ins trockene zu bringen. Was dabei rauskam ist bekannt.
RM hat auch sofort seine Fehler eingesehen und gesagt: „So etwas würde ihm sicher nicht noch einmal passieren.“ Ich denke dies ist auch der Ursprung der sehr zurückhaltenden Informationspolitik von Lopoca. Man hat also scheinbar etwas daraus gelernt. Spät aber man hat.
Hoffen wir dass es so bleibt.​

 

.. zuerst wusste eine kleine gruppe (aber lopoca führungsebene) das etwas kommt, dann passiert 6/11 und dann kam die Veröffentlichung in der Zeitung und im ORF, die die Bewegung womöglich verstärkten ...

klarer Weise gab es Lektoren, Redakteure und andere aus der medienseite die vor erscheinen wussten was veröffentlicht wird, aber die lösten den crash nicht aus....6/11war ein insidejob ;-)  und wie ich mittlerweile durchaus glaube auch eine Enttäuschung für RM.....trotzdem, bei einer verhundertfachung für die vorsplit-lopocaner musste mal was passieren.....hier war halt der Auslöser bevorstehende negative presse, die ursache lag immer im system..  

Wenn ich 100k Nuggets hätte, verkaufe ich wann ich will und zu meinen Preis , bittessehr was ist daß für ein Spiel welches durch mein handeln und tun solche Konsequenzen mit sich führen sodaß ich vielleicht ein schlechtes Gewissen haben muß ,und als buhmann dargestellt wird. Lächerlich 👎  

Solange eine kleine Gruppe mehr Infos hat als andere wird es immer ein Blödsinn bleiben und kein gutes Glücksspiel.

Die Informationspolitik bei Lopoca ist leicht erklärt. Es gibt nix positives zu erzählen, also wird geschwiegen.

Schwarz auf Weiß kann man halt nicht so groß rumposaunen wie im Wirtshaus wo es dann später als nicht passiert deklariert werden kann.  

Anfangs war 06/11 ja nur ein Bug, ein Hacker, Trader ......

Die Liste der misslungenen Versuche sich rauszureden ist lang ;)  

Quelle: Lopoca.com/Nuggetgame/Nuggetchart, Kurs auf Durchschnitt anklicken, Zeitlinie unten mit Maus auseinanderziehen

Nimmt man den heute aktuellen Nugget Kurs von 1,04 als Referenzzahl  so ergibt sich folgendes Bild:

• Seit dem 09.12.2014 (!!!) sind alle derzeitigen Nuggets im Verlust. Seltene Ausnahmen sind Käufer von nur folgenden 26 (!!!) möglichen Handelstagen (Kurs unter 1,04):
  • 12.02.2016 bis 17.02.2016 (6 Tage)
    
  • 18.06.2016 bis 23.06.2016 (6 Tage)
    
  • 08.07.2016 bis 10.07.2016 (3 Tage)
    
  • 19.09.2016 bis 24.09.2016 (6 Tage)
    
  • 26.09.2016 bis 30.09.2016 (5 Tage)
    

Sollte das Risiko des Nuggetgames eindeutig mit nachlesbaren Zahlen wiederspiegeln!

Glücklich jene, welche frühzeitig ihre Nuggets bereits mit Gewinn abgestoßen haben oder noch beim Traden den einen oder anderen Euro einfahren konnten.

Aber Trading widerspricht ja der eigentlichen Kultur der Lopocaner. Halten, halten und den Kurs möglichst stützen und puschen. Eben die vermeintlichen starken Hände!!!

P.S.:

Für alle Altlopocaner vom dem 09.12.2014:

• Ihr seit natürlich immer noch fett in der Gewinnzone und könnt weiterhin gut und in Ruhe die Herde vor euch hertreiben!
• Maximal noch immer mit dem 22-fachen (!!!) eures Einsatzes
  • Bei Einstieg 2010 um EUR 1.00 Emission, vor dem Nugget Splitt; Berechnung: Kurs 16,51 vor Splitt mal Kurs heute 1,04, Ergebnis dividiert durch Kurs nach Splitt 0,78 = 22 fache des Emissionskurs von 1,00

(Disclaimer) Ein rechtlicher Hinweis meinerseits: Der Kommentar ist nur meine ganz persönliche Meinung. Stellt keine belegten Fakten, Feststellungen oder Behauptungen dar. Keine Gewähr für Vollständigkeit oder Richtigkeit. Keine Gewähr und Haftung für Angaben von Dritten.

 

Du brauchst weder ein schlechtes Gewissen haben noch bist Du der Buhmann. Selbstverständlich ist es jedem selber überlassen wann er zu welchem Preis verkauft. Solltest Du zu den Früheinsteiger gehört haben, die zwischen 3 – 5 Euro verkauft haben, dann gratuliere ich Dir.​ Du hast zum jetzigen Zeitpunkt alles richtig gemacht.
Das es einmal in die andere Richtung gehen würde, war zum vorneherein klar. Da braucht man sich nicht rauszureden. Nur hätten sich dies die meisten wohl etwas sanfter gewünscht.
Das spannende aber ist, warum es so heftig gekommen ist und darüber darf man natürlich offen sprechen und spekulieren. Denn wie wir sehen sind die Informationen doch sehr verschieden.
Aber das ist auch bei der normalen Wirtschaft so, ansonsten wären ja viele Schreiberlinge von der Presse arbeitslos.

 

Ich zitiere:rei­n klar. Da braucht man sich nicht rauszurede­n. Nur hätten sich dies die meisten wohl etwas sanfter gewünscht.­
Das spannende aber ist, warum es so heftig gekommen ist und darüber darf man natürlich offen sprechen und spekuliere­n. Denn wie wir sehen sind die Informatio­nen doch sehr verschiede­n.Absatz davor ich wünsche mir etc. Ich wünsche mir auch einen Lotto 6,aber ich denke darüber nicht nach warum ein anderer gewinnt und warum es vermehrt in gewissen Bundesländer die 6er Gewinner wohnhaft sind . Wieder meine Frage wiederholt : IST DAS NUGGETGAME EIN GLÜCKSSPIEL ODER NICHT !!!!!!!Wenn ja spart euch die Posts (Leute Einschreiben , es geht wieder auf 5 Euro , und den restlichen Schmarrn)  

 

Das Nuggetgame ist ein Handelsspiel mit einer Glücksspiel Lizenz ausgestattet. Darum muss auch kein wirklicher Wert dahinter stehen. Natürlich hat es nicht nur mit Glück sondern eher mit Geschick zu tun. Jeder muss selber entscheiden wann der beste Zeitpunkt zum Kaufen oder Verkaufen ist. WAS IST DARAN NICHT ZU VERSTEHEN???  

....muss man auch mal zusammenbringen wenn man sich erst vor 45 Minuten registriert hat 😂😂😂😂😂 Respekt 😉  

....dass es eben aus sicht eines jeden nugget besitzers völlig, aber völlig und so was von völlig egal ist, aus welchem titel heraus das spiel betrieben ist, denn zur zeit wird 1€ dafür bezahlt - egal von wem - und punkt