Aqua Society neuer Hype??

warscheinlich deshalb, weil mich das Schicksal Aqua's samt EM interessiert. Wenn mir das alles egal wäre, wäre ich nicht hier. Ach ja, war vor jahren hier mal investiert, weil mich das Produkt angesprochen hat, auch so ein Punkt.
Also lass bitte dein abwertendes Posting.  

Wozu soll man denn Aqua-Aktien haben? Die sind doch sowieso nicht handelbar. Und von einer Dividendenzahlung ist Aqua auch um Lichtjahre (Millionenverlust) entfernt, wie die (ungeprüften) Geschäftszahlen der Aqua Society Inc. zeigen.  www.sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/...9311004088/exhibit99-1.htm

 

z. B. per BM?  

z. B. per BM oder XING?  

Hast du denn keine Info vom "Zuflüsterer" bekommen?  

 

"Hast du denn keine Info vom Zuflüsterer bekommen?"

Nee wieso, gibts was neues? Ist Aqua schon (oder endlich) pleite?
Na gut, so neu wäre das auch nicht.  

Hallo,
jeder Aktionär wird die gleiche Mail mit der Terminabsage bekommen haben.

Ich persönlich vermisse auch die Veröffentlichung auf der Homepage aus einem einfach Grund: Wird die Veranstaltung bekannt gegeben, dann sollte die logische Konsequenz auch die Absage sein.

Irgendwie gleicht dieses Vorgehen der Sache mit den Messeteilnahmen: Vorher große Ankündigung der Teilnahme, nachher Totenstille und Spekulationsraum was die Teilnahme gebracht hat.  

Hallo,

warum sollten mich User per BM fragen, wenn es um Themen geht, die vielleicht andere auch interessieren?

Das halte ich für ein Gerücht, dass die Zahlen der Aqua Society GmbH aktueller sind als der EPG. 2010 wurde bereits veröffentlicht und 2011 wurden eben fertiggestellt und werden in den nächsten Tagen veröffentlicht.

Die BBk Zahlen haben mit Aqua nichts zu tun und in Brandenburg gibt es keine Firma. Du solltest Dich besser informieren Frau Schlau und nicht immer wieder so offensichtlich versuchen von unangehme Themen abzulenken.

Bist Du nicht ebenfalls der Meinung, dass die Absage auf der Homepage veröffentlicht werden sollte?  

mikeowen zu fragen. Sorry! :-)

Ich frage dich Frau Schlau, weil du ein treuer Aquaverfechter bist. Du bleibst standhaft gegen all das "Böse" hier.
Dafür, hast du bei mir einen großen Pluspunkt.  

Welche Firma kennst du denn in Brandenburg, die mit der Veröffentlichung ihrer Geschäftszahlen in Rückstand ist? Bitte mit Nachweis beim Unternehmensregister. Mir fallen da bloß die TIV-Fonds ein, die ich noch etwas auf Trab bringen muß (aber das gehört weniger hierher, bis auf den einen, für den angeblich drei Energiemodule gekauft werden sollten).

Und in Baden-Württemberg gibt´s keine Rückstände bei der Veröffentlichung von Geschäftszahlen. Kannst ja mal nachrechnen, wann die nächsten fällig wären.  

@ die ich noch etwas auf Trab bringen muß (aber das gehört weniger hierher)

Wieviel wiegt so ein aufgeblasenes Ego ?  

Hallo,
denk Dir nichts. Frau Schlau kann es nicht ertragen, wenn man nicht bedingungslos positiv zu Aqua schreibt. Er merkt auch nicht, dass mir natürlich lieber wäre, wenn Aqua wieder gelistet wäre und ich möglichst schnell meine Aktien einigermaßen noch verkaufen könnte.

Man muß ihn so nehmen wie er ist und seine Haltung tolerieren.  

Ich habe als Aktionär selbstverständlich eine Info-Mail bekommen.  

 

Hallo Frau Schlau,

wo ist der Nachweis vom Unternehmensregister für diese Geisterfirma?;)  

 

wurde für die Absage genannt, und wurde ein Ersatztermin festgelegt?  

 

"postet Du bewusst falsche Dinge, die meine Person betreffen."

Na dann poste doch einmal -mit Beweisen- was angeblich falsch ist ;)

Vielleicht der Bericht im Donaukurier?  

 

"Hat er doch längst geschrieben, daß diese Firma nie gegründet worden ist."

Wo hat er es denn geschrieben, warum diese Firma angeblich nicht wie von ihm angekündigt gegründet wurde?

Im Interview mit dem Donaukurioer klingt dies aber ganz anders:
http://www.donaukurier.de/archiv/...erke&suche.x=40&suche.y=7  

"Wo hat er es denn geschrieben, warum diese Firma angeblich nicht wie von ihm angekündigt gegründet wurde?"

Warum sollte er das hier in den Thread schreiben? Mit dem Threadthema (Aqua) hat das doch überhaupt nichts zu tun.
Ich bin zwar nicht der Pressesprecher, aber meine Glaskugel sagt, daß ein Zulieferer nicht in der Lage war, seine neuentwickelten Gerätschaften, die für das Projekt eingesetzt werden sollten, in der erforderlichen Stückzahl herzustellen und zu liefern, und zwischenzeitlich die Hufe hoch gemacht hat (andere Hersteller solcher Geräte gibts nicht), so daß die Sache nicht weit über die Planung hinausgekommen ist.  

Hallo,

lesen scheint Dir wieder einmal schwer zu fallen.

Aber in Beantwortung deiner Postings 11628, 11629 und 11631 gebe ich Dir eben nochmals die Antwort (die ich bereits in meinem Posting 11618 Absatz 3), dieses Mal ein wenig ausführlicher, damit Du es auch verstehst und nicht nochmals ein solches off topic Thema aufgreifen kannst.

Die von Dir angesprochene Firma in dem von Dir angesprochenen Zeitungsartikel wurde nicht gegründet, weil ein "selbsternannter" Anlagenhersteller nicht die Anlagen liefern konnte, die er groß angepriesen hatte und wofür er gutes Geld kassiert hatte. Zufällig hat eine nicht unbekannte Firma aus dem Bereich Umweltfonds etwa ein Jahr danach Kontakt mit diesem Menschen und einige Millionen dort investiert, obwohl wir gewarnt haben und bereits dieses "böse" Wort mit "B" gebrauchten.
In Kurzform: Der Hersteller hat bereits eine Firma insolvent gemeldet... gewisse persönliche Verstrickungen mit den "Umweltmenschen"wurden bekannt. Die BBK hat Forderungen in siebenstelliger Höhe.

Nun aber folgendes: Diese Firma aus dem Bereich Umweltfonds hat auch noch in andere Firmen investiert, die nicht gerade durch rege Geschäftstätigkeit und großen Umsatzauf sich aufmerksam machen. Ich weiß von allein drei solcher zumindest zweifelhafter Investitionen. Angeblich hat diese Firma drei GPC bestellt. Was ist daraus geworden? Weshalb fragst Du hier nicht nach Zahlungsfluss und Auslieferung etc.? Weißt Du etwas, das andere Aktionäre nicht wissen? Dies sind ganz normale Fragen, die Du auch einmal ganz normal beantworten könntest... nachdem Du ja immer nur fragst und nie antworten gibst.  

Ich weise Dich ja ungern zurecht, da ich mittlerweise weiß, wie allergisch Du darauf reagierst, aber...

Halte Dich doch bitte an normale Umgangsformen. Bezeichnungen wie "armer mikeowen" etc. mögen vielleicht in deinem Bekanntenkreis an der Tagesordnung sein, jedoch in den Kreisen, in denen ich mich bewege, behandelt man Gesprächspartner mit Respekt, auch wenn diese eine andere Meinung haben.