STEINHOFF Reinkarnation

Ich verstehe die gläubiger nicht.... dass sie bei Steinhoff am Ruder sind, müsste mittlerweile auch dem letzten aufgefallen sein. Aber was wollen Sie??? Was bringt es Ihnen, wenn sie Steinhoff komplett auseinander rupfen!? Denn im Endeffekt sollte ihnen ja der Laden gehören und sie wollen weiter Zinsen kassieren. Warum verscherbeln sie also alles? Dass von den cvr nichts an Wert übrig bleiben wird in ein paar Jahren dürfte klar sein. Oder ist es doch Strategie, dass man die Shareholder alle rausdrängen möchte, um demnächst doch noch den debt Equity Swap zu machen. Ich checke es jedenfalls nicht, was sie vorhaben.  

"Gerade über gettex wurden fast 1,5 Cent bezahlt für 50000 Aktien.
Wieso kauft man denn so teuer, wenn man die Teile auch um 1,27 Cent bekommt."

Da ist halt jemand mit Weitblick unterwegs, denn bei 25 Cent, 50 Cent oder 149 Cent Euro Erlös pro Aktie spielt es ja quasi keine Rolle, ob man zu 1,27 oder 1,47 Cent gekauft hat ... :-)

 

Wieso kauft man denn so teuer, wenn man die Teile auch um 1,27 Cent bekommt.


Die Kinder sind im Lernprozess. Jeder fängt mal an.

Jedenfalls meine Meinung!  

Wie viel Prozent der Mattress-Aktien sind in Besitz von SIHNV?  

Ist der Verkauf definitiv erfolgt ?
 

bei Ort und Datum b.z.w place and date in dem SDK Fomular,was muß da stehen z.b. 12.05.2023 oder 05.12.2023?  

So  lief der MF Deal 2018. Da haben die Gläubiger schon mal ganz schön abkassiert mit dem heutigen Verkauf.  

Nein.

Lese die EQS.  

Louis did not want to tell us the whole truth about the withdrawal of the IPO in January.....At that time the deal was made.This sort of information had to be shared with the owners of the compay much earlier. Note: article from January 2023!

Does a Tempur Sealy acquisition of Mattress Firm make sense? This investment firm says yes : https://www.furnituretoday.com/financial/...investment-firm-says-yes/

Mattress Firm’s withdrawal of its initial public offering earlier this week has industry watchers spinning on what a possible acquisition by Tempur Sealy International could look like. A Wedbush analyst said earlier this week that the withdrawal could be a sign that Mattress Firm was up for sale with a possible buyer lined up.

In a report published today, covering a range of topics relevant to the bedding industry, Piper Sandler’s Peter Keith, senior research analyst, and Matthew Egger, research analyst, outline four considerations regarding a possible acquisition of Mattress Firm by Tempur Sealy.

The acquisition, the report posits, is possible, and it goes on to say that “we believe TPX has likely been interested in buying MFRM for many years given the accretive nature a larger DTC footprint would bring to its business.”

Such a deal “would likely be highly accretive to TPX as it would likely double the profitability of sales through MFRM by taking a third-party wholesale margin and making it into a DTC margin.”

Interestingly, the analysts’ note comments on a possible reaction from other Tempur Sealy retailers by pointing to 2017 when Mattress Firm and Tempur Sealy ended their relationship.

https://www.youtube.com/watch?v=PO1AJFbD9Ys

 

und dafür 49% von Mattress Firm.
Ist wirklich ein guter Deal.

Saniert wurde nichts gesamtheitlich betrachtet. Die Ausreden Corona, Krieg und Leitzinsen sind Unsinn, bei so profitablen Töchtern und wie Dirty schon schrieb, scheint Steinhoff so gern gesehen zu sein als Schuldner, dass man Hedge Funds Geld gibt und als Sicherheit Steinhoff Schuldscheine annimmt.

ABER direkt Steinhoff Geld geben? Das geht nun wirklich nicht. ;)
 

ABER direkt Steinhoff Geld geben? Das geht nun wirklich nicht. ;)

Niemals! Ich vertraue der SDK!  

#6060
"Wie viel Prozent der Mattress-Aktien sind in Besitz von SIHNV?"
Direkt hält SIHNV keine MF Anteile, aber indirekt über die Newco 9, die auch schon 2021 die Dividende erhielt.
45 % sind es momentan.
Da die Bilanz 2022 auch noch auf Historical Cost Basis lief, MF aber durch das CH 11 und die Einbringung unserer SEAG/Möbel Forderung (Other SUSHI Indebtness) als Nebenabrede zur Exitfinanzierung über 525 Mio $ in das Eigenkapital der SUSHI/MF Group, Anschaffungswert NULL betrug, unser Verlustvortrag jubelte damals, unser EK aber nicht, dürfte hier wohl "Shareholder Consent" noch nicht erforderlich sein.
Anders bei Verkauf der großen anderen Beteiligungen, aber da ist dass Ziel ja, den "Shareholder Consent" durch Abschaffung der Shareholder der SIHNV, auszuhebeln.  

concerning  "TPX has likely been interested in buying MFRM for many years"

I had followed part of the webcast live

ARCHIVED EVENTS   May 9, 2023 at 8:00 AM EDT

https://investor.tempursealy.com/events

 

Du antwortest dir jetzt aber nicht selbst auf 6045?

Frage ist ernst gemeint und wendet sich an die hier vorhandenen Experten!

Anders bei Verkauf der großen anderen Beteiligungen, aber da ist dass Ziel ja, den "Shareholder Consent" durch Abschaffung der Shareholder der SIHNV, auszuhebeln.

https://www.ariva.de/forum/...inkarnation-582688?page=242#jumppos6068

Ach was….


 

Wieviel % der abgegebenen Stimmen brauchen wir  für die Ablehnung 50 plus 1 oder mehr  

Eine Stimme mehr ;-)  

Grrr

Diese Flüchtigkeitsfehler…  

Eine Mehrheit von mindestens zwei Dritteln des Wertes der gültig abgegebenen Anteile der
SIHNV-Anteilseigner in dieser Klasse
https://www.steinhoffinternational.com/WHOA-restructuring-plan.php  

scheint schon auf die Steinhoff Aktie zu wirken .

Bei Gettex  bezahlt man nach 20 Uhr  0,047
L&S      verlangt auch schon  0,039

Der Preis ist heiß  

Als ich heute gelesen habe, dass das Management das Gutachten von Faber als nicht belastbar ansieht und sich diesbezüglich auf das Gutachten von E. und Y. bezieht, musste ich einerseits über die Heuchelei von LDP und Kollegen lachen, den weinen macht hier echt keinen Sinn, und andererseits mich aus dem gleichen Grund fast übergeben. Wir wissen alle, dass das Gutachten von E. und Y. ein Gefälligkeitsschreiben mit einer ganzen Fülle von Vorbehalten ist. Das gesamte Management muss entlassen und in ein Gefängnis gesteckt werden.


Im Übrigen, bin ich der Meinung, dass der Verkauf von Matress F. schon allein deshalb sehr fragwürdig ist, weil das Management nicht das Vertrauen der Anteilseigner hat. Das dürfte Grund genug sein, um den Verkauf bei Bedarf zu gegebener Zeit anzufechten.

Ist aber alles wie immer meine Meinung  

 

Muss doch jetzt 3,7Milliarden und mehr sein!.  

am Schwimmen Ldp
 

Ja definitiv oder?

Schwimm und Blubbern oder wie war das Motto n bei Steinhoff Aktionären?  

Das heisst wenn wir 66% haben geht das trotzdem durch
könnte schwierig werden wenn einige Banken nicht mitspielen