Die Bank von Griechenland als Mechanismus für die Verbreitung falscher Nachrichten und Gerüchte - Das Ergebnis zeigte keinen Schaden an der Piräus Bank
21/09/2017 - 15:42
Die Bank von Griechenland als Mechanismus für die Verbreitung falscher Nachrichten und Gerüchte - Das Ergebnis zeigte keinen Schaden an der Piräus Bank
Die Bank von Griechenland, die im Geheimen über potenzielle Schäden spricht, hat eine Verpflichtung zu berichten und zu beweisen, was dieser potenzielle Schaden ist, oder sonst wird sie die Verantwortung für die Verbreitung falscher Nachrichten erben.
Die Rolle der Bank von Griechenland in der letzten Zeit ist sicherlich besorgniserregend.
Während jeder weiß und anerkennt, dass die Bank von Griechenland, auch wenn sie die Herrlichkeit der Vergangenheit verloren hat, eine institutionelle Rolle als Hüterin der systemischen Stabilität der Banken hat .... Die jüngsten Entwicklungen mit den Erkenntnissen von Piräus haben eine neue Dimension gezeigt, die sicherlich störend und lästig ist.
Die Bank von Griechenland war der Autor des Piräus, der feststellte, dass es keinen Schaden gab, aber die Bank ist das Zentrum von Lecks und Gerüchten.
Das Management der Bank von Griechenland und sehr spezifische Führungskräfte, aber nicht der Autor des Berichts haben sich in letzter Zeit in einem Rennen mit Lecks, Gerüchten, Telefonaten und Taktiken verschlechtert, die mit der Rolle der Bank als Mitglied der EZB unvereinbar sind.
Ist der EZB bewusst, dass die Bank von Griechenland neben einer resultierenden auch eine Quelle von Leckagen, gezielten und verdächtigen Leckagen ist?
Ist es im Einklang mit der institutionellen Rolle der Bank und ihrer Haltung, zur systemischen Instabilität der Banken beizutragen, anstatt ein Stabilitätsbeauftragter zu sein?
Und während die einzige Quelle von Lecks die BT ist, mit den bekannten tödlichen Leckmethoden, sagt: "Es gab potenzielle Schäden an der Piräus Bank, aber das war von den Projektionen, die es im Jahr 2016 genommen wurde", sagte Quellen.
Nach dem aufschlussreichen Bericht der Banknews, dass in allen Fällen Piräus beschädigt wurde ... mit einem Gewinn von 300 Millionen und wir drängen diese Zahl zu überprüfen oder herausgefordert ... die BT spricht über potenzielle Schäden.
Was ist der potenzielle Verlust?
Die Bank von Griechenland wusste, dass es der Vorgesetzte der Banken war, aber wir wussten nicht, dass sie die Abschlussprüfer ersetzten.
Da gab es potenzielle Schäden, die Schäden bedeuten könnten, die durch die Prognosen im Jahr 2016 abgedeckt werden könnten?
Nach dem Sprechen über mögliche Verluste in Piräus, weil in seinem Abschluss die Bank nicht auf Verluste verweist, sondern stattfindet, dass es nicht feststellen kann, ob es irgendwelche Verluste gab oder nicht?
Was ist die Rolle des BT zu verstehen?
Wünscht die Bank, ihre Integrität als institutionelle und bankaufsichtsbehörde beizubehalten oder diese Rolle aufzugeben und zu Wettbewerben wie Deloitte und PWC oder Grand Thornton zu gehen, um Bank- und Firmenbilanzen zu beurteilen?
Die Bank von Griechenland, die im Geheimen über potenzielle Schäden spricht, hat eine Verpflichtung zu berichten und zu beweisen, was dieser potenzielle Schaden ist, oder sonst wird sie die Verantwortung für die Verbreitung falscher Nachrichten erben.
Fußnote
Giannis Stournaras, der Gouverneur des Gouverneurs der Bank von Griechenland, weiß, dass seine Führungskräfte richtig auslaufen und den Fund verlassen haben?
Kennt es und genehmigt all diese gegeninstitutionellen Methoden?
www.bankingnews.gr |
Thread abonnieren
