Medigene - Sachliche und fachliche Beiträge

Kommentar zum Beitrag von iTD im MediGene Trading Thread #1581:
http://www.ariva.de/forum/...rading-Thread-522032?page=63#jumppos1581

Kommerzialisierung der Zelltherapien....

Die Anmerkung von iTD zum Konzept der "Distributed Production Units" bei der Zelltherapie ist sicherlich berechtigt!

In der Tat ist die kostengünstige Kommerzialisierung der Zelltherapien eine der großen Herausforderungen der nächsten 5 Jahre. MediGene wird hier sicherlich auf das Know How erfahrener Anbieter von medizinischen Servicedienstleistungen zugreifen, wenn es um die Kommerzialisierung dieser Technologie geht. Ziel ist am Ende eine wettbewerbsfähige, kostengünstige Herstellung und Behandlung. Dafür braucht es aber vor allem gute Studiendaten als Voraussetzung für weitere Investitionen in die Infrastruktur von Kompetenzzentren. Das wird sicherlich noch ein langer Weg. MediGene kann das Potential der Technologien nicht ohne finanzstarke Partner heben, deshalb ist es nur eine Frage der Zeit, wann es die erste Entwicklungspartnerschaft geben wird.

90% der frühen Entwicklungen bei den Zelltherapien werden den Markt nicht erreichen. Das ist das Risiko, das jeder Investor in diesem Bereich tragen muss. Allerdings ist das Investmentrisiko bei MediGene durch die moderate Marktkapitalisierung doch sehr begrenzt. Die übertrieben hohe Marktkapitalisierung mancher Wettbewerber muss schließlich irgendwann auch wirtschaftlich rechtfertigt werden.

Kurzfristige medizinische Erfolge wird es meines Erachtens bei MediGene nicht geben können, denn der Schlüssel zum Erfolg ist der Nachweis der Wirksamkeit in klinischen Studien. Da nutzen auch die Publikation der Fortschritte in monatlichen Updates früher Studien nicht sehr viel, denn mehr als ein "ON-Track" lässt sich aus diesen Informationen auch nicht ableiten, solange vergleichbare Überlebensdaten zur Standardtherapie fehlen.

Anbei eine Publikation, warum ein Scale-Out bei Zelltherapien "a la MediGene" wirtschaftlich sinnvoll ist. Regionale Kompetenzzentren die im Bereich der Blutkrebserkrankungen heute schon bestehen, werden zukünftig auch adoptive Zelltherapien durchführen. Große Service Dienstleister wie Fresenius aber auch große Pharmafirmen, werden ihre Angebote im Laufe der Zeit erweitern und Zelltherapien kommerzialisieren. Allerdings wird es noch eine ganze Weile dauern, bis die "Distributed Production Units" die noch zu definierenden regulatorischen Ansprüche erfüllen werden.  

Cell Therapy Scaling: Beyond the Biology  

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK201975/....F1/?report=objectonly

From: Regulatory challenges for the manufacture and scale-out of autologous cell therapies

 

findet vielleicht auch ein blind geführtes Huhn ein Korn ..  

Alle Gehirntumorpatienten mit Rintega(Celldex)+Avastin leben noch, alle mit nur Avastin sind tot. (Jetzt nach 2 Jahren!)
Vor 1 Jahr hatte iTD noch dieses Zwischenergebnis gepostet --> http://www.ariva.de/forum/...ts-and-news-414078?page=487#jumppos12181

Hätten wir doch bloss auch ein heisses Eisen gegen Gehirntumore im Feuer....

Jetzt hier eine aktuelle Meldung über Celldex: -->
http://www.fiercevaccines.com/story/...ium=nl&utm_source=internal

 

aber der Cheffé ist ja anderweitig beschäftigt und kann sich nicht mit ungeliebten, vorzeitigen Millionen-Deals beschäftigen ....

Könnte er nicht einen der Ehrenposten hauptamtlich machen und für einen ambitionierten BigPharma-Verkäufer bei Medigene den CEO Platz freimachen?

Ich mag nicht bis zum April warten ... KEINE Handelsempfehlung - falls jemand deswegen Verkaufen oder Kaufen will.  

bis April ? (wenn auch mit täglichem Ärger), wenn der denn real fest steht...aber ist das sicher bei Chefs, die es nicht gebacken kriegen seit Jahren zumindest in höheren Millionenbeträgen zu dealen. Und ich stelle fest, dass  in letzter Zeit (Monaten) auch die "Hardliner" alles mit "Galgenhumor" sehen. Wenn der nur nicht so teuer wäre Monat für Monat. Und weiß schon jemand, was nach der Immuntherapie kommt, hoffentlich muss nicht ein neues Pferd gesattelt werden nach Endotag, Rhudex, Veregen und und...?
Okay, habe gerade meinen Depotauszug bekommen...sieht nicht so gut aus (Medigene), daher diese Frustmail. Warten wir mit großer Spannung auf die neuen Daten und was dann bis Ende des Jahres passiert. Wetten werden hier ja - wie früher - keine mehr abgeschlossen....  

dann KE, so wie immer !  

.. wo sind die Billig-Shorties mit den üblichen 100, 200, oder 400 Stk.??
Greift ein !!!  :-D  

- wie immer nett gemacht und im ersten Teil sehr aufschlussreich bezüglich der anstehenden ASH-Daten zur DC Vakzine in AML

- aber nur peinlich im Detail:
-- statt "leading" nur noch "a strong" player in immunotherapy
-- AAVLP glänzt wie zu befürchten durch komplette Abwesenheit
-- und die letzten zwei Folien zur Entwicklung der Finanzstruktur offenbaren unfreiwillig
a) am Beispiel der 6% von SynCore (trotz Mitgehen der ersten KE) 1/3 Verwässerung auf unter 4% Anteil !
b) wie schlecht Medigene die aktuellen Assets Veregen vermarktet: statt der bisherigen 4 Millionen € Minus im Tagesgeschäft ausserhalb der IO rechnen sie jetzt dafür mit satten 7 Millionen € Miese, die dann zu 9-10 Millionen € statt eigentlich zu erwartenden maximal 6-7 Millionen Euro EBITDA Verlust führen!

Und Folie 4 "Immunotherapy ̶ the future of cancer therapy" offenbart mit dem Zusatz  "2010ff" nochmal wie idiotisch sich der CEO durch den Verkauf der werthaltigen Anteile an Immunocore (und damit der Lizenzrechte der Medigene Ltd. gegenüber Adaptimmune) Ende 2011 (!) hat vorführen lassen.

Aber wie gesagt - sonst ganz hübsch & informativ gemacht und bis aufs Management mindestens 10-fach unterbewertet diese MediGene.

Meine Meinung - KEINE Handelsempfehlung.
 

ASH Datenpräsentation für AML "Compasionate Use" Patienten in Oslo auf.

Na dann - ein Hoch auf die kommende Woche ...  

macht dann medigene auch so eine Entwicklung: http://www.finanzen.net/aktien/KaloBios_Pharmaceuticals_1-Aktie

hoffentlich :-)  

 

der sollte mal im eigenen Haus nach vergleichbarem suchen ---

Medigene, Medigene - wie kann man nur so träge sein ...  

 

und das ganz im Sinne von Medigene CSO DJS: automatisierte Systeme zur Distribution.

Meines Erachtens ein grosser, richtiger Schritt für KITE, die bislang auf eigene Ressourcen im wahrsten Sinne 'gebaut' haben.

Nur Adaptimmune und Novartis können sagen: sind schon da! Adaptimmune hat seit 2013 einen exclusiven Vertrag mit Thermo-Fisher die jetzt zu GE gehören für TCR ACT und Novartis hat dies nach den Erfolgen von Adaptimmune für CAR-T übernommen.

Inwieweit GE damit Interessen/Verträge mit Adaptimmune unterläuft wird man wohl abwarten müssen.  

Wie ist eigentlich Eure Erwartung an die ASH (also mal realistisch betrachtet!!). Was mir dauernd durch den Kopf schwirrt: Wenn es eine absolut bahnbrechende, positive Nachricht geben würde, dann müsste die doch schon jetzt (da kursbeeinflussend) kommuniziert werden. Folglich kann es doch gar nicht so neu und überraschend sein, was auf den ASH-Postern zu sehen ist bzw. was medigene-Leute dort erzählen könnten. Liege ich damit richtig oder falsch?  

da es bei der ASH wohl nur um die AML Patienten geht und wir nichts über die Fortschritte bei soliden Tumoren erfahren werden, wenn Medigene nicht durch eine Pressekonferenz mit entsprechenden Fragen an die Partner - Aussagen öffentlich macht.
Aber das wäre ja mal ein ganz anderen Umgang mit den Aktionären und drei Gründe sprechen m.E. dagegen:
1) die Daten sind vielleicht nicht nicht so einfach zu interpretieren
2) man will die Daten bei Verhandlungen mit möglichen Partern in der Hinterhand halten
3) dem Medigene CEO ist der Kleinaktionär egal, solange sie nicht als Stimmvieh gebraucht werden oder Geld per KE einspielen sollen, wozu also die Mühe...

Das Beste was passieren könnte wäre wohl die gleichzeitige Verkündigung des Abschlusses der Phase I (Sicherheit) in der eigenen AML-Studie oder einer wirtschaftlich aussichtsreichen Partnerschaft. Letzteres traut man FM nicht mehr zu und ersteres ist wegen der 50 Wochen dauernden Behandlung wohl noch nicht möglich.

Meine Meinung - KEINE Handelsempfehlung  

vor ein paar Tagen nochmal erinnert: Bauchspeicheldrüsenkrebs als weitere EndoTAG-1 Indikation und wenn mein Google das Chinesisch richtig übersetzt tut sich da was Anfang kommenden Jahres - Was lest ihr daraus?
http://www.new0.net/...%99%8C%E7%97%87%E6%96%B0%E8%97%A5-1146589.html

Zufallsfund - KEINE Handelsempfehlung.  

finden - also Achtung vielleicht nur ein Zuordnungsfehler !

Wir warten dort ja für Januar erstmal auf den Start der EndoTAG-1 Phase III Studie bei Brustkrebs.
 

spricht weiterhin dafür, dass da was im Busch sein könnte.
Insbesondere wg.des stark gestiegenen Volumens

 

Da scheint es um die Konkurrenz zu gehen. Merrimack hat ja mit mm-398 ein ähnliches Eisen im Feuer, auch in Taiwan
http://www.streetinsider.com/Corporate+News/...r+(MACK)/10993816.html
 

hat EndoTag-1 für Brustkrebs in der Pipeline stehen.

Der chinesische Text bezieht sich wohl auf Bauchspeicheldrüsenkrebs
;(  

wie Richy schon schrieb.
EndoTAG und SynCore Bio tauchen nur zufällig auf der selben Seite weiter unten mit einer - vermutlich viel älteren - Meldung über ein neues Patent in Australien auf.
Hier der dazugehörige chinesische Textlink.
:-)  

ist dies die Behandlung in Kooperation mit der LMU?

http://www.klinikum.uni-muenchen.de/...l_vaccine_2012-11-09-FLYER.pdf

Dann wäre die Dauer 26 Wochen - und evtl. wären dann doch Ergebnisse früher verfügbar; we will see  

von Prof. Subklewe sein. Deren Design sieht 'nur' 26 Wochen vor. Die Medigene eigene AML-Studie dagegen 50 Wochen.