Medigene - Sachliche und fachliche Beiträge

die Anzahl der betreffenden Stücke kennt niemand genau??  Doch, ableitbar aus der %-Angabe  

welcher Anteil an der Börse eingesammeltr wurde und welcher Anteil so über den Tisch ging weiß keiner !  

wird der Kurs steigen ?
Naja, die Vergangenheit zeigt das nicht gerade..

Aber von mir aus gerne ab heute..


 

nach der für 11-12:35 Uhr angesetzten Präsentation von Iris Bigalke ablaufen.

Die letzten veröffentlichten Daten stammen von der AACR 2015 im April, sind aber vermutlich aber noch vom Zeitpunkt der Einreichung Mitte Dezember 2014.

Weitere 9 Monate wäre natürlich ein starkes Verhandlung-Argument für Medigene 'NOW' DC.

Meine Meinung - KEINE Handelsempfehlung.  

"...It is true that after the strong run in the sector, the risk/reward profile is less asymmetrically favourable than has been the case. However, many opportunities are still overly discounted at current valuations. This includes the likes of Roche Holding in the pharmaceutical sector, and Genmab and Medigene, among others, in biotechnology..."

 

Jedem fällt die Unterbewertung auf und spricht davon,
woran fehlts dann das der Kurs nicht steigt?

Der zündende Funke fehlt.
Hoffe der kommt demnächst.
 

der ist ein arroganter unfähiger Vorstand.
Bei dieser meinung bleibe ich bis er mir das Gegenteil beweist, aber daran glaube ich nicht mehr.
Ich hoffe auf einen Rausschmiß durch den "Ankerinvestor", denn von selber geht er nicht und abgeworben wird der  auch nicht !

 

und würde sofort tauschen - aber sowas können wir MorphoSys und Immatics wohl nicht zumuten ...  

Späte Einsicht - nur wo ist AAVLP?  

Hoffe da geht was ab Montag  

 

warten wir es ab. Per se hätte Medigene mit etwas gutem Willen und entsprechender Zusammenarbeit mit den universitären Kliniken heute mindestens Daten zur DC in AML (München) von der Tagung in NY oder aber auch DC bei Prostatakrebs und den Prüfarztanwendungen in Oslo bringen können.

Wenn wir in den nächsten Wochen einen oder mehrere DC Partner oder einen anderen Immuno-Deal präsentiert bekommen - und die Daten dafür bis jetzt hinter den Kulissen gehalten wurden - OK.
Ansonsten für mich schwer verständlich/verdaulich und ein Anzeichen dafür, dass FM ein "Weiter-so" für Medigene verordnet hat.

In diesem Sinne sollte Montag mal was kommen, auch wenn der Meilensteinplan gähnende Leere verspricht (siehe Präsentation Folie 22 #15433).

Schönes Wochenende.  

sollte FM mit 1,3 Mio Gehalt p.a. (bei unter 100 MA) auch nur einen Millimeter seinen Hintern bewegen?

Jedes Aufsehen und jede Auffälligkeit könnte seine Komfortzone beeinträchtigen. Also, warum sollte er etwas tun??

Auch wenn sein absolutes "nicht-handeln" für mich schon, ich sage es mal sanft, "unseriös", wirkt. Ist hier noch das Firmeninteresse prioritär?  

die genannten 1,3Mio.sind die Gesamtsumme von CEO, CFO und CSO !
 

ich hätte auch gerne mehr PR-Output, aber lies nochmal mulgas Beitrag dazu.
http://www.ariva.de/forum/...ts-and-news-414078?page=616#jumppos15420

Bei -eigenen- Studien sollte/wird dann später vermutlich mehr kommen.
 

auch eigentlich das "Dreigestirn" vertreten durch FM.  Aber geteilt durch 3 wird das Negativ-Monentum auch nicht hübscher.., RichyB.

 

sehe ich genau umgekehrt.
Wenn man sich die aus Münster zitierten Regelungen für Sponsoren ansieht, geht es wesentlich auch darum, den Industriepartnern eine Mitsprache zu sichern, da die Veröffentlichung von Ergebnissen immer Einfluss auf Patentierungen, Lizenzverträge und Zulassungen haben kann.

Bei eigenen, zulassungsrelevanten Studien sind - insbesondere bei Doppelblindstudien - die Möglichkeiten zur Veröffentlichung und überhaupt der Erhalt der Daten als Auftraggeber sehr stark eingeschränkt und werden nur für die Aufklärung besonders schwerer Ereignisse (Todesfälle oder sehr ernste Nebenwirkungen) vorzeitig offengelegt. Da ist dann mal 18 Monate oder länger keine Information zu erwarten.

Darin besteht ja auch der grosse Vorteil die erste TCR-Studie nicht als Medigene sondern über akademische Partner laufen zu lassen, weil Zwischenergebnisse und Prüfarztnutzung frühe Hinweise auf den Erfolg geben und dann für Vertragsverhandlungen mit zukünftigen Partnern genutzt werden können.  

Zusammenarbeit liefert natürlich wieder mal Adaptimmune aus der frühen Zusammenarbeit mit Carl June und vorher Steven Rosenberg.
Ähnlich hat James Noble bei Immunocore die Zusammenarbeit mit Mark Middleton geregelt. Ein Vortrag hat dann eine ganz andere Gewichtung als wenn ein Firmenvertreter Aussagen trifft (s.u.) Oder siehe Immatics mit Hans-Georg Rammensee als wissenschaftlichem Aushängeschild.

Ähnlich sollte Medigene meines Erachtens die Partner in Oslo (Kvalheim / Bigalke) und München (Subklewe / Hiddemann) bzw. Berlin (Blankenstein / Uckert) als wissenschaftlichen Beirat einbeziehen. Am besten auch von der "Konkurrenz" wie Bent Jacobsen von Immunocore/Adaptimmune es z.B. für Kite via NKI oder Active Biotech gemacht hat.

Bei AAVLP ist man da ja schon mit Johns-Hopkins (Roden) und Penn State (Christensen) in die richtige Richtung gegangen. Auch die Liste der assoziierten Forscher bei Catherex / Aettis hat das nötige Potential. Gleiches gilt auch schon für EndoTAG und Veregen.

Die Frage nach den wissenschaftlichen Beratern ist immer eine der ersten die US-Interessenten vor einer Investitionsentscheidung stellen und deren Beantwortung bei Medigene nicht sehr transparent ist.
 

Immunocore via Dr. Middleton Universität of Oxford. Durchaus sehenswert um den TCR-Ansatz von Immunocore zu verstehen.

Schliesslich gehören Medigene ja rund 64k Aktien (Ordinary shares) von Immunocore (und 17% deferred Shares, die aber wegen FM leider praktisch nix wert sind.)
https://companycheck.co.uk/company/06456207/...IMITED/group-structure  

So langsam nähern wir uns aber einer Bewertung die ich realistisch finde. Mit etwas schlechter Stimmung am Markt geht es dann auch in Regionen die interessant sind.

Auch nach Jahren und einer langen Zeit des nicht investiert seins muss man sagen. Es passiert einfach nichts. Rhudex? Tot. EndoTAG tot. Veregen, fast tot jedenfalls keine Wacshtum mehr. Trianta, naja wird it viel Geld am Leben gehalten aber so richtig locken kann man die großen Investoren scheinbar auch nicht. Aber ist wohl auch noch zu früh.  

Medigene bekommen uns entsprechend zu bearbeiten?

Es passiert nichts?
- wir wissen dass EndoTAG erst im Januar weitergeht wg des ausgefallenen Herstellers
- RhuDex ist bei Falk doch in guten Händen - oder?
- Veregen - wir erwarten jeden Augenblick die weiteren Zulassungen in der EU und auch die BCC Studie bei Will Pharma ist kurz vor dem Abschluss
- Trianta tot?
-- da war doch was in NY und Spanien am Wochenende?
- kein Investoreninteresse? Wo kommen dann die US-Investoren her, die sich zu 8,30€ mal so eben mit mehr als 15% von Medigene eingedeckt haben?
 

wurde.  

Wellchen.. denn die 16 k shares, die heute über den Tisch gehen, spiegeln nur sekundär die Werte wider. Ob RuMa selber kauft und verkauft?  :)

So wie ich hier lese, schwinden die Phantasien, weil ja vieles "tot" sein sollte ... reiten wir hier tote Kühe?

Hat jemand belastbare Infos?

 

einzusteigen.
Welche Instis kaufen für 8,30 und wollen Verluste machen?

Never.
Habe heute nochmals nachgelegt(:-)  

Ihr kennt doch eigentlich den Tradingthread.. warum müsst ihr nun wieder hier im Hauptthread Tradingbeiträge bringen..?
Bitte hier entlang--> http://www.ariva.de/forum/Medigene-Trading-Thread-522032

Vielen Dank