Steinhoff International Holdings N.V.

Es gibt in jedem Darlehensvertrag Ausfallereignisse.
SIHNV haftet u.a. für Ausfallereignisse im Rahmen der CPU und da wären wir wieder bei allen mit einer CPU behafteten Darlehenslinien.
OK, SIHNV haftet jeweils nur bis zur Cappungsgrenze und bis zum Ende der Laufzeit der Darlehen:
SIHNV CPU Liability: €9.179bn (incl. €1,7 bn Co-Garantie mit SIHPL)
SIHPL CPU Liability: €1.581bn
Wenn letztere CPU nicht zur Auszahlung kommen kann, weil das Geld nicht aus ZA rauskommt, dann fällt die Unterstützung der Gläubiger aus dem CPU Scheme wohl auch weg.
Aber das GS steht ja bereits fast fest und wartet nur noch formell auf die Abstimmungsergebnisse im September  ;-)

SEAG-CPU-Scheme-Explanatory-Statement
APPENDIX G
DEBT STRUCTURE CHART
https://www.steinhoffinternational.com/downloads/...ory-Statement.pdf

PS: Eine Aufstellung über die Events of Default der SIHNV oder auch der Einzeldarlehensinhaber spare ich mir hier.
Da es negative Touchs beinhalten kann, würde dies nur den Schönheitsschlaf einiger Hurra-Investoren stören.

 

 

"falschen" SIHVN Investors auf meinen Post um 14:14 war ein 100%iges BULLSEYE 

 

unangemessen in welcher Form hier plötzlich die möglichen Szenarien für ein Ausfallereignis in den Vordergrund gestellt wird.
Das Zeitfenster ist kleiner geworden und trotzdem mehr als ausreichend groß für Steinhoff.
Die causa Naidoo ist beherrschbar oder anders ausgedrückt politisch unerwünscht.
Deshalb die "objektive" Berichterstattung einiger Medien in SA
;-)  

Danke, sehr aufschlussreich. Jedoch ging es mit explizit um Ausfallereignise welche Steinhoff nicht zu vertreten hat. Aber habe ich dich richtig verstanden dass sie für JEDES verantwortlich sind? Würde ja der Liste wiedersprechen. Sorry am Handy ist es sehr aufwendig für mich es verständlich zu formulieren.  

 

"Deutscher im sonnigen Teil der EU traumhaft bodenständig;-) geerdet und sorgenfrei."

doch keinen Kummer machen, oder,,,!?  

Was verbreitet du mit 45 Tagen Urlaub am niederländischen Gericht? Ist dir bewusst das kein Gericht dieser Erde komplett geschlossen ist nur weil Ferien sind?
Lies Mal bitte meine Postings von heute zu dem Thema. und nimm das hier nicht persönlich.  

 

Im Zusammenhang mit CPU habe ich geschrieben und CPU beziehen sich auf Darlehen der CVA.
Das für mich momentan interessanteste Ereignis in diesem Zusammenhang ist die Verlängerung im November.
So hat eben jeder hier sein eigenes Steinhoff-Hobby ;-)  

https://www.nebenwerte-magazin.com/...blI300KVpYoPQW8YpJIdxraeOZ7-rTI


Dann sollten wir es wissen!  

 

Sorry, das habe ich übersehen.
#315114
Voraussetzung ist das Settlement in dessen Folge die Verlängerung der Darlehen (bereits genehmigt) bis Mitte 2023 (option 6 Monate plus) stattfindet.
So lange laufen alle CPU´s, es sei denn eine mit einer CPU versehene Darlehenslinie wird komplett vorher getilgt, dann wird die CPU frei.
Ursprünglich war der 31.12.2021 das dazugehörige Enddatum.
Und mit Freigabe aller CPU´s rechne ich mit wesentlich höheren Kursen, da die CPU´s echte Assets enthalten, die dann frei würden.  

 

Redest (Schreibst) du von den 5 Darlehn die in den Bilanzen zu  finden sind wenn du über CPU´s redest?  Also die Hemi und Steenbok 1+ 2?
 

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/...3A2020%3A095%3AFULL

hier kann jeder schauen wann, wie lange und wo in Europa Gerichtsferien sind  

dann kann ich meine Frage direkt an dich stellen: Willst du mit deinem Link sagen dass alle Gerichte in der von der europäischen Gerichtsbarkeit geschlossen haben? Ich glaub so verstehe es hier einige User so.
Hier mal noch die Verfahrensordnung des Gerichtshofes zu den Artikel  Artikels 41 Absatz 2 der Verfahrensordnung
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/...929(01)&from=ES


 

lag immer falsch!.  

Infos Gerichtsferien
Zeiten, zu denen keine Sitzungen stattfinden
Gemäß Art. 15 des Protokolls über die Satzung des Gerichtshofs übt dieser seine Tätigkeit ständig aus. Jedes Gericht legt die Gerichtsferien fest und die Zeiten, zu denen grundsätzlich keine Sitzungen stattfinden.

Bei den Gerichten und ihren Dienststellen besteht jedoch zu diesen Zeiten normaler Dienstbetrieb, so dass Sitzungen abgehalten werden können, wenn die Umstände der Rechtssache es erfordern.

Im Gerichtsjahr 2020/2021 und 2021/2022 finden zu folgenden Zeiten grundsätzlich keine Sitzungen statt :

https://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_17613/de/  

welche Gerichte wann und wie lange geschlossen haben, ist aus dem Beitrag ersichtlich. Eilfälle sind davon ausgeschlossen. Ob die ursprünglich vorgesehene Beschlussfassung per 30. 6. 2021 eine Eilsache ist, möchte ich bezweifeln. Gerichtsferien sind aber auch ein willkommener Ansatz für Friedensverhandlungen, um Zeit zu generieren. Bei Steinhoff gehen diese Art "Friedensverhandlungen" hinter den Kulissen und von der Öffentlichkeit ausgeschlossen weiter. Entweder man hat Vertrauen in das Management oder nicht. Ich meine, dass sich die in diesem Prozess eingebrachten Beratungsfirmen nicht blamieren wollen. Und im Übrigen: Die Zahlen waren ausgesprochen Positiv und  die "Fundamentaldaten" sollte man bei der Beurteilung eines Aktienengagements, auch icht bei Steinhoff, nicht negieren. Meine Auffassung zum Chancen-Risiko ist im Übrigen bekannt. Auch SA kann sich einen Steinhoffskandal m. E. schon aus politischen Gründen nicht leisten. Daher sehe ich durchaus ein Licht am Ende des Tunnels, auch wenn wir nochmals ein Paar Wochen bis zum 03. September warten müssen.  

Auf den 30.06 gewartet haben und enttäuscht wurden .
Daher wird es nächste Woche einen Abverkauf geben .
Ich steige dann bei unter 10 Cent wieder ein.
Man kann sich natürlich auch am Bäumchen festhalten und sich freuen dass man nicht  abgeschüttelt wurde aber meine Philosophie ist da etwas anders .
Ich muss nicht jede Abwärtsbewegung mitgehen .
Man sollte solche Gelegenheiten lieber ausnutzen um später noch mehr Aktien zu besitzen .  

ohne Handy, ohne Internet in unserer Berghütte in Östereich. Und dann 2 Monate verschoben..... naja, warten wir halt noch ein wenig länger.  

Kann jemand sagen, ob hierfür schon Gerichtstermine angesetzt sind?  

…ja, wenigstens das läuft bei Steinhoff…wurden diese Gerichts“ferien“ eben erst gerade am Freitag erfunden ? Am Tage der Festlegung des Termines auf den 30.06 wusste man da anscheinen noch nichts davon, dass es sowas gibt…..eine einzige Fickfackerei die ganze Angelegenheit….Nun hat man wohl gesehen, dass die Wertsteigerungen der Assets genauso rasant wachsen wie der 10% -Zins mit ca. 80-90 Mio Euro/Monat….scheinbar ist es jetzt nicht nur den Gläubigern aufgefallen, dass man das Teil noch monatelang durch Verzögerungen schröpfen kann,- nun haben es auch die Kläger kapiert, dass man durchaus mehr als die geplante runde Milliarde für Vergleichszahlungen abschöpfen kann…der Pepco-Börsegang wurde eindeutig zu bald durchgeführt,- diese Bude ist nun sinnbildlich die Karotte, die man dem Esel durch den Börsegang vor die Nase gehängt hat….  

#315845
Ich rede über CPU und meine auch CPU, im SC die rot gefärbten.
Blau sind die Darlehen mit PIK.
Bsp.:
Hemisphere CPU (Rot "H") = 772,5 Mio €:
Lt. HJ 2021 (S. 54)  ist noch eine Schuld von 169 Mio € offen.
Die CPU wird aber nur freigegeben, wenn diese 169 Mio € auch noch beglichen werden.
Oder man nutzt diese freien 603,5 Mio € für weitere Refinanzierungen.
Wäre ein Vorschlag für nach dem GS.