"...Also für mich spielt dann auch keine Rolle, dass der Kurs vorher auf 5 € runtergefallen ist..."
Wenn ich diese stupide Bauernfängerei lese könnte ich nur ko...en.
Man muss sich doch auch einmal fragen, warum K+s überhaupt auf 5 Euro abgestürzt ist.
Da war zunächst die ungeschickte Finanzierung von Morton und Canada.
Sodann die deplatzierte Haltung, als es breits im Jahre 2014 um eine breite strategische Allianz ging. Man fühlte sich ja viel breiter (besser) aufgestellt als die Wettbewerber, dies einhergehend mit ungedämpften Einkommenssteigerungen und mehr noch die m.E.n. Fahrlässige nicht Beachtung von betriebswirtschaftlichen Kennziffern.
Dann die über Jahre ausgebliebene Investition in notwendige nachhaltige Umweltinvestitionen; in dessen Folge es zu wiederholten Umsatz und Gewinnausfälle kam.
Dann die Managementfehler wodurch es ebenfalls zu Produktionsausfällen gekommen ist, weil Maschinen und Personal fehlten.
Dann die völlige Fehleinschätzung und Bewertung von Teilgesellschaften, wodurch letztendlich 2 Mrd. Euro wertberichtigt werden mussten.
Nicht zu vergessen der Notverkauf der US Salzsparte, wodurch letztendlich ein effektiver Gewinnbringer fehlt.
Schafft man Vorstand/AR so Vertrauen - ich meine NEIN (!)
Was bleibt folglich heute vom Scherbenhauf K+s:
Die Hoffnung, dass das Preisniveau noch Jahre auf dieser Höhe verbleibt, ohne zu erkennen, nein, ohne es wahr haben zu wollen, dass dies zu Kaufzurückhaltung und Substitution führt. Habe ich bereits weiter oben ausgeführt.
Was hören wir statt dessen in diesem Forum?
Mdr. EBITDA in diesem Jahr. 10 Euro und mehr als Dividende, unter dem geht ja hier nichts.
Unerwähnt bleibt, dass K+s Mrd. in die Vorsorge für die folgenden Jahre stecken muss. Weil die Kosten nachlaufend galoppieren. So pervers es klingen mag, um die Fehler der letzten Jahre zu neutralisieren, braucht K+s dauerhaft signifikant hohe Preis, was die Urkranie sicherlich nicht begeistern wird und was auch gegen jedwede Erfahrung spricht.
Hat hier schon jemals jemand von diesen Vorstands-Abnickern, sprich Nick, die Frage aufgeworfen, warum es K+s selbst bei Kursen von 6 Euro nicht gelungen ist einen Ankerinvestor ins Boot zu holen. Ich vermute, weil die Profi-Investoren alle vieeel dümmer sind als die Nicker in diesem Forum.
Und das Bild, welches der Rumpfvorstand verbreitet, fördert nicht gerade den Kurs. Wobei Kurspflege diese Herren noch nie kannten, da haben sie sich schon eher einer ABM-Maßnahme verschrieben, wie die Entwicklung der Wertschöpfungsverteilung eindrucksvoll dokumentiert.
Was bleibt ist der Aktivposten Canada. Nur, da konnte mir noch keiner erklären, wie 1/3 Absatz 2/3 Absatz aus Deuschland nachhaltig subvenitionieren können. Und vor allem, warum dass sein soll. Nicht von ungefähr, weigert sich der Vorstand und AR vor einer glasklaren gesellschaftsrechtlichen Trennung von Canada und Deutschland. Erfordert ja nicht einmal einen nachhaltigen Gewinnbeitrag eines jeden deutschen Standortes ein, sondern bleibt nibulös und fordert in Zukunft einen Cashbeiträg.
P.S.: Und an Turbocharlotte darf ich die Frage stellen, welche Aktiengesellschafte veröffentlich regelmäßig im Geschäftsbericht: "Den Kontakt zu Privataktionären intensivierten wir durch die Teilnahme an Aktienforen in ganz Deutschland."
Quelle: Alle Angaben nachzulesen in den GB-ten der K+s AG
Und nun noch v.V. bei eurer eingeredenten Jahrsendrally, und wenn nicht heuer, aber 2024 kommt sie dann gaaanz bestimmt. Spätestens aber 2025 oder nach dem Projekt Wera 2060.... Schon mal gegogelt was aus der Prognose 2020 oder 2030 geworden ist? |
Thread abonnieren
