Elliott Wave DAX daily

Seite 360 von 1829
neuester Beitrag: 19.04.25 19:58
eröffnet am: 09.05.11 13:54 von: meinkursziel Anzahl Beiträge: 45703
neuester Beitrag: 19.04.25 19:58 von: meinkursziel Leser gesamt: 5843865
davon Heute: 652
bewertet mit 98 Sternen

Seite: 1 | ... | 358 | 359 |
| 361 | 362 | ... | 1829   

25.10.12 15:28

21317 Postings, 7703 Tage meinkurszielErgänzung : Wie du im Chart sehen kannst, steht da

bereits eine b/x an der "ii ???" die tiefer liegende b/x war die Alternative für einen schwächeren Verlauf.  

25.10.12 15:41

21317 Postings, 7703 Tage meinkurszielSollten die tatsächlich nur die dicke rote AWT

berühren und dann ab in die v ? Kann ich jetzt auch nicht so richtig glauben.
Mensch die machen es wieder spannend.  

25.10.12 15:44

1156 Postings, 5219 Tage BienestichtMir langsam

zu spannend.....runter mit dem Ding:-))!!  

25.10.12 15:47

703 Postings, 4766 Tage piter22222ooohhhh

322 ist noch weit bin erst mal radl fahren.

 

25.10.12 16:06
1

21317 Postings, 7703 Tage meinkurszielok. die grüne ist jetzt endgültig dorsch ;-)

Nun muß man aber evtl. akzeptieren, daß diese Welle noch zur b/x gehören könnte.
Das ist für die, die schon die 7150 fest gebucht haben.
Das werden wir aber mitbekommen, nämlich dann, wenn es oberhalb 7210 nochmals einen Anstieg auf 7270+ gibt. Sorry, aber iv-er Wellen sind Königsklasse ;-)  

25.10.12 16:11

2760 Postings, 5320 Tage Alman@mkz ist ein ZZ

in einer b nicht eher selten?  

25.10.12 16:29
1

21317 Postings, 7703 Tage meinkursziel@Alman Wir neigen öfter dazu etwas "auszuzählen"

was noch nicht fertig ist. Also im Zweifelsfall läuft noch die b/x.
.
Der Chart weist jetzt auch wieder die "unterschießende Alternative" aus, die eine b bei 7120 vorsieht. Ich glaube jetzt kann er uns nicht mehr weglaufen :))  
Angehängte Grafik:
chart.png (verkleinert auf 49%) vergrößern
chart.png

25.10.12 16:30

21317 Postings, 7703 Tage meinkursziel@Alman wo siehst du denn da ein ZZ in einer b ?

25.10.12 16:36
1

21317 Postings, 7703 Tage meinkursziel@loonax Keine "Berührungsängste" mit etwas

Fantasie ist die Berührung der 0-ii Linie auch erst die ii' of iii. Nur ein paar Punkte drüber und dann runter wie die Feuerwehr. Aber das soll nur ein Beispiel für eine ii' of iii sein.  
Angehängte Grafik:
chart_1_dax__1_min_b.png (verkleinert auf 49%) vergrößern
chart_1_dax__1_min_b.png

25.10.12 16:37

37 Postings, 6023 Tage feinbrand@mkz: rosa c/y als Flat???

eine beendet c/y als Flat würde im Prinzip doch auch gehen, oder Lothar?? also entweder läuft noch die b/x oder auch nicht :-)  

25.10.12 16:37

208 Postings, 5409 Tage plusNULLLaut System

rein in die kurzen Hosen, oder?  

25.10.12 16:41
3

21317 Postings, 7703 Tage meinkurszielIteration auch in der ii und iv ?

Die kleine ii war eine "hundsgemeine" Welle :
ZigZag rauf, dann eine x-Welle und evtl. ein Schmalspur-triangle als y.
.
Bei der iv sieht man jetzt was ich - bevor sie lief - schon sagte : voluminös.  
Angehängte Grafik:
chart.png (verkleinert auf 49%) vergrößern
chart.png

25.10.12 16:43

2760 Postings, 5320 Tage Alman@mkz: siehe #8980

Ich sehe keines. Dachte du denkst an die Möglichkeit.

Wegen:

"Das werden wir aber mitbekommen, nämlich dann, wenn es oberhalb 7210 nochmals einen Anstieg auf 7270+ gibt."  

25.10.12 16:44

21317 Postings, 7703 Tage meinkursziel@feinbrand Klar geht auch ein FLAT als Abschluß.

Die sollen sich doch nicht so anstellen, die v braucht doch nur bis 7160. Aber nur, wenn es die rosa Variante ist. In der lilafarbenen Variante gibts ein neues Tief.  

25.10.12 16:47

21317 Postings, 7703 Tage meinkursziel@Alman das ist die lilafarbene Variante, die mit

einem "irren FLAT" begann, dann b/x-Welle und die a of c/y von 7180 bis 7256 und jetzt liefe in dieser Variante die b of c/y und die c of c/y geht hochzus bis 7269 (62er) ausgehend von derzeit 7223. In dieser Variante darf die b nicht unter 7210.
Alles klar. Man sieht es doch auch im Chart.  

25.10.12 16:48
1

37 Postings, 6023 Tage feinbrand@mkz: In der lilafarbenen gibts ein neues Tief.

was ist gleich wieder der grund für ein verpflichtendes neues tief - dass die iv untergeschossen ist?  

25.10.12 16:49

617 Postings, 6914 Tage rpiazzasollte man da jetzt noch einsteigen

 

25.10.12 16:50
1

21317 Postings, 7703 Tage meinkursziel@plusNull Den "Mut" für kurze Hosen bzw. den

Versuch für einen Shorteinstieg konnte man schon weiter oben tätigen, als ich schrieb die iii können sie behalten (das wird nämlich keine).
Ja klar kann man jetzt auch rein. Aber eigentlich erst unter 7210.
Tut mir leid, wenn ich da nicht deutlich genug war mit der iii ? Aber war ich doch oder?  

25.10.12 16:50

21317 Postings, 7703 Tage meinkursziel@feinbrand Ja, das würde ich mal so sehen.

25.10.12 16:53

617 Postings, 6914 Tage rpiazzawar auch drin - wurde dann aus Hosenschei*er

-Gründen bei über 7250 wieder gestoppt.  

25.10.12 16:54

21317 Postings, 7703 Tage meinkursziel@rpiazza Nein ! Das geht doch garnet 7253 max. war

doch nur. Schade.  

25.10.12 16:56
1

21317 Postings, 7703 Tage meinkurszielMensch Meier ! Die StundenVLX hat er auch nicht

geknackt. Hatte doch extra vorhin schon einen Chart dazu hier eingestellt.  
Angehängte Grafik:
chart.png (verkleinert auf 49%) vergrößern
chart.png

25.10.12 16:58

37 Postings, 6023 Tage feinbrand@mkz: short entry 7410

in der lila variante einer unterschiessenden iv liegt bei 7410 eine wü vor, klar. aber grundsätzlich könnte eine b/x doch noch laufen, oder? oder kann man diese ausschließen? ich bin "oben" schon short gegangen und tendiere daher eher zu einer beendeten iv...  

25.10.12 17:01
1

617 Postings, 6914 Tage rpiazzaJa echt Schade

Angst und Gier sind halt schlechte Ratgeber ...
Aber ich bleib dran ... abgerechnet wird am Schluss ;-)  

25.10.12 17:01

2760 Postings, 5320 Tage Alman@ mkz Jo, mein ich doch auch

wenn die b unter die 7210 geht, kann die c nicht mehr auf die 7269, jedenfalls nicht mehr in dieser Welle. Das wäre sonst ein rosa ZZ (a/w, b/x, c/y).
Ok, das wäre aber dann nicht eine "b", sondern eine "c".  

Seite: 1 | ... | 358 | 359 |
| 361 | 362 | ... | 1829   
   Antwort einfügen - nach oben