...ohne dem wäre es nicht so weit gekommen... Ebenso sachlich falsch wie unwissend. Dieses russische und übernommene Gelabere von der "NATO-Osterweiterung" ist einfach falsch und nicht mit ratifizierten Verträgen ( wie üblich, um völkerrechtlich "abgesichert" zu sein!) beweisbar. Irgendwelche persönlich angeführte Kaffeegespräche dazu taugen nicht. Abgesehen davon, daß es mit Russland KEINE RATIFIZIERTEN VERTRÄGE zu einer "Nichtaufnahme von den ehem. Ostblockstaaten wie Polen, Baltikum u.a. Osteuropäer" gab und gibt, ginge dieses schon nicht, wenn wir Demokratie, Freiheit, und insbes. der staatlichen Selbstbestimmung jedes Landes achten wollen! ALLE Staaten, die Russland heute als "NATO-Osterweiterung" betrachtet WOLLTEN der NATO beitreten, vor allem warum wohl... Sie wurden nicht in die NATO gedrängt, hätten sie auch auf ihrem demokratischen Weg niemals zugelassen. UND, unser Rechtsverständnis zur staatlichen Souveränität jeden Staates verbietet es unseren Demokratien, daß jeder Staat seine "Blockzugehörigkeit" selbst suchen kann. Und den Balten, Polen ihren Wunsch zum NATO-Beitritt mit der Begründung "Sicherheitsbedürfnisse Russlands" zu VERBIETEN, das wäre aufgrund unseres Verständnisses zu Freiheit, Demokratie und staatl. Souveränität unvereinbar. Das Wichtigste: was gerade in der Ukraine passiert, führt die russischen Argumentationen zur NATO-Bedrohung nun auf das schlimmste ad absurdum. Also, Schluss mit dem Übernehmen der russischen Propaganda "zur bösen und gefährlichen NATO". DEN BESTEN RAT ZU DEM THEMA HOLE MAN SICH IM BALTIKUM, POLEN sowie den anderen, die Putin hier mit seiner "NATO-Bedrohung" meint. Diese Staaten haben wirkliche Argumente dazu, wir Labertaschen hier nicht!
|