Du vergisst die gewaltigen Kosten für z. B. Short Laddering, Naked Shorts, Zinsen, ect. die die schon seit mindestens einen Monat haben und das sind gewaltige Kosten. Wir hingegen haben keine Kosten wenn wir nur brav alles halten und aussitzen, nur maximal "verlorene" Zeit.
@ Dan85
Ja du siehst das falsch, denn Sie mussten ja erst einmal auf 100$ hochkaufen und was scheinbar viele hier vergessen, nicht nur die Fonds kaufen bzw. verkaufen. Es gibt auch noch Millionen von anderen Anlegern. Und wer sagt dir das die Masse bei GME bei z. B. 400$ verkauft hat?
Wenn theoretisch 1 Million Leute eine Aktie nicht verkaufen aber nur ein einziger davon z. B. seine Aktie für einen Euro verkauft, dann fällt auch mit nur diesem einen Umsatz die Aktie von 1000 Euro auf 1 Euro, denn an der Börse werden ja nur die Umsätze angezeigt die auch erfolgt sind und zu welchem Preis.
Außerdem übersiehst du, dass die Fonds mittels Short Laddering auch künstlich einen Kurs nach unten drücken können ohne das auch nur ein einziger von diesen 1 Million Leute überhaupt eine Aktie verkauft hat.
Klar ist dies alles Theorie und wenig Praxisnah, aber deswegen von dem einen auf das andere schließen ist genau so fehlerbehaftet.
Und was du auch übersiehst, ist die Zeitkomponente und somit für die Shorties weiter auflaufende Kosten. Klar wird es auch Fonds geben, die mit Shorts von 100 Euro auf z. B. 1 Euro Geld verdienen werden, keine Frage. Aber ob es die HF sind die sich verbrannt haben? Nobody know's. |
Thread abonnieren
