pushen. Als ob die Vorstände auf Dividenden angewiesen wären um persönlich zu partizipieren.
Ich hätte ja mit demselben Argument ein Maß halten bei den Vostandsbezügeregeln erwartet, sofern der Anspruch auf Glaubwürdigkeit besteht. Nix. Was das mit Familie zu tun hat... egal
Wenn es am Ende so aussieht wie in Indien, hätte ich mich mehr über eine Dividende gefreut als dieses Millionengrab, denn ob die Anlage in absehbarer Zeit kein Difizitgeschäft ist, werden wir sehen. Die Uhren ticken in Asien nun nocheinmal anders.
Ich will die Leistungen nicht in abrede stellen, doch letztendlich zählt nur was unter dem Strich dabei rauskommt und nicht ob man es schafft oder nicht. Aber macht doch nichts, wenn es ewig dauert. Die Vorstandsbezügeregelungen gelten ja derweil, während man den Aktionären maßhalten predigt. Vielleicht findet ja Herr Sauter Herrn Habeck ja deshalb so gut, weil sie sich so ähnlich. Insbesondere die Grünen sind ja auch so drauf... Haltet ihr mal Maß, während wir....
Stimmt, am 9.2. kommen die Halbjahreszahlen. Da steht dann sicher auch wieder drin, dass man in Indien auf einem sehr guten Weg ist...;) Hauptsache es klingt gut. Was in der Politik funktioniert, muss doch in der Wirtschaft auch funktionieren. Das all gegenwärte Beifallsgetöse ohne je zu hinterfragen gibt denen ja auch noch recht... Man braucht sich noch nicht einmal mehr Mühe zu geben alles in einen halbwegs plausiblen Zusammenhang zu bringen.
|
Thread abonnieren
