zumindest über den Sommer werde ich versuchen das Forum nur passiv zu konsumieren.
Also die Sache ist eigentlich ganz einfach:
NikiJoe Hat mal geschreiben:
"Es steht Aussage gegen Aussage, Gutachten gegen Gutachten".
Vor kurzem gabs _wieder_ 'nen Onkologietreff. Ihr wisst ja, lauter Experten (also wirklich auch diejenigen die man Grosschreiben _muss_) hatten ihr "Forum" abgehalten.
Derjenige der aufs Podium steigt und dann sagt "Hier meine Studie, die _kein_ Versuch ist, auf Teufel komm raus, den Teufel zu beschwören"; derjenige würde doch garantiert Gehör finden. Man _könnte_ es ja nicht "unter den Teppich kehren" und "vertuschen" (schon gar nicht 40 Jahre lang) ; bei der Aufmerksamkeit, die Bayer nun mal (unverhofft) geniessen "darf". Ja, der brauchte nicht den "missverstandenen" Märtyer in den Bergen oder sonstigem Exil zu spielen. Falls die Studie Hand und Fuss hätt, könnte er sich glatt um den Medizin-Nobelpreis bewerben.
Ansatt dessen wählen sie aber "Gerichtsprozesse". Und dann noch wo ? In einem Land, was eigentlich _jetzt_ selbst beweisen müsste, dass man das Wort "Justiz" auch als Begriff versteht.
Also kein Medizin Award. Vielleicht nach zähem Ringen ein "justiz" (ja in Gäsefüsschen und kleingeschrieben so wie es sich "gehört") Award. Aber garantiert ein Darwinaward (für die "Opfer" oder Gläubigen).
Allen alles Gute; versucht den Sommer zu geniessen.
|
Thread abonnieren
