Wirecard 2014 - 2025

Der Kerngedanke ist, dass man die Fundamentaldaten ansieht, gepaart mit der Zukunft des Unternehmens. Wenn man jung ist, dann sollte man diese Aktie sowieso 5-10 Jahre halten, bis man eventuell auf dieses ersparte Geld zurückgreifen kann, um ein Eigenheim zu erwerben (nur als Beispiel).

Die Daten sprechen alle für das Unternehmen. Umsatz, Gewinn und jährliches Wachstum sind stark. Auch wenn der KPMG Bericht die Buchführung von Wirecard nicht gerade mit Ruhm bekleckert hat, so sind die Zukunftsaussichten stärker.
In Zukunft auf die Fundamentaldaten schauen und sich nicht so einfach verunsichern lassen, sodass man erst gar nicht den Verlust realisiert, sondern den Depotwert einfach aussitzt.

Klappt natürlich nicht bei allen Unternehmen, Wirecard jedoch schon.  

Hast Recht.Aber da die Aktie aktuell massiv unterbewertet ist,denke ich nicht dass sie mit dem Fax laufen wird.Aktuell ist die Anlegerstimmung ja ohnehin iwie positiv,weil jetzt komischerweise wieder alles öffnet.

Bin sehr sehr gespannt.Sollte es am 04.06. positiv laufen und die Zahlen für Q2 bestätigt werden,kann das Ding echt durch die Decke gehen!  

...Punkt Hermes muß ich jetzt @dlg. Wirecard ich ein klein wenig intervernieren.

Ich habe die genauen Zahlen nicht im Kopf, aber ein Unternehmen geht für 50 Mio Euro über den Tisch nur um einige Wochen später für 300 Mio Euro weiter verkauft zu werden. Der Empfänger sitzt auf Mauritius und der final Begünstigte kann auch fünf Jahre später immer noch nicht genau bestimmt werden.

Der Final begünstigte ist der Emerging India Focus Fund, mit Sitz auf Mauritius. Mit diesem wurde der Vertrag geschlossen, und an diesen wurde bestätigt durch KPMG, alle Zahlungen vertragsgemäß geflossen. Der Begünstigte wurde also gefunden.

KPMG konnte nur den wirtschaftlich Berechtigten des Fonds nicht identifizieren. Gleichzeitig wurde bestätigt, dass keine Unterlagen gefunden wurden die darauf hindeuten dass Wirecard der wirtschaflich Berechtigte des Fonds bekannt ist. Außerdem hat Wirecard den Preis, den der Fonds für Hermes bezahlt hat, erst nach der Vertragsunterzeichnung erfahren (und sich dann vermutlich in den allerwertesten gebissen) Seite 50 KPMG Bericht.

Der Fonds auf Mauritius besteht laut SEC Report 2020 und laut den Behörden von Mauritius noch.

https://sec.report/CIK/0001638560

https://www.fscmauritius.org/en/being-supervised/...;cat=gb&code=

Und laut einem factsheed der SEC hat er ein Fondvolumen von 100 000 000. Alle darin genannten Namensind indischen Ursprungs,.

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1638560/...8560-19-000001.txt

Also kann man wohl davon ausgehen, dass die wirtschaftlich Berechtigte in Indien zu suchen sind.

Und wenn du den Bericht ganz gelesen hat, wovon ich bei Dir wie selbstverständlich ausgehe, dann wirst du gelesen haben im KPMG Bericht auf Seite 52, dass Wirecard mit dem Direktor des Zielunternehmens (Lizenzinhaber) bereits im Dezember 2014 Kontakt aufgenommen hat. Der Kauf erfolgte aber im März 2016.

So wie ich das ganze lese, und da ich schon Indien war und das Land ganz gut kenne, sieht für mich alles so aus, als ob da ein paar gewiefte Inder sich untereinander abgezockt haben, und Wirecard so einen Preis bezahlt hat der zwar auch von KPMG als angemessen bewertet wurde, aber das ganze deutlich billiger hätte haben können, wenn sie besser nachgeforscht hätten.

Gerade diese Transaktinon wurde auf 4 Seiten (52 bis55) ausgiebig behandelt, und von den Rechtsanwälten in Indien bestätigt, dass in Indien es nicht üblich ist, dass eine due Dintelligenz nicht typischerweise ein pricing of share umfasst ist, und daher Wirecard keine Kenntnis des vorherigen Kaufpreises hatte.

Die Due Dilligence in der der Preis genannt wurde, lag Wirecard erst nach der Vertragsunterzeichnung vor.

Das Ganze geschah ja auch vor dem Hintergrund, dass Wirecard eine Gesellschaft mit eigenen Lizenzen zu 100 % besitzen wollte, es nur 2 zur Auswahl gab, und die andere hätte 680 Mio € gekostet. Außerdem sollte das so schnell als möglich über die Bühne laufen, da der Kampf um Marktanteile mit Konkurrenten auf Hochtouren lief.

 

Du hast vollkommen recht!Vor allem:Man kann Aktien ja auch in Krisenzeiten verkaufen.Dann hast du aber das Problem,dass du irgendwann wieder einsteigen musst.Und da habe ich in der Coronazeit verdammt viel Lehrgeld bezahlen müssen.Egal negative Erfahrungen bringen einen weiter wenn man daraus lernt...  

Danke! Da hätte sich dann seit dem letzten Mal ja (noch) nicht so viel geändert.  

Richtig!
Es gibt den oft zitierten Spruch: Greife nie ins fallende Messer.
Nicht jedes Unternehmen hat das gleiche Messer, geschweige denn die gleiche Messerschärfe.

Übersetzt bei Wirecard bedeutet dies, dass das Messer sehr stumpf war und die Risiken hineinzugreifen vergleichsweise gering sind. Gründe, wie bereits erwähnt. Zukunft, Umsatz, Gewinn, Wachstum, Trend der Digitalisierung etc.

 

Gern und scheint mir, dass Bundesanzeiger  mit Aufstockung Short Samlym per gestern und Black App Zahlen (aktuell am Nachmittag) konsistent sind.  Also auch Transaktionen der nicht meldepflichtigen Shorts entsprechend bei S3 Partners fließen mit ein.  

Also vorab: Ich bin in WC Investiert ja, aber manche hier Schreiben einen Unsinn. Wachstum ja ist da wenn auch weniger als Prognostiziert aber auch in corona Zeit Top. Aber: Was ist wenn die Geschäfte mit Drittanbietern teil. wirklich fürn Arsch waren und die Bilanz dadurch erheblich verfälscht wurde?? Dann kann man sich mit den Zahlen aka Gewinnmarge, Wachstum etc. den Arsch abwischen. Also so eine Mega Rakete ohne Vollständige Auflösung der im Bericht tgenannten Dinge ist das hier nicht.  

Hatte nicht die Baader Bank analysiert, dass selbst im schlimmsten (hypothetischen) Fall, wenn man das Drittpartnergeschäft komplett rausrechnet, der faire Wert immer noch > 100 EUR wäre? Man korrigiere mich, wenn ich mich irre.  

baader bank labert ist genau so konsistent wie das was die dws so tut und erzählt. ich halte mich daran genau das gegenteil anzunehmen von dem wqs diese vögel labern und dann nochmal sachlich drüber nachzudenken.  

Jupp! Genau deshalb hat die Baader Bank ein worst case scenario durchgerechnet, wo sie davon ausgehen, dass die kompletten TPA-Geschäfte wegfallen würden. Selbst da kämen sie aber auf ein Kursziel von 120€, also ca 45% mehr als jetzt. Bäm!  

Man greift beim fallenden Messer auch nicht an die Scheide sondern nach dem Griff  

gefällt mir  

wäre doch auch eine gute Vorgabe für einen schönen Vatertag.  

zu viele aber  

Mich interessiert der Schlusskurs an Weihnachten im Jahre 2025. Wenn der bei 1000.- steht bin ich zufrieden.  

Ich vertraue Wirecard zu 100% sonst wäre ich nicht investiert.
 

Von mir hättest du auch einen dunklen Stern bekommen, leider kann ich noch keinen geben da ich noch nicht freigeschaltet bin. Scheinbar braucht man dafür 200 Postings.  

@Fanatic..was wird wohl Passieren WENN das herauskommt?? Mal angenommen die meldung das beschissen wurde und das Drittanbietergeschäft ne verarsche waren? Bäm!! Nicht nur das der Kurs massiv einbrechen würde, auch das Investoren in Mengen Abwandern weil doch kein Mensch mehr Zahlen die ausgegeben werden Trauen kann. Also, nochmal das Geschäftsmodell mit Bargeldlos Zahlen ist sehr Zukunftsträchtig und sollte nicht Massiv beschissen worden sein wird der Kurs schon seinen Weg machen.

@Maibrause: Watt für nen Stern??  

Bis 4.6. gehen wir aber noch etwas auf Messers Scheide...

Oder heißt es Schneide?

Egal  

Hallo.
Ich bin überzeugt, dass WDI nicht mehr arg einbricht. Also nicht tiefer als 60e. Glaube eigentlich an gar keinen großen Einbruch mehr.
Deshalb überlege ich statt der Aktie wie bisher auf einen endlos KO mit hohem Puffer (46,xe, Hebel ca. 2,2) in Zukunft zu gehen.
Natürlich besteht immer noch die Gefahr eines Totalverlustes, aber mit einem solchen Puffer, bin ich mir sehr sicher.
Bei dieser "Einstellung", fahre ich doch mit einem endlos Call viel besser (doppelt so gut), als wenn ich nur die Aktie kaufe.
Ich rechne langfristig auf mehrere Jahre.
Oder ist meine denkweise falsch?  

Wieso aus dem stand n euro hoch?  

"das Drittanbietergeschäft ne verarsche waren"
KPMG hat schon zum allergrößten Teil dieses als existent deklariert....
Das Szenario ist eigentlich schon raus. Aus meiner Sicht kann sich Wirecard bei KPMG 2 nur verbessern  

schönen Vatertag wünsche ich morgen.  

Entweder steigt ein Fonds ein oder es covert ein LV