Medigene - Sachliche und fachliche Beiträge

interessant machen, wenn man weiter an der eigenen DC-Vakzine festhalten will.
Yervoy von Bristol-Myers Squibb ist so ein zugelassener CTLA-4 Antikörper.

Vielleicht braucht man für diesen Deal ja das Immunocore Geld?

Wäre zumindest eine sinnvolle Investition.  

eher Partner, Kunde oder Lieferant... aber kein Konkurrent???
ich verstehe diese Argumentation nicht.

Wenn ich Kunde bin, dann bin ich in der Lieferkette schon näher am Kunden als mein Lieferant.

Wenn ich Lieferant bin, dann vielleicht nur Komponentan Anbieter usw.

Als Partner, was biete ich .??
In jedem Fall eine ganz andere Ausgangslage. Deine Argumentation verwirrt mich...

Ich finde keinen Grund, dafür dass MDG Immunocore oder Adaptimune braucht. Alles was MDG bisher in der Pipeline hat, hat MDG "trotz" diesen Firmen.
Es sind die Ergebnisse der MDG Immuntherapie Forschung. Daher muss man sich auch auf die eigenen Stärken verlassen und sich nicht noch einmal an die Engländer verkaufen.
 

ich denke Medigene ist kein Biotechwert, der in andere Biotechwerte investiert und investieren sollte. Insofern ist es richtig, die finanziellen Mittel zu bündeln und seine eigenen Aufgaben - die Forschung und Entwicklung eigener Produkte - voranzutreiben. Dies ist das Kerngeschäft und der mögliche zukünftige Gewinnbringer!

Bei Veregen scheint sich Medigene ja zu vergaloppieren, insofern das ein Flickenteppich an Absatzpartnern ist und somit schwer zu monetarisieren, d. h. an den Markt zu bringen.

Manchmal muss man sich von alten Sachen verabschieden. Zudem glaube ich, dass Schendel nicht ohne Zustimmung der großen Aktionäre von Medigene (Fonds) CEO werden konnte. Und diese haben klare Vorstellungen und haben ihr bestimmt einiges ins Hausaufgabenbuch geschrieben.

Warum jetzt? Da kann ich auch die Gegenfrage stellen, warum nicht jetzt? Eventuell sollte auch nur die Belastung der Ausgleichszahlung an die Alteigentümer von Trianta kompensiert werden ...

 

und ich unterstelle den verantwortlichen Käufern bei Medigene in 2006 mal, dass sie wussten, auf was sie sich da eingelassen haben. Und über alles gesehen war es eine absolut richtige Kaufentscheidung: binnen 10 Jahren sind daraus zwei internationale Spitzenunternehmen mit inzwischen weit über 1 Milliarde Marktkapitalisierung und mindestens 300 Mitarbeitern entstanden.

Man hat sich damals nur überhoben und den Finanzbedarf in Deutschland / Europa nicht decken können und dann angesichts der Finanzkrise 2008 wohl falsche Folgentscheidungen getroffen, die von FM & Co 2011 dann gegen jedes Aktionärsinteresse zementiert und zudem in ihrer Konsequenz verschleiert wurden.

Medigene könnte von Adaptimmune sicher einiges an Diagnostik, Sicherheits- und Herstellungstechnik wie sie jetzt teuer am Markt eingekauft wurden, gut gebrauchen. Auch die kommende Universal Cells Technik für Empfängerunabhänge T-Zellen wäre äussert interessant für die Verwertung der eigenen TCR-Bibliothek.

Von Immunocore könnte Medigene noch offensichtlicher profitieren:
- wenn diese als Käufer/Kunde an den patentierten TCR von Medigene für solide Tumorarten interessiert wären
- wenn sie als Partner Immunocores TCRs in den Mausmodellen der Berliner MDC testen oder verbessern wollten
- wenn Medigene die eigenen TCRs als ImmTACs von Immunocore modifiziert für die nicht-zellbasierten Therapien ähnlich wie Antikörper anbieten könnte

Schliesslich könnte man leicht allen zukünftig möglichen TCR Patentstreits aus dem Wege gehen, indem man entsprechende Lizenzen austauscht.

Meine Meinung - KEINE Handelsempfehlung.  

heute sind die FDA-Papiere für den PBC Konkurrenten Intercept bekanntgemacht worden. Eine Entscheidung wird für den 7-ten April erwartet.

Wenn Dr. Falk nicht nur selbst am Verkauf von OCA interessiert wäre, hätten sie hier eine reale Chance in einer raschen klinischen Studie weniger toxisch (Leberschädigungen) und die Ursachen von PBC bekämpfend tätig zu werden. Es sieht aber eher so aus, als ob man RhuDex nur zum Schutz der eigenen Produkte billig vom Markt fernhalten wollte.

Bin gespannt, ob Medigene hier bald eine teure Abschreibung vornehmen wird oder ob sie weiterhin zumindest aktiv an einem Vertrieb in rheumatoider Arthritis und in weiteren Autoimmunerkrankungen arbeiten.  

man davon ausgehen, daß dieser Falk Deal eine Katastrophe war und ein weiteres Beispiel für einen Deal den man so nicht machen darf.
Klassisches Mißmanagement.

Abschreibung demnächst: 22 MIO €

Es steht nichts auf der Aktiva Seite ..... und seit 2 Jahren Stillschweigen.  

 

an Unternehmen (auch MDG)  fangen an ziemliche Turbulenzen am Aktienmarkt zu bewirken. Woher kommen die Gelder und wenn wie in vielen Fällen illegal, dann wird so manche Kapital - trainage die Kurse purzeln lassen....  

mit Download-Link (pdf)
http://www.edisoninvestmentresearch.com/research/...digene18/preview/
 

Analyse. Kursziel zwar praktisch bei 10,96€ statt 10,98€ unverändert - aber im Detail doch enttäuschend insbesondere was den Zeitplan angeht:

- Cash Q1 €48.2m dank der Catherex Einnahmen leicht verbessert
- TCR Studienstart aber jetzt erst für Ende (!) des Jahres erwartet
- ebebsi ein DC Deal erst für 2018 (!) vs 2017
- DC Ergebnisse jetzt auch erst 1 Jahr später für 2020 (!)

Der Immunocore Verkauf ist nicht eingerechnet (Q2). Dafür dürften die geänderten Zeitangaben stimmen da die Analyse von Medigene abgesegnet wurde.

Meine Einschätzung - KEINE Handelsempfehlung.  

07.04.16  17:36 Uhr
Realtime-Kurs7,551 EUR
+2,04%  [+0,15]
Börse    
Weitere Kursdaten
Geld (Stk.) Realtime-Kurs-- (--)
Brief (Stk.) Realtime-Kurs-- (--)
      Zeit§-- --
    Spread        --§
Schluss Vortag 7,40
 Eröffnung     7,514
      Hoch     7,799 
      Tief 7,47§
Geh. Stück 128.678
Letzte Kurse
      Zeit      Kurs   Volumen          §
  17:36:17     7,551         0          §
  17:36:17     7,551      1361          §
  17:29:58     7,551         2          §
  17:29:48     7,552         1          §
  17:29:48     7,552       434          §
  17:29:25      7,56        50          §
  17:29:17     7,556       182          §
  17:29:06     7,565§333  

Wann ist eigentlich endlich mal Der Start von Endotag p3???
Egal
Ob das jetzt verkauft ist
Es ist trotzdem für uns Altinvestierte von Interesse und für den Kursverlauf
Auch von zumindest spürbarer Bedeutung.
 

Seiten richtig verstanden habe, hat man im 22/23 Ferbruar die Authorisierung zum Versuch am Menschen erhalten und könnte damit in Australien, Taiwan und Europa starten.  

nützlich.

Zumindest Medigene's Konkurrent Juno sichert sich in China ein Standbein  

scheint wegen der riesigen Bevölkerung riesig.
Aber: wer kann sich eine solche Therapie dort leisten. Diese Frage wird auch in dem Bericht aufgeworfen.
Auf alle Fälle sind die Entwicklungskosten in China niedrig was auch auf die regulatorischen Einschränkungen betrifft.
Eine weitere Frage wird auch sein wie man mit der Patentsituation umgeht..?

Auf alle Fälle ist die Konkurrenz diesbezüglich in China schon sehr groß, es laufen auch schon ca. 33 Klinische Studien in div. Krankenhäusern  

bitte nicht unseren chinesischen Veregen-Partner GC-Rise, bei dem wir nun seit 6 Jahren darauf warten, dass mal die Zulassung angegangen wird, vom Vertrieb ganz zu Schweigen... Zulassung war mal für 2013 angekündigt.
Und trotzdem haben die es noch auf der Homepage..versteh's wer will..
http://www.gc-rise.com/english/VEREGEN.php
 

http://www.start-trading.de/2016/04/10/...t-steigende-kurse-moeglich/  

Solche Beiträge bitte nicht hier, sondern im Trading-Thread posten.
Insbesondere so Amateur-Blogs mit schiefen Untertassen.
Danke

---> http://www.ariva.de/forum/Medigene-Trading-Thread-522032
 

die Beschreibung zur Medigene Aktie bei Ariva ist aktualisiert worden - und zwar ziemlich vollständig. Ganz ungewohnte PR-Arbeit?  

hier ein Artikel zur EndoTAG-1 Phase III Genehmigung durch Taiwans Behörden am 23.02.2016
http://www.trpma.org.tw/index.php/tw/news/item/3139

Und interessanterweise wird bei Springer der 28.03 als Übergabe der EndoTAG Technologie an Syncore vermerkt - Ungenauigkeit?  

in 4-5 Jahren, aber wie und was man dann als Preisfindung für (personalisierte) Immuntherapien ansetzt oder ob es wie eine Dienstleistung nach Aufwand abgerechnet wird, ist völlig offen.
Andere Modelle sehen eine Art Abo mit monatlichen/jährlichen Zahlungen für die Dauer der Behandlung vor. Auch interessant sind solche monatlichen Raten, die nur bei Erfolg und solange keine Neuerkrankung vorliegt, gezahlt werden.

Meist geht man von einer einmaligen Gen/Zelltherapie (eine oder zumindest eine begrenzte Anzahl von Infusionen) aus und hat ein Maximum an Erstattung wie z.B. die vielbeschworene Millionen für eine Behandlung/Patient, wie sie UniQure vereinbart hat. (vergleiche http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/...he-12017281.html )
Umgesetzt wird letzter aber scheinbar auch in Deutschland bislang praktisch nicht.  

zwar speziell die Gentherapie betreffend - im Prinzip aber auf die Immunotherapien von Medigene in der Anwendungssituation übertragbar.  

der 28.03.2016 war wohl der Tag der Patentumschreibung auf SynCore - so verstehe ich jedenfalls die Börsennews von SynCore Bio auf den chinesischen Seiten am 30.03  

Insbesondere die ASCO ist interessant

Deutsche Biotechnologietage 26.04. – 27.04.2016 Leipzig
http://www.biotechnologietage.de/de/dienstag-26-04-2016.html
-
ASCO Konferenz 03.06. – 07.06.2016 Chicago, USA
http://am.asco.org/
-

BIO International Konferenz 06.06. – 09.06.2016 San Francisco, USA
http://convention.bio.org/2016/
 

Warum steht die AACR (20.04.2016 New Orleans mit DC-Prostata-Daten) nicht mehr auf der Homepage ? Kleines Missgeschick ?