Dyesol LTD, es geht weiter !

G24 ist deswegen gescheitert, weil das Interesse noch nicht da war. Sie hatten auch einige Kooperationen aber eben keine die es aufgrund des Wirkungsgrades renst gemeint hätten.

Das ist jetzt anders.

G24 hat ja auch nochmal gestartet --> GCELL.
Die machen das sicher nicht umsonst.  

Ich sehe das nachwievor so, dass Tansee investiert um sich einen Kunden aufzubauen. Dyesol kann noch immer mit Tata und Pilkington kooperieren es muss hier keine Konkurrenz entstehen... natürlich ist es auch möglich, das Tata und Pilkington das allein durchziehen.  

ich bewundere Dich schon, wie Du immer darstellst, welche Absichten Tasnee hat, welche Möglichkeiten Dyesol hat...,was Tata und Pilkington vorhaben können...
sowas  müssten doch die Unternehmen selber kommunizieren und sowas nicht den threadschreibern überlassen...
oder ist das alles top secret?  

Ich schreibe eben wie es sein könnte bzw. am warsch. ist - aus meiner Sicht. Du kannst geren das Gegenteil schrieben.

Das wird uns aber keiner sagen was sie vorhaben - erst wenn den dann fix ist.  

Durch die Verbreitung Erneuerbarer Energien fallen die Börsenpreise für Strom, so dass sich traditionelle Gas- und Kohlekraftwerke immer weniger rentieren.

http://www.teleboerse.de/empfehlungen/...uer-Eon-article12508276.html

 

Fahre für eine Woche zum Ski fahren --- Ihr müsst ohne meine guten Kommentare auskommen.
Aber ich werde sicher nichts versäumen, denn es tut sich ja sowieso nichts bei Dyesol.

Vielleicht kommt noch eine Meldung, dass Optionen für Nil gezeichnet worden, aber das wäre ja schon mal etwas das den Kurs bewegen könnte :-)  

"G24 ist deswegen gescheitert, weil das Interesse noch nicht da war. Sie hatten auch einige Kooperationen aber eben keine die es aufgrund des Wirkungsgrades ernst gemeint hätten."
---
So, die hatten also Kooperationen nur zum Spaß?

Schließlich waren dort Kooperationen mit

- Texas Instruments (immerhin 12 Milliarden $ Umsatz)
- Logitech (einer der größten Schweizer IT-Hardware-Hersteller)

und zum Zeitpunkt der Kooperation war die Performance schon bekannt :-)  

Ernst gemeint schon. Sie haben ja Vorzeigeprodukte genauso wie Dyesol. Nur es macht eben erst Sinn diese ganze Sache wenn man einen wirtschaftl. Wirkungsgrad vorweisen kann.

Was ist dann dein Grund der zum scheitern geführt hat???

Alles in Frage stellen ist immer einfach. Zu argumentieren ist schwieriger und noch viel schwiedriger ist es eventuelle Gründe zu suchen bzw, Strategien herauszufinden. Hinterfragen kann ich auch bei deinen nicht vorhandenen Statements.

Wenn du wenigstens deine Vermutung preisgeben würdest...

Das ist ja ein Forum zum diskutieren und nicht zum abwarten bis alles klar ist...


 

bitte sage mir, gern auch per BM, in welchen Foren und bei welchen Werten du noch postest. Das ist für mich ein ko-Kriterium...

Ich schätze den Austausch von ZDF (Zahlen, Daten, Fakten), Analysen und sicher auch Meinungen, schließlich wird im Streit die Wahrheit geboren. Allerdings habe ich bei dir den Eindruck, dass du keine ergebnisoffene Diskussion willst, sondern es geht dir nur darum, deine zementierte Auffassung auf jeden Fall zu bestätigen, und das in einem Stil, der einfach nur noch auf den Sa.k geht.

Ich wünsche dir einen schönen, gipsfreien und internetfreien Urlaub und mir, dass du ein neues Tummelfeld findest.

Hab Spass und bleib ruhig länger.  

das Dyesol-Forum. Dort wird er auch nur ausgelacht!  

 

 

 

@mauslaus: "Durch die Verbreitung Erneuerbarer Energien fallen die Börsenpreise für Strom, so dass sich traditionelle Gas- und Kohlekraftwerke immer weniger rentieren."
-------
Genau --- und nachts schlafen ja sowieso alle. Wer braucht denn da schon Strom :-))))))

Und da ja nun jeder einigermaßen Helle einsieht, dass manche auch nachts etwas Strom braucht, werden die nur wenig genutzten und damit unrentablen Gas- Und Kohlekraftwerke immer stärker vom Staat subventioniert --- auf Kosten der Kleinverbraucher natürlich oder noch besser derjenigen die Eigenstrom produzieren und die Schuldigen sind :-)
 

auf den BIPV-Markt ausgerichtet. Die Ansage gab es schon vor zwei Jahren.  

ist ja jetzt in Gazprom investiert, wahrscheinlich mit seinen F.S.-Gewinnen, da hat er wieder Oberwasser und kann seine ureigensten Interessen kundtun. Nur wird sich das Weltenspiel nicht danach richten. Der Energiehunger ist groß genug und die Russen können ja das Gas demnächst ausreichend in ihrem Großreich einsetzen. Haben ja noch genug andere Rohstoffe für den Export.  

für deine weitreichenden Infos.
Und bloß nicht von dem allzu einseitigen Mister P. sticheln lassen.
Der war vor Jahren Fan von Konarka. Die haben sich gleich aufkaufen lassen.
Dyesol hat im letzten Jahr viel geleistet, sind jetzt finanziell gut aufgestellt und werden weiter machen.
Alles andere werden wir sehen. Wissen kann es keiner.
 

...richtig, wichtig ist, dass Tasnee investiert hat und Dyesol damit wieder flüssig ist, alles Weitere wird sich noch zeigen....auf jeden Fall hat Dyesol sich jetzt wieder Luft verschafft und eine gute Basis für die weitere Entwicklung erhalten.....  

Gazprom nachgekauft solange die Aktie noch unter 5€ zu haben ist (KGV 2,5) und
C.A.T. Oil wieder gekauft ---

damit ist der Skiurlaub so gut wie bezahlt :-) bei den zu erwartenden Anstiegen :-))))

Bei Dyesol wäre ich mir da nicht so sicher gewesen. Da hätte ich eher ein Kredit aufnehmen müssen.

Aber kommt noch, was laut den Geschäftsberichten seit 2009 immer wieder im kommenden Jahren los legen sollte --- es wird schon noch. 2017, wenn die ersten Prototypen vorgestellt werden, kann man dann sehen ob 2020 oder 2030 der Massenmarkt funzt.  

Das mit deiner Gazprom kann ganz schnell in die Hose gehen... oder acuh nicht :-)

Viel Glück jedenfalls.  

Geld 0,175
Brief 0,183
Letzter 0,179  

klar ist Gazprom ein Schnäppchen, nur wenn es wirklich zu wirtschaftlichen Sanktionen gegen Russland kommen würde, könnte er als Gegenzug alle ausländischen Aktionäre von Gazprom enteignen :-))) nur mal so angedacht :-)))

Wirklich sicher ist derzeit keine Aktie :-)))))  

Die russischen Oligarchen haben soviel Aktien deutscher DAX-Konzerne in ihrem Depot, dass sie sich hüten würden Aktionäre russischer Firmen zu enteignen. Und die jetzigen Sanktionen sind ja nur ein paar Unbedeutende um nicht das Gesicht zu verlieren. Darüber lächelt Putin doch nur.

Aber hier geht es um Dyesol --- deshalb wieder zum Thema:

Bei den mickrigen Umsätzen sind die Zwischen- und Schlusskurse reiner Zufall und sagen nichts aus. Selbst wenn es mal auf 0,15€ runter oder 0,25€ hoch geht, so statistische Abweichungen (Gauss-Kurve) sind im Rahmen des üblichen.

Und selbst wenn eine Nachricht den Kurs auf 0,50 € heben würde, sagt er nichts aus. Es kann dann auch wieder schnell zurück fallen, wie schon so häufig geschehen.

Es müssen schon klare Aussagen von Dyesol oder Tasnee kommen, wie es weiter gehen soll, das rumge-eier ohne klare Aussagen zum weiteren Vorgehen führ nur dazu, dass der Kurs bei einer Nachricht immer stärker von Spekulanten getrieben oder gedrückt wird.

So, dann packe ich mal.  

Wenn dann werden ausländische Aktionäre enteignet nicht - so meinte "noidea" das. D.h. Aktionäre von Gazprom werden enteignet wenn EU weitere Sanktion verhängt. Glaub ich zwar auch nicht weil davor der Kurs sowieso im Keller ist. Sollten weitere Sanktionen kommen wird der Gazpromkurs schneller wie du denkst absacken.

Die EU arbeitet jetzt fieberhaft von Russland unabhägig zu werden - siehe Verhandlungen mit den USA...  

"Bei den mickrigen Umsätzen sind die Zwischen- und Schlusskurse reiner Zufall und sagen nichts aus. Selbst wenn es mal auf 0,15€ runter oder 0,25€ hoch geht, so statistische Abweichungen (Gauss-Kurve) sind im Rahmen des üblichen.

Und selbst wenn eine Nachricht den Kurs auf 0,50 € heben würde, sagt er nichts aus. Es kann dann auch wieder schnell zurück fallen, wie schon so häufig geschehen."

Da kauft RC 1,4 Mio Aktien und wir stehen gerademal bei 0,165 € nach deisem kauf...

rein statistisch würde ich das nicht nennen...

Wenn der Kurs auf 0,5 € geht sagt das sehr wohl was aus - gehts dir noch gut?