E.ON AG NA

durch die Zusatzsteuer ist doch jetzt die absolut logische Konsequenz dass die Atomlaufzeiten verlängert werden. Dann zieht der Kurs wieder an.  

Die Kurse werden wieder anziehen. Weitestgehend war doch das alles schon im Kurs eingepreist.  

Ich habe mich erst einmal gegen einen Einstieg entschieden.

Die Unsicherheit wird wohl noch zu günstigeren Einstiegskursen führen.


Eon und RWE mit Regierungsmalus
Die Aktien der beiden großen Energiekonzerne Eon und RWE geraten am Dienstag mächtig unter Druck. Offenbar ist die Botschaft aus dem Sparprogramm der Bundesregierung nun auch endlich an der Börse angekommen.
Bild zum Artikel vergrößern

Mit einem Tag Verzögerung reagieren Investoren auf die drastischen Beschlüsse der schwarz-gelben Koalition. Zwar hatten Eon- und RWE-Aktien bereits am Montag Abschläge verzeichnet, richtig abwärts geht es für die beiden Titel aber am Dienstagmorgen.
Mehr zum Top-Thema

   * IconDas Sparpaket im Detail [tagesschau]
   * IconReaktionen auf das Sparpaket [tagesschau]

Eon
23.35
-0.96
-3.96%
RWE
55.89
-2.07
-3.57%

Dax in Mitleidenschaft gezogen
Die Eon-Aktie übernimmt mit einem Minus von bis zu 3,0 Prozent auf 23,59 Euro die rote Laterne im Dax. Ein Test des jüngsten Verlaufstiefs von 23,42 Euro scheint nur noch eine Frage der Zeit. Der Eon-Aktie dicht auf den Füßen ist die RWE-Aktie. Der zweite Versorger-Titel im Dax rutscht ebenfalls um mehr als zwei Prozent ab.

Das Kursminus der beiden schwer gewichteten Versorger belastet auch den gesamten Index, Eon und RWE kosten den Dax rund 16 Indexpunkte.
Glossar

   * PfeilEbitda

Reizwort Atomsteuer
Am Vortag hatte sich die Bundesregierung darauf geeinigt, im Rahmen ihres Sparpakets auch die Betreiber von Atomkraftwerken verstärkt zur Kasse zu bitten. Eon, RWE, Vattenfall von EnBW sollen künftig eine neue Atomsteuer von insgesamt 2,3 Milliarden Euro pro Jahr bezahlen.

Nach Berechnungen der UBS entspricht dieser Betrag einer realen Steuerbelastung von etwa 40 Prozent des operativen Ergebnisses vor Abschreibungen (Ebitda).
Sie benötigen den Flash Player um dieses Audio/Video betrachten zu können. Berliner Sparpläne [ARD-Börsenstudio]

Mehr Gerechtigkeit?
Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) sagte bei der Vorstellung des gigantischen schwarz-gelben Sparpakets, mit der Steuer werde auch die Atomindustrie einen Beitrag zur Gerechtigkeit leisten.

Die Energiekonzerne hätten in den vergangenen Jahren hohe Extra-Gewinne gemacht, weil die Strompreise durch die CO2-Zertifikate gestiegen seien. Die Produktionskosten der Unternehmen seien dabei gleichgeblieben. Zudem sollen die Energiekonzerne mit der Steuer an den Kosten für Bau und Sanierung von Atommülllagern beteiligt werden.

Laufzeitverlängerung noch nicht sicher
Der Bund will nach Angaben aus Regierungskreisen die neue Steuer auch ohne eine Verlängerung der AKW-Laufzeiten einführen. "Es gibt mit der Laufzeitverlängerung keinen unmittelbaren Zusammenhang", bestätigten Regierungsvertreter am Dienstag der Nachrichtenagentur Reuters. Der Text zum Sparkonzept der Regierung war hier nicht ganz eindeutig.

In Koalitionskreisen hieß es ferner, der Text lasse auch die Möglichkeit offen, dass die Steuer bei einer Laufzeitverlängerung erhöht oder sogar noch eine weitere Abgabe eingeführt werde. Laut Merkel soll das Energiekonzept der Regierung inklusive der endgültigen Atomlaufzeiten Mitte Juli vorliegen.

Die Versorger selbst üben sich angesichts dieser Unsicherheiten derzeit noch in Zurückhaltung: "Wir müssen jetzt erst einmal abwarten, wie die konkrete gesetzliche Vorlage aussieht", so ein RWE-Sprecher.  

scheint mir dann aber doch schon mehr als genug eingepreist zu sein. Klar kann es noch weiter runter gehen, aber meines Erachtens wurden die Versorger mehr als genug abgestraft. Ich hab mir jetzt zumindest mal nen Call auf e.on rausgelassen. Mal schaun.  

ich meine die Versorger werden nur benutzt um politisch zu Lösungen zu kommen ..

Die Versorger und das ist sicher nicht unfair, geben die Steuer eh an uns Vebraucher weiter.

Und wenn die Vebraucher dann mehr zahlen müssen, dann ist der Bummerrang beim Konsum vorprogrammiert.
Die Regierung steht mächtig mit dem Rücken zur Wand ..  

@silverfish:  Welchen hast Du gekauft ?

@clever_handeln: Da geh ich auch von aus,  dann wird es eine Strompreiserhöhung geben und zumindest ein Großteil dieser Abgabe wird sich darin verstecken. Die Verlängerung der Laufzeiten sprudelt dann doch Gewinne in die Kassen... 

 

 

Den hier: TB2V5D  

ich war ein bisschen vorsichtiger
und bin hier investiert:  CG3PHL  

 

wie E.ON sich der Marke von -5% heute nähert beschleicht mich die Vermutung - die geplante Abgabe der Versorger wird ohne eine Laufzeitverlängerung der AKW`s durchgeführt.....  

sollte Chancen wie heute zum Einstieg nutzen .....

Hab heute nochmal 350 Stücke eingesammelt! "Leider" schon bei 23,30 EUR .....

AKW-Steuer für Stromkonzerne unabhängig von Laufzeitverlängerung

 

In meinen Augen ist diese Brennelementsteuer einfach nur eine Einnahmequelle, wo man sich von gut verdienenden Unternehmen Geld holen will. Genauso sinnlos die Dividende, die von der Bahn AG bezahlt werden soll... riesiger Schuldenhaufen und immense Investitionen notwendig, aber die Regierung braucht kurzfristig Geld, also muss eine Dividende her. Als E.ON-Aktionär hoff ich einfach, dass diese Abgabe entweder am Bundesrat scheitert oder E.ON trotzdem über höhere Strompreise halbwegs kompensieren kann. 957 Mio. € die jährlich abgegeben werden müssen ist ein gutes Stück vom Gewinn. Bleibe hier zwar investiert, aber nachkaufen aufgrund günstiger Kurse werde ich nicht, dafür ist mir die Politik zu unsicher.  

Ich stimme dir auf jeden Fall zu, dass die Brennelementsteuer nur zur Sanierung des Haushalts eingeführt werden soll, allerdings finde ich den Ansatz auch nicht ganz verkehrt. Es wird dringend Zeit, dass sich die Versorger auch mal an der Entsorgung des Atommülls beteiligen. Viele meckern an den Subventionen für die EEGs rum, aber an diese indirekten Subventionen der Atomlobby denkt keiner. Kein Wunder ist das die Kostendiskrepanz zwischen Atom-, Steinkohleenergie und den EEGs immer noch so hoch.  

mit klarem menschenverstand absolut richtig.
als eon aktionär absolut sche....  

Da muss ich dir natürlich zustimmen, dass die Versorger in irgendeiner Weise an den Kosten für die Atommüllentsorgung beteiligt werden müssten. Sollten die Windräder mal aus der Mode kommen können die auch nicht einfach abgesägt und im Meer liegen gelassen werden. Aber leider wird diese Brennelementsteuer für die Stopfung von Haushaltslöchern verwendet und knapp 1 Mrd. € ab nächstem Jahr tut mehr weh, wie vll. 200 Mio.€ jährlich über viele Jahre hinweg in der Vergangenheit. Die Versorger haben natürlich Abgaben in der Zukunft eingeplant, die Rede war ja immer von einem Fond für erneuerbare Energien. Aber ob die Abgabe so hoch sein sollte...
Belastet leider auch heute wieder die E.ON-Aktie.  

vorstandes die kursfantasien erweckt.
Der kurs ist so extrem runtergeprügelt, und dass schon seit 2 Jahren! Da kommt meiner meinung nach keine aktien aus dem DAX mit. Leider hält sich der Vorstand nur zurück und versucht nicht den aktienkurs mit einer positiven aussage, egal in welchem zusammenhang, ein bisschen erholen zu lassen. Das ist woanders, zb banken, absolut gegenteilig.
Naja EON ist halt ein langweiler und wird es bleiben  

Mittlerweile hat die E.ON vom Höchststand knapp 53% verloren! Ich will ja nicht von diesen Kursen ausgehen aber Kurse von 35-38 EUR sollten wohl drin sein. Aber wie gesagt, es werden eben Aktien mit Fantasie bevorzugt ( auch wenn die Fantasie oft nur aus der Glaskugel kommt )....da werden eher zyklische Aktien gekauft...wenn MAN in Brasilien 200 LKW mehr verkauft steigt die Aktie eben mal 5%....so ist das, vielleicht etwas naiv ausgedrückt aber die Richtung stimmt.

 

 

mit einem schlechten Aktienkurs lässt es sich in Berlin besser nachverhandeln. ;-)

Abgesehen davon dürfte der Großteil der Mehrkosten eh an den Verbraucher weitergereicht werden.

 

aber schaut euch bei Onvista.de mal die Prognose der E.ON Aktie an..........Talfahrt...  

also auf die prognosen auf onvista wuerde ich komplett nichts geben. das is doch nur n programm, das davon ausgeht, dass der kursverlauf der letzten wochen in etwa fortgesetzt wird. Laesst man den mal weiterrechnen bis 2012, dann ist der kurs da dann bestimmt im einstelligen bereich...

 

dient vielleicht ein bisschen der uebersicht, aber ich gehe davon aus, dass demnaest das wieder ordentlich nach oben zieht... 

 

der spruch passt in etwa .. was die bundesregierung derzeit anstellt !!

gehe auch davon aus das ein Unternehmen/die Wirtschaft im Allgemeinen,
besser und schneller auf solche Neuigkeiten wie eine Sonderabgabe reagieren wird,
als es ein Staatshaushalt es je vollbringen könnte.

was kostet eigentlich umwelttechnisch eine Solarzelle nach heutigem Stand der Technik,
wenn diese von Jahr zu Jahr schlechtere Wirkungsgrade erzielt und viel Material/Energie
zur Herstellung aufgeandt wird? Hat das eigentlich mal wer untersucht?
Unseren steigenden Energiehunger lößt solch eine Technologie sicher nicht.  

wie unsozial ist eigentlich horrend teurer "ökostrom", d.h. bei 100% Regenerativer Energie Versorgung,

in wirtchaftlich krisenumspannten Zeiten?

Besser wäre es man investiert in noch sichere AKW, und hält damit den Fortschritt am Laufen.

Nebenher Regenerative Energien zu suchen und zu verbessern kann ebenso gut sein.

Aber tabularaser wie jetzt verstehe nur wer keine Ahnung hat wie lange Technolgie braucht um zu reifen.

Eon representiert für mich was geht und Sinn macht!

und eine reine Solarfima ist für mich heute ein Forschungslabor mit großem Ende offen ..  

... es kostet momentan mehr energie, eine solarzelle herzustellen, als sie waehrend ihrer lebensdauer erzeugt. da ist es natuerlich klar, dass solarzellen der umwelt gut tun.

 

klasse :)

 

zumindest in deutschland nicht.

habe gerade eine statistik in einem sparkassen-ratgeber gelesen "mein haushaltsbuch 2010".

dort steht das der Anteil an photovoltaik bei uns 0,7% liegt,
und Deutschland damit Weltweit auf Platz 1 liegt.

Was sind wir doch  ?!