Moderation Zeitpunkt: 02.05.12 08:18 Aktion: Löschung des Beitrages Kommentar: Einstellen eines zuvor gelöschten Postings - Zitiertes Posting wurde moderiert.
Mit den zwei letzten Unterstellungen von viena und wienbesucher kann man wieder sehen wie primitiv und mit welchen dümmlichen Unterstellungen hier Stimmung gemacht werden soll. Von beiden habe ich Boardmails an mich abgespeichert,die primitiv,beleidigend und im höchstem Maße abstossend sind. Das sind die Unterstellungen hier noch harmlos! Jeder kann so erkennen was das für Menschen sind und mit welchen Mitteln hier gearbeitet wird!
gabs bei eugs ja schon genug-letzte woche erklärte uns hier jemand der zuständige minister würde oder müsse sich am 30.4. zu der sache eurogas talk erklären. offensichtlich brauchte der dies nicht oder es ist wieder mal nix rausgekommen.sonst hätte die truppe in wien doch sicher gleich alarm geschlagen.
Nebelkerzen.... Wer lesen kann: EuroGas Inc. and EuroGas GmbH have already authorised their lawyers to file compensation lawsuits immediately unless Slovakia reacts by May 3 - the six-month deadline set by law.
allgaeuer
: Dann sollte sich der Minister heute noch melden
Ansonsten hat die Slowakei eine Klage am Hals die bestimmt innerhalb der eu für Aufsehen sorgt, und solch schlechte Publicity kann er bestimmt nicht gebrauchen
Mein Problem ? Mein Problem ist, dass ich der GL von Eugs nichts mehr glaube und deshalb ganz gerne meine Aktien zu einem einigermaßen erträglichen Kurs verkaufen möchte.
hat, die in mehreren Fachzeitschriften einen Artikel zum "Talc-Vorgang" veröffentlicht, dann wird diese RA´ín auch im Bilde sein, wie/ob die Regierung reagieren wird.
Ich gehe davon aus, das die GL über den weiteren Werdegang bereits im Bilde ist.
Wäre es vorstellbar, dass die Inc. mit Tombstone fusioniert und als "US-Aktie" weiter besteht.
Wäre es weiter denkbar, dass dann zusätzlich die AG - Aktien für die ausgelagerten Vermögenswerte (natürlich dann ohne Tombstone) via ZB ausgegeben werden?
Im Ergebnis hätten alle bisherigen Inc. Aktionäre dann zwei Aktien, nämlich eine INC. und eine AG.
Wer überlegt mit? Es gäbe dafür sehr gute Gründe (u.a. SEC).
Wenn man die Vorboten registriert, z.B. 1. die aktuelle Aussendung der Nachrichtenagentur der Slowakischen Republik, 2. die letzte Veröffentlichung im (in der Vergangenheit stets gut informierten) Effekten-Spiegel, 3. die Gerüchte, VSK "Mining" hätte seine Arbeit eingestellt und das Personal entlassen, ein Verkauf von Talk sei Ihnen - dank Oligopol - nicht möglich gewesen, ..., dann darf man im Wonnemonat wonniges zum (Mrd.-) Asset Talk erwarten. Die neue slowakische Regierung wird ein Interesse haben, diese Kuh vom Eis zu haben, zumal man es der alten Riege ans Bein heften kann und dabei - dank 1,5 Mrd. - X USD - selbst auch noch gut dastehen kann sowie zudem Arbeitsplätze und Steuereinnahmen schafft. Und nebenher gilt selbst für jene Tombstone-Variante der TOYOTA-Spruch..
talkrückgabe und schadensersatzzahlungen-wie man gelesen hat (wo)-die slovakai hat nicht auf den termin reagiert und jetzt wird wohl geklagt. wer glaubt denn das im mai eine rückübertragung und ausgleichszahlungen wahr werden??
Thread abonnieren
