Norde Pro und Kontra

hat sich Fighterkalle bei dir beschwert?

 

Auf jeden Fall nicht viel ;-)  

oder beides?


muecke1: meingott #9512  27.03.12 22:22 #9523
wie sollte man ihre  Antwort  verstehen?

Wissen sie...Abzgl, Turm, Fundament, Einfriedung, Zufahrtsstraße, Netzanschluss, Planung, Behördengänge, Pläne und und und...

Frage an meingott, wieviel Prozent bleibt für die Windkraftanlage übrig?

was hat "Margen" mit "Investition" zu tun!?  

 

Bleib du einfach mal weg.....Man will dich hier nicht und auch anderswo nicht.....

 

nicht zwischen Kalkulation  und Montagearbeiten vor Ort.
Soll ich es erklären?? Ne, wozu auch.

Zu guter letzt kommt doch eh wieder

"Was hat das mit Nordex zu tun "

;-)

 

Sperr dich selber...damit sparst du den Mods einen Haufen arbeit und man kann den Thread wieder lesen...Dank dir ist eh alles zerschossen hier

Hau ab...dich will hier niemand  

wollt ihr denn jetzt wissen.....

Investitionsvolumen Windpark (würd mal auf 85% für die WKA selber tippen),Rest für civil works wie Mittelspannung,Fundament-und Wegebau,Substation,u.s.w...is aber nur getippt....  

 

über die Kostenverteilung, ansonsten wäre das ein Anhaltspunkt:
http://iterra-gmbh.de/windpark.php

ps:
Semper hau ab, du störst  

Das verhält sich hier ein bisschen anders

WatcherSG: @dr.faust  09:44 #12123
dann glückwunsch zu tochter und frau!,... da will dir keiner was,...

die uptimes der anlagen,.. kann für mich weiterhin nicht für die entscheidung von kleineren anlagen gelten,...

es werden wohl alle so sehen bis auf eine kleine gruppe von nordex-wa verfechtern,....

warum?,.. selbst nordex entwickelt größere anlagen,.. sowie alle anderen übrigen hersteller auch,....

denk mal drüber nach warum die das machen?,...



Weil bedenke....Solange Nordex nicht in Offshore ist, ist Offshore nicht lukrativ.....Es ist erst lukrativ, wenn Nordex das macht
Genauso verhält sich das mit 3 oder 4 Mw Anlagen
Warte  nur wenn Norde sowas hat....Ja dann ist da der Mörder Gewinn drinnen

Jaja, sowas nennt man in die eigene Tasche lügen...kennst das? Geht nie gut aus

Ich denke mal,die Fragestellung hier ging um das Investitionsvolumen einer oder mehrerer WKA´s von der Planung bis zum kommerzellen Betrieb,deine Grafik zeigt die prozentuale Preisverteilung der einzelnen Komponenten von 100% der Herstellungs-und Beschaffungskosten...aber trotzdem interessant ;-)  

"Die Kosten einer Windkraftanlage teilen sich auf in die Investitionskosten (Kosten bis zur Inbetriebnahme) und die Betriebskosten (Kosten ab der Inbetriebnahme). Die Investitionskosten wiederum unterteilen sich in den Preis der Anlage, der 70% - 80% der Kosten verursacht, und die Investitionsnebenkosten. "

Investitionsvolumen = Investitionsnebenkosten + Preis der Anlage dachte ich....  

Du stellst hier überhaupt nie etwas klar

Das was du machst ist einfaches weg spamen von Beiträgen,bei denen keinerlei Anlass ist, dass sie gelöscht werden könnten

Der beste Beweis ist jeder Thread hier bei Nordex... ausnahmslos hast du sie alle zerstört....So schauts aus




lso meingott meld dich ab, sowie die anderen doppel ids, die  hier schreiben, siehe Du, parkwächter, ridgeback, radelfan, thai09, franke und watchersg.

Wenn du weiter den Ruf schädigst, dann schreibe ich auch weiter und stell deine Lügen klar!

das heißt, bei einer Auftragsmeldung allgemein betreffend, wenn zB die MW und Investitionkosten bekanntgeben werden, beträgt nach deiner Ansicht der WKA Anteil 85% und der Rest sind Planungs- und Errichtungskosten wie Fundamente, Netzanschluß usw.!

 

Von Anfang an war die Rede hier  von gesamten Anlagen....jetzt kommt wieder mal eine Abweichung vom Thema

###bei einer Auftragsmeldung allgemein betreffend####


Ob du es jemals verstehen wirst steht wohl in den Sternen.
Aber versuchs trotzdem mit # 9966

,würde sogar 20% für die Civil Work Geschichte nehmen...Allerdings geh ich davon aus,das wenn die Auftragsmeldung vom Kunden an Anbieter XY kommt,die genehmigungen,Windmessungen und der ganze andere Kladeradatsch schon gegessen sind oder laufen,weiss nicht genau ob diese Kosten Bestand des "Investitionsvolumens" sind....  

Gerade gesehen...

Investitionsvolumen = Investitionsnebenkosten + Preis der Anlage dachte ich....

Hier sollte man dann noch rausfinden,welche Kosten denn wohl alle zu den Investitionsnebenkosten zählen....  

Musstest nicht lange warten , auf dein Post im noogman Thread ;-))

Hamminkeln.   Der SPD-Ortsverein Brünen hat sich positioniert. Vorsitzender Wilfried Fenske: „Wir sind für erneuerbare Energien, aber riesige Windkrafträder in unmittelbarer Nähe von Siedlungen wie jetzt in Marienthal geplant, akzeptieren wir nicht.“


http://www.derwesten.de/staedte/...st-gegen-windraeder-id6510147.html

Auf dem Land ist kein Platz mehr


Richterich: In Deutschland ist das Potenzial hoch. Zum einen bläst der Wind auf See stärker als an Land, das erhöht den Ertrag der Anlagen. Zum anderen lässt sich auf dem Land in Deutschland nicht mehr viel zubauen, weil der Platz nicht da ist. Große Windparks, die den Anteil der erneuerbaren Energie spürbar erhöhen, lassen sich nur auf dem Wasser errichten.


http://www.focus.de/finanzen/news/tid-22248/...z-mehr_aid_625769.html

Na dann mal schauen, was 2015 los sein wird ;-)