Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

Jetzt auch neta....es geht Schlag auf...ggg

Bitcoin bald in der Reserve von Meta? – Aktionär stellt Antrag zur Aufnahme von BTC
Ein neuer Aktionärsantrag will erreichen, dass Meta Bitcoin in die eigene Reserve aufnimmt.

https://de.cointelegraph.com/news/...utm_campaign=rss_partner_inbound

Kauft Meta (Facebook) bald Bitcoin für 72 Mrd. USD?
von Jonas Keller | 11 Jan 2025

https://krypto-guru.de/news/...m_campaign=kauft-meta-facebook-bitcoin

Ich hab mal so einen ganz neutralen Beobachter befragt um Werte zu erhalten, die keinen Trump Pump oder andere News berücksichtigen ;-)

Er meinte es könnte bis auf 40-50k runter gehen bis März. Danach bis 200-250k rauf als Hoch.

Wie gesagt ohne berücksichtigung der positiven Marktlage oder möglicher negativer Einflüsse  ;-)

Hier die (natürlich nicht ganz ernst zu nehmende) Analyse:

Prognose für 2025 (Basierend auf Halving-Zyklen):
1.
Hoch für 2025:
• Zeitpunkt: Voraussichtlich Ende 2025 (November–Dezember), ca. 1,5 Jahre nach dem Halving.
• Wert: Bitcoin könnte einen neuen Allzeithoch erreichen, vermutlich 200.000–250.000 USD, wenn das Wachstumsmuster von 80–150% über dem letzten Hoch (2024: $85.365) bleibt.
2.
Tief für 2025:
• Zeitpunkt: Frühes Jahr 2025 (Januar–März), wenn kurzfristige Korrekturen eintreten.
• Wert: Rücksetzer auf 40.000–50.000 USD, ähnlich wie in den Bärenmärkten nach vorherigen Hochs.

Prognose für 2026:
1.
Bärenmarkt für 2026:
• Zeitpunkt: Nach dem Hoch 2025 wird ein signifikanter Rückgang erwartet, typischerweise 70–85%.
• Wert: Der Tiefpunkt könnte bei 40.000–60.000 USD liegen (Rückgang von einem möglichen Hoch bei 200.000 USD).
2.
Mögliche Stabilisierung:
• Zeitpunkt: Mitte bis Ende 2026.
• Nach früheren Zyklen dauert es etwa 1 Jahr, bis der Markt nach einem Crash wieder stabilisiert ist.

Zusammenfassung:
Jahr
Zeitraum
Ereignis
Wertschätzung
2025
Januar–März
Tiefpunkt
$40.000–50.000
2025
November–Dezember
Allzeithoch
$200.000–250.000
2026
Januar–März
Beginn Bärenmarkt
$50.000–60.000
2026
Ende des Jahres
Stabilisierung
$60.000–80.000
Hinweis: Dies sind spekulative Schätzungen, basierend auf historischen Zyklen. Externe Faktoren wie Regulierungen, technologische Entwicklungen oder globale Ereignisse können die Werte stark beeinflussen.  

Das ist in etwa das gleiche, als würde man ein Endergebnis beim Fussball tippen, wenn man ohne Ball gegeneinander spielt.  

Beim Bitcoin ist derzeit alles möglich. Ein unberechenbares Asset wie Bitcoin, trifft auf einen unberechenbaren Präsident wie Trump. Am Ende ist doch völllig unklar, was US Reserven bedeutet. Dass die bestehenden, bereits konfizierten  Bitcoinbestände umetikettiert werden könnten, ist klar. Das dürfte im großen und ganzen keinen Effekt haben. Interessant ist, ob die USA zusätzliche Bitcoin kaufen, also so den Kurs/eigenen Kosten in die Höhe treiben. Oder mit den US Reserven nur eine Möglichkeit schaffen, zukünftig konfizierte Bitcoin direkt in den Staatshaushalt zu integrieren. Vielleicht schauen sich diese ganzen Krypto Profis die Bücher und Bilanzen genauer an und ahnden Vergehen konsequenter. Vielleicht wird der Bitcoin auch kurzerhand zur "nationalen Sicherheit". Da dürfte fraglich sein, ob die überhaupt "gekauft" werden.  

Wesentlich effektiver wäre es vermutlich, im Bitcoin Space nach Steuerhinterziehung und Bilanzspielerein zu suchen und im großen Stil Nachzahlungen (gerne auch in Bitcoin) einzufordern. Dazu vielleicht noch ein staatlich subventioniertes, kontrolliertes Mining.  

"Dass die bestehenden, bereits konfizierten  Bitcoinbestände umetikettiert werden könnten, ist klar."

nö, das ist eben nicht klar ob trump seine versprechen hält, das wäre dann eine us bitcoin reserve und das würde wellen schlagen!
 

In der Regel hält er sich ja an seine Versprechen. (Wie konsequent ist die Frage) z.B. Mauer zu Mexiko sollte Mexiko zahen. Die Mauer wurde partiell ausgebaut. Die Kosten übernahm nicht Mexiko. An das Umetikettieren glaube ich. An das Umschichten von Gold in Bitcoin eher nicht. Ich denke es wird eher ein rechtlicher Rahmen geschaffen, konfizierte Bitcoin einzuverleiben: Steuerhinterziehung, eingefrorenes Vermögen irgendwelcher Oligarchen, vielleicht auch im Zuge des zu erwartenden Handelkrieges mit China. Ein kluger Staat kauft nicht. Ein kluger Staat verstaatlicht.  

Trump wird nur das tun
1. was ihm persönlich nützt
2. was ihm gerade einfällt

Andere Menschen, ob Einzelpersonen oder Staaten, sind ihm ebenso egal wie Wahrheit oder Versprechen. Wer da investiert, weil er auf eine Execitive Order setzt, handelt grob leichtsinnig.  

schrieb doch: natürlich­ nicht ganz ernst zu nehmende
;-) Aber Edis fast schon religiöse Missionierung für negative Einflüsse und positive Pumps schrie förmlich nach einer komplett Markt extrahierten (sinnlosen) Betrachtung um vor Augen zu halten, dass man sich vielleicht einfach etwas entspannter zurücklehnen sollte :-)  

Was denn schon wieder mit "Edis fast schon religiöse Missionierung für negative Einflüsse und positive Pumps"? Wenn ich alternative Szenarien disktutiere, dann ist es keine Missionierung!

Dein Posting fing an mit: "Ich hab mal so einen ganz neutralen Beobachter befragt um Werte zu erhalten, die keinen Trump Pump oder andere News berücksichtigen ;-)"

Interessanter ist doch, dass ein "neutraler Beobachter" auf noch krassere Prediction kommt als ich. Ich möchte bei 65-70k einsteigen.  Dein "neutraler Beobachter" (wer oder was auch immer das ist) kommt auf $40.000–50.000 !!!

Da bin doch echt noch moderat. Darüber hinaus betrachten Chartanalysen generell keinen Newsflow, kurzfristigen Entscheidungen sondern ziehen ihre "Informationen/Interpretationen/CR" aus Trendkanälen,  Fibonacci Retracements und Flaggen.
 

1. Bitcoin existiert 16 Jahre ohne Einfluss von Trump.
2. Bitcoin ist von wenigen Cents auf über 100k gestiegen.
3. Bitcoin bietet einen Ausweg aus dem Fiat-System.
4. Mehr und mehr Menschen erkennen das.
5. Da mehr und mehr Menschend as erkennen, gibt es auch institutionelle Anleger, die das erkennen (denn sie werden ja von Menschen geführt).
6. In 16 Jahren hat Bitcoin alles andere outperformt.
7. In 16 Jahren ist Bitcoin niemals technisch angegriffen worden oder verwundbar gewesen (Stabilität).
8. Es erkennen jeden Tag mehr Menschen, dass Bitcoin eine gut Lösung als Alternative für das Fiat-System sein kann.
9. Auch Trump erkennt das jetzt und hat deswegen von einer Bitcoin Reserve gesprochen.

Schlussforlgerung
- Trump braucht Bitcoin. Bitcoin braucht Trump nicht (siehe 16 Jahre Entwicklung).
- Wer jetzt behauptet, es hänge davon ab, ob und wie Trump was mit Bitcoin macht, ignoriert die letzten 16 Jahre ... und dafür muss man schon ziemlich dumm sein ;-)  

Naja, vieles von dem ist verkürzt, verzerrt oder falsch.  

gesagt.

es ist im interesse der usa das die eine bitcoin reserve gründen.

wenn keine kommt wird bitcoin auch weiter steigen, wenn staaten kommen geht es halt noch schneller.

nur mit bitcoin wird man die schulden in den griff bekommen können, einen starken usd haben und finanzstabilität schaffen können.

trump ist die sperrspitze von vielen die das erkannt haben.
da man von bitcoin auch direkt profitieren kann haben all die leute schon sehr grosses persönliches interesse dass eine reserve kommt.

wüsste kein asset wo das potential für die zukunft noch größer wäre?  

beitrag oben bezog sich auf 937, danke ariva wieder einmal für das beziehen auf eine anderen post!

es gibt doch die antworten funktion, ein neuer post sollte sich auf keinen anderen beziehen, mann ey ^^