Meine Wirecard-Gewinne - Thread!

das er klassische optionscheine gekauft hat und keine Knock outs.

 

wie gefährlich KOs bei so einer Aktie sind, die wurden ja alle reiheweise heute ausgeknockt...
Bei einem Optionsschein hat man je nach Laufzeit zumindest noch eine Chance dass man wieder raus kommt...  

jetzt schon Kurse unter 100 Euro
Ich steig mal mit einem Optionsschein ein denke das wir morgen wieder höhere Kurse sehen  

gibt immer noch extrem viel Verkaufsdruck drauf...
 

Oh no wie kann man nur
keiner wollte meine Calls heute haben steht immer noch Vermittelt drin seit 11 uhr , preis egal
und Stgt. hat sogar abgelehnt  

Jetzt habe ich auf sein Anraten und seiner Prognose hin (30% Kursplus zum Erscheinen des KPMG Berichtes) 30er KO-Long-Scheine am Freitag gekauft, die nun allesamt aufgeploppt sind wie Popcorn in der Mikrowelle.

Mein Schaden beträgt nun 88 Riesen. Die hätte ich nun gerne von ihm ersetzt bekommen und zwar in Cash.

Ich schlage für die Übergabe Braunau vor.

Ist das in Ordnung?

Wie kann ich ihn erreichen?

Mayday-Mayday bitte melden!

 

Wirecard für aktive Fonds nicht mehr investierbar sein, wenn die Fondsverwalter sich nicht haftbar machen wollen.

Wie eine Bank bei  einem solchen Bericht noch eine Kredit an Wirecard vergeben will, ist mehr als fraglich.

Hier sind mehr rote Flaggen als Schiffe zu sehen sehen.

Maximal Index-Fonds werden hier noch investieren können sowie gggfs. aktivistische Fonds. Normale Fonds werden hier nicht dabei sein wollen und zurückfahren.

Der Bericht ist worst case, schlimmer hätter nur Findings zu Betrug sein können. Die leider noch nicht ausgeräumt sind.

Es wird weiter geprüft und weiter gewartet, da man jetzt aktiv die Ver/Behinderung der Aufklärung durch das Management im KPMG-Bericht sieht, wird man wohl vom schlimmsten ausgehen müssen.

Wenn nichts zu verbergen wäre, würde man zur Transparenz aktiv beitragen. Bald ist hier Ende Gelände.

Das wird ein Fest für Anwälte und Kläger. Für eine Class-Action in USA, falls es US Bezug gibt, sollte das locker ausreichen. Das sind veritable Compliance-Verstöße vom Vorstand. Der gehört samt und sonders rasiert. Entweder geht der Vorstand oder Eichelmann. Wer gewinnt sehen wir in den nächsten Tagen.  

durch die Deutsche Bank. Dann sind alle Betrüger vereint  

> 2016 bis 2018 ist vorbei. Aus und Ende. Geld ist nicht verschwundenm,basta.
Das wird man am MCA 100+150 Mio und der Werthaltigkeit (nicht geprüft) und an den Bankbestätigungen der Escrow-Accounts sehen.

Wenn nicht, hat es halt ein Anderer ;)  

ich denke es gibt hier einen Machtkampf bei den beiden...

Der Eichelmann zwingt den Braun ja nun wesentliche Änderungen durchzuführen.

Mal gucken wie die Story endet.  

hier bekommen ja einige gleich Schnappatmung  

ich hatte euch gewarnt. Warum habt Ihr nicht verkauft??

War das so schwer sich einzuloggen und auf "verkaufen" zu klicken. o mannn  

Ich denke die Aktie ist Anfang nächster Woche wieder für unter 80 € zu haben. Da werde ich dann einsteigen mit einem Teil und abwarten was dann passiert , vielleicht kann man noch viel günstiger kaufen .  

> Wie stockendämlich muss man (oder MB) eigentlich sein, um sich derartig ins eigene Knie zu schießen?
Da er eigentlich ein intelligentes Kerlchen ist, ist die Vermutung nahe, das was anderes dahinter steckt!























Nämlich die Vermute-Ute!  

Aktien verkauft sind? Oder liegen noch einige in Reserve?  

>  Könnte mir vorstellen, dass auf der HV der Vorstand nicht entlastet wird.
> Zumindest mangels Kompetenz bei verschiedenen Personen.
Der Vorstand wird dann nicht mehr da sein. Ob er Entlastung bekommt ist dann zweitrangig.

Jetzt wird der AR sich mal mit seiner D&O befassen müssen. Sicher auch E&Y.

Das wird ein Fest für die Anwälte!

 

Für langfristige Investoren ist diese Aktie einfach nichts, da man immer mit solchen Tagen rechnen muss.  

> Der Eichelmann zwingt den Braun ja nun wesentliche Änderungen durchzuführen.
Never, der schießt in direkt ab. Da gibts nix mehr zu korrigieren.

Mangelnde Compliance UND willen zur Aufklärung. Das geht nur noch mit einem neuen Vorstand.

Ich denke mal Eichelmann wird gerade Anwälte beschäftigen und mal Gutachten zur Haftung an die Mit-AR schicken und denen geht dann der Arsch auf Grundeis und er zwingt diese dann den Vorstand zu feuern. Man hat jahrelange durchgewunken und sich "nett" getroffen und Geld kassiert. Das war alles nett und bequehm aber eines Dax-AR nicht würdig. IMHO fehlt auch die Arbeitnehmerseite im AR. Eigentlich ist WC von der Größe her schon Mitbestimmungspflichtig oder zumindest an der Grenze.

Diese ganzen Compliance-Verstöße sind auch ein Problem für den AR. (Eichelmann aber wohl eher nicht, da neu).

Das sind so massive Verstöße gegen Compliance auch beim CFO, daß der Vorstand rasiert werden muss. Auch ohne möglichen Betrug.

Das geht alles gar nicht. Solange es Gewinne gibt, es dem Finanzamt das aber auch egal.
Deshalb wird von da aus auch nicht genauer gerpüft solange bezahlt wird. Siehe Flowtex.
 

kann man dann sehen wie viele Aktien zusätzlich geliehen wurden. Na ja, dieser kleine Zwischenerfolg sei gegönnt. Ist ja nur von kurzer Dauer.  

Genau das meinte ich. Du musst einfach mal locker durch die Hose atmen. Nimm ne Pille und gut is...Gerade die Kritiker schreiben sich heute und hier die Finger wund...grübel, grübel...weshalb nur?
Und wieso nur, sind einige so entspannt wie ich? Heute ist nicht aller Tage, Wirecard kommt wieder, keine Frage:)
Man verdient dauerhaft an der Börse nicht durch 3-Tages-Anlagen, sondern durch Geduld.
Börse ist auch keine Einbahnstraße. In diesem Sinne...




 

danach geht das Ding inerhalb weniger Tagen durch die Decke bin ich mir sicher :)
ab 10 grünen mach ich es ;)  

braun muß zurücktreten und mit einer neuen frau oder mann alles offen legen und ein für allemal die unregelmäßigkeiten der buchhaltung hinter sich lassen.

diese hängepartie ist von braun geschuldet und würd so keine befriedigende lösung jemals finden.
der aufsichtsrat sollte braun den rücktritt nahe legen,spätestens bei der hauptversammlung sollte ihm die gefolgschaft versagt werden.

nmm.  

 

Warum wird der Handel nicht ausgesetzt ...?