Medigene - Sachliche und fachliche Beiträge

Montag 30.09.2013 8:30 Public Markets and M&A Panel
Peter Llewellyn-Davies, CFO, Medigene AG


 

Am Donnerstag dann noch der schon seit Mai bekannte Termin mit Ignatiadis, dem Leiter der "Awada-Studie".

26.09.2013 / 14:45Uhr / Paris / M.Ignatiadis bezgl.: HER2 in Breast Cancer (IIT ??)



 

Das ist mehr als eine Ehre Immunocore - FierceBiotech's 2013 Fierce 15 !

Meine Meinung - KEINE Empfehlung.  

"Immunocore has held onto full rights to the most advanced ImmTAC in its pipeline, IMCgp100, which is under investigation in a Phase I clinical trial in melanoma patients. Noble says he expects to report data from the study at a medical meeting late this year. "

Read more: Immunocore - FierceBiotech's 2013 Fierce 15 - FierceBiotech http://www.fiercebiotech.com/special-reports/...erce-15#ixzz2foC1w36K
Subscribe at FierceBiotech

Meine Meinung - KEINE Empfehlung.  

Yep, wirklich gut !
Immer wieder liest man in Fierce-Artikeln hinter Firmennamen den Zusatz "->Fierce15 2009", "->Fierce15 2012" u.a. Und das natürlich immer bei Erfolgsgeschichten

Aber wir wissen ja eh was wir an Immunocore haben  

jedenfalls laut der Pressemitteilung und dieser Aussage
“Immunocore offers an interesting early-stage approach to rallying the immune system against cancer,” said FierceBiotech Executive Editor Ryan McBride. “Its T-cell receptor technology has taken many years to invent from scratch, and the hard work has begun to pay dividends with two recent pharma partnership deals.”

und James Noble freut sich “We are delighted to receive this prestigious award from FierceBiotech and be ranked among the top private biotech firms globally. "

Meine Meinung - KEINE Empfehlung.  

die Bewertung des 17% Anteils an Immunocore wird vorläufig wohl nicht in Medigenes Bewertung einfliessen...zuviele Unbekannte...in den Köpfen der Anleger und der Börse könnte es allerdings schon ankommen...so in etwa wie Immunocore bei den Fierce 15 angekommen ist!
siehe iTD seinen Beitrag 9303
meine Meinung..keine Empfehlung  

weitere neue Konferenztermine

Finanz Strategie Meeting 2013 15.10. – 15.10.2013 Stuttgart
Jefferies Global Healthcare Conference 20.11. – 21.11.2013 London  

nein - ich weiss nicht ob er Aktien von Medigene hat.

Es geht Bill Gates hier um die "Millennium Development Goals" und wieso er diese UN Resolution mit 8 konkreten Ziele zur Verbesserung der Lebensbedinungen von Kindern - speziell in Bezug auf das Gesundheitswesen und die Bildung - bis 2015 so zu schätzen lernte.

Sehr lesenswert, wenn man die Fortschritte sieht und auch einen Teil der Aktiengewinne in die Entwicklungshilfe zu geben gedenkt.

Meine Meinung - KEINE Empfehlung.  

von Lilly/TRIO. Die ROSE/TRIO-012 Studie mit Ramucirumab bei HER2-negativen Brustkrebs hat ein signifikantes Ergebnis verfehlt.

Eine kleine Hoffnung bleibt, da gleichzeitig eine Ramucirumab PIII Studie bei  Gastritis positiv ausgefallen ist. Lilly wird aber aufgrund dieser Ergebnisse keine Zulassung als Erstbehandlung bei  Brustkrebs mehr anstreben, sondern andere Krebsarten untersuchen.

Meine Meinung - KEINE Empfehlung.  

Analysten bewerten das Verfehlen des Zielpunktes von Ramucirumab bei BC auf ~$500-600M entgangenen Umsatz und erwarten -3-8% bei EPS.

So bitter es für die Patienten ist, für Medigene ist es vielleicht ein USA-Interessent für EndoTAG®-1 PIII mehr.

Meine Meinung. Keine Empfehlung.  

bezgl.: HER2 in Breast Cancer

Würde sich auf die Eli Lilly Misere hin anbieten?

Einige (ver-)zweifeln wohl schon bezüglich der Wirkungsweise von VGEF Blockern bei Brustkrebs.

Meine Meinung - KEINE Empfehlung.

 

wurde aktuallisiert (September 13)
soweit ich das abschätzen kann ist lediglich ein Chart bzgl. Endotag1 Studienergebnisse dazugekommen.  

(u.a) Eli Lilly wurde in 2008 Interesse an EndoTAG nachgesagt. Auch weil Gemzar/Gemcitabine von denen stammt. Damals waren sie sicherlich bei der DD dabei.
Da sie aber nicht zugeschlagen haben -und nun 5 Jahre ins Land gegangen sind- ist's etwas schwer zu sagen ob da noch Interesse bestehen könnte. Da käme sicherlich jeder andere mit Forschung/Fehlschlägen genauso gut in Frage.

-
Mal die Präsentation anschauen. Die wurde wohl wg.der kommenden Investorenkonferenzen und Foren aktualisiert.

Geht ja Montag schon los  http://www.sachsforum.com/zurich13/zurich13-speakers.html
 

hatte ich auch schon geschaut. Leider nichts gefunden
 

Unter der Überschrift :
Maturing product pipeline.... sind die Biliary cirrhosis P2 Studie und EndoTag-1 für TNBC im fortgeschrittenen Stadium.

aber Partner werden noch gesucht für:

Potential portfolio expansion into large indications through partners

RhuDex®: Rheumatoid Arthritis (RA) and other autoimmune diseases
EndoTAG®-1: e.g. Her2- breast cancer; pancreatic cancer; other solid tumors

bedeutet das, dass EndoTag-1 für die oben angeführten Indiktationen noch frei zu verpartnern sind?? Ich dachte das ist fix auslizenziert an Syncor!
 

Habe mal die Juli-/und September-Präsentationen nebeneinander geöffnet. Es gibt nur ein paar kleine Unterschiede.
Auffallend war;

Neuer Satz bei Veregen:
"Market authorization applications for remaining European countries to start mid 2014"
Seite 26
-
Cash per 30.06.2013:
15Mio. (vorher 17, per 31.03.2013)
Seite 2
-
Eligard nicht mehr in der Pipeline-Darstellung
Seite 5
-
Und die IIT wurde auf 1 Seite gequetscht (vorher 2).
Dabei fehlt nun der schöne rote Kasten mit dem nicht ganz unwichtigen Text..



 

bedeutet das, dass EndoTag-1 für die oben angeführten Indiktationen noch frei zu verpartnern sind?? Ich dachte das ist fix auslizenziert an Syncor!

Dazu schreib ich dir was im anderen Thread.

 

 

sind all die neuen Ansätze in der Krebsforschung wert?
http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/...rverfolgt-a-824405.html

 

Beitrag wurde vorzeitig eingefügt

einige der neueren Ansätze

http://www.innovations-report.de/html/berichte/...rsachen_218483.html

http://www.drk-oberhausen-rheinhausen.de/news/...-krebsforschung.html

http://www.dfg.de/dfg_magazin/...r_treffen_13/emmy_lecture/index.html

http://www.badische-zeitung.de/...en-tumorzellen-jagen--71537807.html

ob diese Ansätze erfolgreich sind? ob sie allenfalls Medigenes Ansätze bestätigen,konkurieren?  

jedenfalls die vom Freitag fürs Wochenende. Und da unser CFO die nächsten Wochen ziemlich ausgebucht ist, fällt ihm vielleicht doch noch was Besseres als KE oder ein FM-Merger ein.

Interessant wie seit langem nicht mehr, ist Medigene in den letzten 7 Tagen auf http://www.boerse.de/meistgesuchte/ Platz 3 mit 5292 Anfragen nach der Commerzbank-Aktie mit 5419 Anfragen.

Wieso?
Vielleicht weil wir nach deren Rechnung am 23.09 über der 20, 100  und 200 Tage Linie für den gleitenden Durchschnitt geklettert sind und aktuell auch über 38 und 50 GD notieren? ( http://www.boerse.de/aktien/MEDIGENE-NA-ON-KONV/DE000A1X3W00 )

Vielleicht haben wir auch einfach nur - und davon reichlich viel - MDAX Nachholbedarf, der sich laut http://www.boerse.de/top-news/MDax-Eingekeilt/7427712  seit 2009, um über 200% verbessert hat. Und wir starten ja erst gerade zur Aufholjagd - oder sind wir schon wieder irgendwo irrtümlich Dividenden-Star?

Allen einen schönen Sonntag.
Meine Meinung - KEINE Empfehlung.
 

seit Ende 2009 laufen wir fast spiegelverkehrt ... nu korrigier mal MDG - bevor es der MDAX tut!  

 

eine interessante Kosten-Nutzen Analyse der anderen Art von Matthew Herper in Forbes: Was kostet ein neues Medikament? Bei Medigene war es 1 Medikament in 10 Jahren. 66 von den 100 anderen betrachteten Pharmaunternehmen ging es nicht besser mit mittleren Kosten von $350 Millionen für Forschung und Entwicklung pro Medikament.

Bei den 34 mit mehr als einem Medikament in 10 Jahren wird es dann richtig teuer: 2 oder 3 Medikamente am Markt im Mittel für über $1800 Millionen und bei den Grossen mit mehr als 4 sogar über $5000 Millionen pro Medikament am Markt.

Tja und Medigene ist so gesehen mit "nur" $155 Millionen dann halt preiswert, genauer gesagt auf Platz 81 der teuersten oder positiv formuliert einer der 20 günstigsten Medikamentenhersteller der letzten 10 Jahre!

Die vollständige Liste steht im Artikel und einige mögliche Schlussfolgerungen insbesondere für die "Grossen" finden sich hier: http://www.forbes.com/sites/matthewherper/2013/08/...ure-of-medicine/

Meine Meinung - KEINE Empfehlung.