Local.com aussichtsreich

Börsenmakler A sitzt auf  einer Short- Position von einer mill. Aktien der xy AG .
Nun  werden diese an Bank B (Sitzt in Karibik) für z.b. 200k Dollar verkauft und dort eingebucht. Ja  ich weiß, vll. bisschen kompliziert aber so sind Bankgeschäfte nun mal.
Du weißt schon was ich meine.

Dann meldet  Bank B  die Insolvenz , was wird aus dem noch offenen  naked Short ?
Werden diese dann quasi nie gecovert ?
Anders gedacht, ist es wirklich realistisch , das in USA jeder Short auch gedeckt wird ?
Wer will es denn überhaupt kontrollieren, wen die naked Shorts nicht registriert sind?
Würde gern deine M dazu lesen-Danke!  

alle direkt in den USA - ansonsten wundern mich die geringen Umsätze in Deutschland schon, die überweigend die Aufstockung von Libuda auf 75,600 Aktien widerspiegeln, was immerhin 1/3% der ausstehenden Aktien sind.  

Ausnahmen schon länger verboten als bei uns - es wird aber (wohl mit Absicht) zumindest bis jetzt nicht systematisch kontrolliert, sondern man gibt sich mit Zufallsfunden zufrieden. Und diese Zufallsfunde führen dann nach drei oder vier Jahren nach dem Fund zu Geldstrafen.

Der Verkäufer muss ankreuzen, dass er liefern kann. Ganz egal, ob er Deckung hat oder nicht, wird dann davon ausgegangen, dass kein ungedeckter Leerverkauf vorliegt. Kein Broker kontrolliert das, auch wenn er genau weiß, dass keine Deckung vorliegt, denn er verliert dann Provisionen der nackten Shortsellern, die bei Aktien wie Local Corp die mit Abstand besten Kunden der Broker sind. Und er muss fast (bis auf Zufallsfunde) nicht befürchten, da SEC und Finra (bisher) keine Kontrollen durchführen.

Dabei ließen sich diese Kontrollen mit Programmen, die Plausibilitätskontrollen beinhalten, sehr leicht durchführen. Aber man will nicht, denn Kriminellen inside von SEC und Finra sorgen sich eben um ihre Ex-Kollegen, wie das auch bei vielen anderen Geschäften ist. Und der Fortschritt ist auf diesem Sektor eine Schnecke - aber immerhin kriecht diese Schnecke vorwärts.

Übrrigens kann man daher die offiziellen Meldungen über Shortselling bei kleineren Werten getrost vergessen, wenn das zusätzlich vorhandene nackte Shorten um Vielfachen Größer ist. Fatal ist, dass durch diese mangelnde Transparez eine einziger großer Shortseller einen erheblichen Informationsvorsprung gegenüber Tradern hat - bei Investoren mit langem Horizont spielt das allerdings keine Rolle.  

We also fundamentally believe that our pattern portfolio is undervalued, so we think the value of our IP will be realized as we make progress and protecting our life under our patterns. We have a dozen patterns, three of which are in the emerging pay-per-call space, a multibillion ad revenue opportunity in mobile. We’re actively reviewing potential infringes of our pay-per-call intellectual property and expect to take action to preserve our IP raised in mobile later this year."

Source: Transcript of Conference Call (Read the complete text on Seeking Alpha)


•12 patents issued, 8 pending
»Key patents
–Local web indexing (for indexing local web sites across the web)
–Pay per call for local and commercial searches via a mobile device (multiple patents)
•The billion dollar industry question: How do we monetize mobile?
–Dynamic cascading menu search (for product search on tablets and smart phones)
–Bulk domain registration and content management (for very large scale SEO  

denn Tradegate offeriert momentan 4443 Stück für 1,35 - eine meines Erachtens günstige Gelegenheit.  

Joel Achramowicz – Merriman Capital

Thank you very much Heath and Ken, nice way to start the year. I know we’ve talked about this in the past, but could you perhaps recount your – the general policy of your strategy to drive the network business this year and really build that higher margin sector.


Heath B. Clarke

Yes, sure, this is Heath, thank Joel. So, to build the network business we really got to do three things. The first one is basically add more sites to the network. We added about 8% more sites to the network Q4 over Q1 over the last few years. It has gone from about 300 sites to over 1,200. So, we are seeing good progress and our ability to add new sites. The second one is we want to optimize the site and that basically means increase the yield of each site. So, we’re increasing the rate at which we can generate revenues from the traffic and so that’s an optimization process, it’s kind of an evergreen process for us and something that we have a very strong confidence in and then the third piece is add value, add more products per site in order to add kind of more value to what we bring with the relationships. So, I kind of commented earlier that we have had historically, but actually we only had one real product which is our hosted directory solution. We brought online an XML fee product during 2012 – early 2012.

Source: Transcript of Conference Call on Seeking Alpha (My advice: Read the complete answer-question-session on Seeking Alpha)  

dass das Teil nicht unter die 1,60 geht, dann heißt es nämlich sellout....  

von Monat zu Monat schwindet, wie das von dem einen oder anderen wahrgenommen wird, denn in den letzten Wochen ist er gestiegen - und jetzt wieder gefallen. Für Langfristanlger ergeben sich dadurch Nachkaufmöglichkeiten - aber mehr als 3% bis 5% des Depots sollte diese Aktie bei einem Normalanleger, der Verluste nicht so leicht verkraften, kann nicht ausmachen.  

Organic Traffic of Flagshipsite and Network

2010: 91 million

2011: 117 million

2012: 157 million

In Q1/2013 organic traffic was 49 million - if the organic traffic will reach this number in Q2 - Q4/2013, too = 196 million. But I am sure, that the organic traffic in 2013 will be higher than 200 million.  

Libuda: Y e l p - da zeigt man wohl Interesse, oder ?  Beunruhigund allerdings, dass nur 10% der Aktien im Streubesitz sind, bzw.der so gen. Rest bei Institutionellen und den Großaktionären. Die Gründung war immerhin vor ca. 8 Jahren. Da hätte man sich, auch nach dem IPO im März 2012, einen größeren Anteil am Streubesitz gewünscht.  Es sind prakt. - von dem jüngsten heftigen Ausschlag in 2013 mal abgesehen (+ 4 - 5 Euro) =  Kurse, wie etwa beim Börsengang in 2012.  Ein Zurückdrehen um einige Euro's beim Kurs erscheint nicht logisch, oder ?  Ist denn der höhere Kurs, der sich jüngst einstellte, überhaupt gerechtfertigt?  Meinerseits hab ich's nun mal mit einer ersten Position begleitet (= Käufe auf US- Basis, nicht bei uns an dt. Börsen, da hier kaum Stücke umgehen). Andere Meinungen hierzu würden mich interessieren. Also dann, ggfs. bis bald!  Wie sieht man das mit dem Internetriesen Google Inc. , eher positiv, oder gilt das eingangs - zum Streubesitz -  Gesagte? Danke vorab, falls mich eine Nachricht erreicht.

 

http://www.youtube.com/watch?v=TMzFZIYKnAs  

zu Yelp mitliest, wird dort sicher nicht entgangen sein, was ein gewisser Flankenking von Yelp hält: nämlich absout nix.

It is a joke, that Yelp has the 50-fold market-cap and Tumblr the 27-fold price of Local Corp, but both less US-Monthly-Unique-Visitors (newest numbers from Siteanalytics):


Local Corp (market-cap of 40 million) development of Unique Visitors:

11/2012: 18,745,842 Monthly Unique Visitors

12/2012: 22,738,206 Monthly Unique Visitors

01/2013: 26,410,927 Monthly Unique Visitors

02/2013: 24,017,605 Monthly Unique Visitors

03/2013: 24,427,755 Monthly Unique Visitors

04/2013: 23,785,928 Monthly Unique Visitors

Compare with the development of Yelp's (market-cap of 2 billion) Unique Visitors:

11/2012: 19,358,705 Monthly Unique Visitors

12/2012: 21,017,483 Monthly Unique Visitors

01/2013: 22,293,301 Monthly Unique Visitors

02/2013: 21,063,155 Monthly Unique Visitors

03/2013: 23,364,095 Monthly Unique Visitors

04/2013: 22,252,993 Monthly Unique Visitors

Compare with the development of Tumblr’s (offer of Yahoo of 1.1 billion) Unique Visitors:

11/2012: 24,610,970 Monthly Unique Visitors

12/2012: 26,348,660 Monthly Unique Visitors

01/2013: 26,003,223 Monthly Unique Visitors

02/2013: 24,082,558 Monthly Unique Visitors

03/2013: 22,990,413 Monthly Unique Visitors

04/2013: 23,21,082 Monthly Unique Visitors

Quelle: Meine Festplatte.  

Libuda: Danke, so hab ich das noch nicht gesehen. Die aktuelle Empfehlung fand ich hierzu in Focus Money. Aber auch das plötzliche Auf um 4 - 5 Euro machte mich stutzig, wie auch die Tatsache, dass nur 10% der Anteile Streubesitz darstellen. Sind's die Gründer, oder gar Investoren, die da gelegentlich absahnen könnten? Tumblr war wohl ne' Story für sich. Ich beobachte, dass viele Werte an der Technologie-Börse momentan "streiken".

Alternativ: Würdest Du nun lieber in Apple Inc. investieren, als in Werte von  y e l p ?  Was y e l p  so hinlegt, ist doch gerade für unsere jungen Leute was ganz Besonderes, die auch als Treiber gelten,  oder ?    Bislang ist dieses Investment bei mir depotmäßig noch unbedeutend, könnte sich aber bei sich aufhellenden Nachrichten anders entwickeln.  Nochmals danke für Deinen Eintrag. 

 

wie Angies List, Open Table, Zillow oder Trulia für uberbewertete Gebilde von Inkubatoren, die Dumme suchen. Da werden 10% der Aktien in den IPO gegeben, um die völlig überteuerte Ware im Markt unterzubringen - und anschließend wird versucht den Kurs zu halten bzw. zu steigern, um auch den Rest noch abzusetzen.

Die Gebiete, die diese Unternehmen beackern, bieten durchaus Chancen, aber nicht zu den Preisen dieser Aktien - wie sich zum Beispiel aus einem Vergleich mit Local Corp ergebt, die in diesem Thread beobachtet wird.

Um bei Yelp zu bleiben, Bewertungen gibt es nicht nur bei Yelp und Eintrittshürden in diesem Bereich schon gar nicht.  

• Grow margins in O&O business (largest revenue stream)
»Margin optimization via new SEM tools
»Gradually ramping in the UK

• Grow revenues in Network (highest gross margin revenues)
»Expand number of sites via business development team (more traffic)
»New products planned… shopping directory, ‘Launch by Local’ SMB private label, publisher dashboard
»Optimize monetization by deploying new testing platform

• Developing opportunities
»Local display network – leveraging our existing Network
»Microsites (insurance, HVAC, alarm systems and more) – leveraging out platform
»Improved monetization via lead generation – monetization improvements
»Mobile – leveraging our platform Less  

Our O&O business run some of the largest surcharge in marketing campaigns on the Internet. It is the core competence of our team and how we generate the majority of our O&O revenues. O&O margin has experienced headwinds over the past six quarters due to declining RPCs from our largest ad partners as well as from ad prophecy changes in the fourth quarter.

Despite those headwinds, our first quarter growth demonstrates the resilience of our O&O business as well as our teams ability to respond and adapt to the various market distortion we expect in a rapidly evolving space like local search.

Source: Last Conference Call (Reald more direct by Seeking Alpha)  

Local Corporation Granted U.S. Mobile Pay-Per-Call Patent
Third Enhanced Directory Assistance Patent Focuses on Mobile Implementations
IRVINE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Mar. 6, 2013-- Local Corporation (NASDAQ: LOCM), a leading online local media company, today announced that the U.S. Patent and Trademark Office has granted the company patent number 8,359,049, which covers a mobile, pay-per-call Enhanced Directory Assistance method and/or system. This is the company’s third issued Enhanced Directory Assistance (EDA)-related patent that expands its reach into this high-growth area.
Issued on Jan. 22, 2013, the patent describes an Enhanced Directory Assistance method and/or system that uses wireless messaging protocols to receive keyword search data associated with a directory service request and matches it with a relevant advertiser associated with the keyword search. As part of the method, the requester is sent the directory listing for the advertiser and a callback number. Based on the second call to the callback number, it is determined that the directory listing was selected by the requester. This patent extends the company’s family of Enhanced Directory Assistance patents into wireless messaging systems, with potential uses extended to a host of potential mobile applications, such as the company’s Flagshipsite mobile app, which was recently named as a finalist for the 2013 Appy Awards in the Search Tools category.
“We are pleased to add to our portfolio of intellectual property with this important mobile-focused enhanced directory assistance patent,” said Heath Clarke. “With the mobile ad industry continuing to show strong growth, we believe this latest patent positions us well for leadership in this sector as we continue to build out and expand our mobile products. We look forward to leveraging this patent to monetize the mobile advertising market.  

http://uk.local.com/london-uk-london+tx.z.html  

on largest revenue stream (O&O) in Q1/2013 – total gross margin up 4 points  

Unidentified Analyst

Just a quickie, the gross margin at 28% was great, very good improvement. As you build higher margin revenue faster than the lower margin wise that what if you can tell us about this year’s 2013s gross margin have blended rate?

Kenneth S. Cragun

Yeah, so we are pleased with our Q1 margin. And Q2 and Q3, well for the rest of the year, we planned to optimize our margin and have modest improvements. But one of the things Heath mentioned was the CPM rates on our banner ads are coming down a little bit. That will be offset by growing our network faster.

And so we have – we’re developing tools to optimize our campaigns on the flagship-site. And so there will be some seasonal factors and maybe softening a banner, but we think generally will be able to overcome those and have modest margin percentage improvements throughout the year.

Unidentified Analyst

Kind of low mid 30s?

Kenneth S. Cragun

Probably just below 30

Souce: Last conference call (Read the complete text direct on Seeking Alpha)  

CFO on last Confercence Call: "As a percent of revenue, cost of revenue decreased from last quarter resulting an increase of gross margin of 4 percentage points quarter-over-quarter."

Source: Transcript of Conference Call (Read the complete text direct by Seeking Alpha)
Sentiment:  

MeetMe in Compare
Local Corp (market-cap of 40 million) development of Unique Visitors:

11/2012: 18,745,842 Monthly Unique Visitors

12/2012: 22,738,206 Monthly Unique Visitors

01/2013: 26,410,927 Monthly Unique Visitors

02/2013: 24,017,605 Monthly Unique Visitors

03/2013: 24,427,755 Monthly Unique Visitors

04/2013: 23,785,928 Monthly Unique Visitors

Compare with the development of Meetme’s (market-cap of 65 million) Unique Visitors:

11/2012: 3,279,980 Monthly Unique Visitors

12/2012: 3,129,931 Monthly Unique Visitors

01/2013: 2,992,949 Monthly Unique Visitors

02/2013: 2,453,968 Monthly Unique Visitors

03/2013: 2,449,135 Monthly Unique Visitors  

Zillow has only two third of Monthly Unique Visitors of Local Corp, but the 48-fold market cap of Local Corp

Local Corp (market-cap of 40 million) development of Unique Visitors:

11/2012: 18,745,842 Monthly Unique Visitors

12/2012: 22,738,206 Monthly Unique Visitors

01/2013: 26,410,927 Monthly Unique Visitors

02/2013: 24,017,605 Monthly Unique Visitors

03/2013: 24,427,755 Monthly Unique Visitors

04/2013: 23,785,928 Monthly Unique Visitors

Compare with the development of Zillow’s (1,930 million market-cap) Monthly Unique Visitors:

11/2012: 10,978,144 Monthly Unique Visitors

12/2012: 11,366,564 Monthly Unique Visitors

01/2013: 14,298,071 Monthly Unique Visitors

02/2013: 13,415,496 Monthly Unique Visitors

03/2013: 16,374,138 Monthly Unique Visitors

04/2013: 16,762,386 Monthly Unique Visitors  

Yahoo"s Bid for Hulu in $600M to $800M Range — Even as It Preps Other Big Deals in Mobile and Communications
May 26, 2013 at 11:55 am PT

According to numerous sources close to the situation, Yahoo has bid from $600 million to $800 million for the premium video site Hulu.

The reason for the wide range is due to the fact that the Silicon Valley Internet giant — similar to most bidders in the new effort to acquire Hulu — has proposed several different prices based on a variety of circumstances. That includes the length of the licensing rights for content and how much control the programming companies selling Hulu have over their media.

At the same time and separately, according to sources inside the company, Yahoo is also contemplating at least two other significant purchases — in the $150 million to $200 million range — each for a mobile and a communications company.

It"s certainly an ambitious and busy M&A agenda for Yahoo"s CEO Marissa Mayer, who just forked over $1.1 billion in cash to purchase youth-skewing blogging site Tumblr last week.

Presumably, she is interested in upping Yahoo"s longtime lackluster video efforts — it famously lost out at the last minute on the acquisition of YouTube many years ago to Google — as the arena becomes more critical to advertisers.

But, said sources, while allowing the bid to proceed, Mayer is more focused on the integration of Tumblr, as well as other acquisitions that will bolster other key product areas. Less  

Local Corp (market-cap of 40 million) development of Unique Visitors:

11/2012: 18,745,842 Monthly Unique Visitors

12/2012: 22,738,206 Monthly Unique Visitors

01/2013: 26,410,927 Monthly Unique Visitors

02/2013: 24,017,605 Monthly Unique Visitors

03/2013: 24,427,755 Monthly Unique Visitors

04/2013: 23,785,928 Monthly Unique Visitors


Compare with the development of Hulu’s (Yahoo-Offer = 600 – 800 million) Unique Visitors:

11/2012: 11,908,754 Monthly Unique Visitors

12/2012: 11,808,002 Monthly Unique Visitors

01/2013: 12,640,986 Monthly Unique Visitors

02/2013: 12,361,375 Monthly Unique Visitors

03/2013: 12,817,622 Monthly Unique Visitors

04/2013: 13,101,952 Monthly Unique Visitors