Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

Hallo,

Nano One wird seit kurzem in Frankfurt gehandelt. Kennt die jemand?

Lithium ist ja schon gut gelaufen. Die machen Lithiumbatterien günstiger, ist aber noch nix passiert. Ich beobachte mal...

Zapfhahn  

Lizenzeinnahmen herunterredet ah ok. Also ich weiß das diese Leistung nicht von mir war sondern eine Leistung des Forums aus Daten von Nano one diese haben wir GEMEINSAM berechnet DU warst der der es nicht glaubt hat  du warst auch der der von 1 Milliarde Ausging der nicht verstand das von dieser Größe Nano one nur ein Bruchteil glaubt zu lizenzieren. Ich nehme also nur Werte von Nano one und nicht von dir .

Um beim Thema zu bleiben ja Nano one MUSS mit jeden  Zusammenarbeit weil das Lizenzgeschäft halt nur in der Masse das abwirft was oben genannt Nano one erreichen will. Es ist also vollkommen logisch das sie dann mit vielen zusammenarbeiten. Das ist alles ein uralter Hut was ja auch mal auf der Seite stand was sie damit einnehmen wollen.

Du denkst aber ständig das wäre unfassbar krass und total neu nein das ist genau das was Nano one bei erstmal nur Lizenzen machen muss um damit auch Umsatz zu machen den sie mal angegeben haben sollen da einige abspringen wird da halt kein großer erfolg für die Anleger.

Ich sagte damals das ich nicht abgeneigt bin wenn Nano one sein eignes Material macht und verkauft weils es wesentlich mehr Umsatz macht als nur Lizenzen wo du fast den vollen Markt abdecken musst.

Und das ganz was Nano one damals sagte machen sie ja sie haben viele Partner aber das ist schon mit ihrer eigenen Zielsetzung über 3-4 Jahre verspätet und das denke ich mir nicht aus das stand genau so auf der Seite. Und bist heute ist da kein Deal entstanden. Lizenzen = extrem viele Partner bei recht geringen Umsatz. Was denkst du was du einnimmst an ein so ein Akku mit Lizenzen wenn gleichzeitig China den Markt überschwemmt. Auch das wurde hier schon hochrechnet wobei da China noch nicht den Markt überschwemmt hat.
 

Das ist schönreden was du machst.

China hat seltene Erden der Westen versucht das Monopol zu brechen was vermutlich nicht gelingen wird. Auch die Preise wo China mit Akkus hingehen kann wird auch mit Nano one's Technik nicht funktionieren.

Das alles wäre ja nicht schlimm wenn sich Hersteller sagen im Westen nehmen wir nur westliche Akkus und in China dürfen wir sowieso nur China Akkus nehmen weil das wird mit Sicherheit so kommen.

Und da liegt der Punkt Autos will man in China verkaufen da liegt der Markt und der wächst gewaltig was will ich also mit westlichen Akkus im Westen ? Trump jucken erneuerbare und e Autos nicht der will Öl wie ein wilder abbauen. Der gesamte Westen wächst nur langsam.

Gleichzeitig verkauft China mit China Akkus immer mehr e Auto im Westen wo sie auch keine Nano one Akkus verbauen werden selbst mit zollen sind die Dinger günstig.

Einfach zu sagen das wird schon ne mein lieber das wird noch sehr extrem und ein Handelskrieg mit sich tragen. Und die Hersteller machen nur das was das Land ihnen vorgibt.

Trump ist für mich eine extreme Schwächung für Nano one und für andere Firmen. Gemeinschaftliche geile Handelsbeziehungen und ein gleiches Ziel könnte ein schnelleres Wachstum für den Westen bedeuten und Druck auf China machen aber nicht wenn einer überhaupt nicht in diese Richtung will  

Nachdenken. Recherchieren, lesen und verstehen. Zusammenhänge sehen. Vielleicht hast Du ein wenig Ahnung vom Traden. Vielleicht glaubst immer noch das der Aktienkurs, den inneren Wert eines Unternehmens wiederspiegelt. Nun ja, solange bis sich das halt dann ändert. ;)

"It's far better to buy a wonderful company at a fair price than a fair company at a wonderful price" (WB)

Du schreibts seit Jahren das Gleiche, wäre man Dir gefolgt dürfte man hier nicht mehr investiert sein und müsste diese Aktie begraben, Verluste realisieren. Also warum schreibst Du noch hier ins Forum.?Bei mir ist das klar. Ich interessiere mich für das Unternehmen und identifiziere mich eindeutig mit den Unternehmenszielen. Grün, gut, günstig ... disruptiv! Mit verliebt hat das absolut nichts mehr zu tun, eher mit sehr gut informiert über die ganzen 8 Jahre.

Das Ganze hat zudem eine Dimension angenommen die ich zweifelsohne spannend finde. Nano One Materials bewegt sich thematisch zwischen unterschiedlichen Regierungen (Geopolitik), Global Playern (Unternehmenspolitik), aktueller Forschung (Energiewende, Batterietechnologie) und kann zu einem wirklich WICHTIGEM Zukunftsunternehmen werden. Und ich bin felsenfest davon überzeugt, das das hier gut enden wird. Aber Du? Worin liegt deine Motivation? Schlechtreden aus Bequemlichkeit? Nicht wirklich, oder? Kurzfristige finanzielle Interessen? ;)

Wilst Du auf ewig hier das Nümmerlein singen:  Kein kommerzieller Erfolg, kein gutes Unternehmenskonzept, kein vernünftiges Mangement, keine guten Investor Relations, usw.
Das wird nach hinten los gehen, allein schon wegen Trumps OBBB! Informiere Dich einmal! Zu alldem kommt noch die kanadische Midstream Challenge. Auch hier wir es bestimmt noch einige Überraschungen geben.

Wie wäre es mit einem neuen Kata? Einem etwas optimistischeren, etwas realistischeren? Fände ich mal ganz sympatisch und würde zeigen, das Du die Zeichen der Zeit erkannt hast. Jeder ist lernfähig! ;)

Und übrigens, wenn ich etwas schreibe lese ich es auch vorher und haue das nicht einfach so raus. Ich höre mir quasi immer zu, was ich bei Deinen Beiträgen ehrlich gesagt doch etwas vermisse. Aber gut jeder wie er es mag! ;)

Mal sehen ob sich deine Meinung nicht doch in den nächsten Wochen, Monaten ändern wird? Es könnte lächerlich wirken, deine alte Meinung. Ja, einfach uninformiert. :))
 

…Respekt, es gibt hier einen hoffnungslosen Fall, und du schreibst noch so viele Worte - nach der Löschung meines Beitrages, ohne meine Frage beantwortet zu haben, kommen von mir nur noch „witzig“ …

Mein letzter Kommentar in Sachen hoffnungsloser Fall…  

Mit den alten join zu konfrontieren. Der alte join sagte herablassend das ich kein Plan habe nicht 1+1 rechnen kann weil ich sagte das ich nicht glaube das ein Deal in der nächstes Zeit kommt. Weil du diese Aussagen getätigt hast das gleiche machst du wieder. Damals sagtest du auch immer wir sind in der Zeit der Deal kommt.

Das heißt der alte join würde dem heutigen join herablassend sagen das er kein Plan hat unrecht hat und wie ein Oberlehrer sagen er soll sich ändern.

Ich halte einfach von dir nichts weil du dir selber wiedersiehst DIR selber nicht mir. Deine Aussage habe 8 Jahre kein Erfolg gehabt also warum befasst du dich mit Dingen die du scheinbar nicht verstehst ?  

Auf seine Aussagen von damals für ihn bin ich nur ein nerviger Kerl der seine Aussagen ganz genau lesen tut und merken tut und das nervt ihn total. Selbst reflektieren kann er nicht der ist über beide Ohren verliebt  

Können deine 1000 Deal Aussagen davor das nicht wieder weg machen deine 1000 Aussagen die vollkommen falsch waren.

Glaube du wirklich das ich dann anders über dich denke.

Die Darstellung die du hier über mich schreibst ist auch vollkommen falsch das merken langsam auch die anderen  

... Respekt. Man traut sich! Mehr haben wir inhaltlich und argumentativ zum Thema Nano One Materials also nicht zu bieten, hewi als .... die Aussage "hoffnungsloser Fall"? Nun ja deine Beiträge auf ceo.ca waren ja bisher auch nicht von größerer allgemeiner Zustimmung gekrönt, oder? Und witzig waren sie ja auch nicht. Also warum auch irgendwelche Zustimmung? ;)
https://ceo.ca/@Hewi

Und da dein letzter Beitrag hier einfach nur beleidigend war, wurde er anscheinend von jemandem gemeldet und dann gelöscht. Das fand ich wiederum witzig. Vielen Dank noch mal dafür! Egal wer es war.

Also hewi26, mehr Mut ... inhaltlich!. Das reicht nicht: "@Confounded, your comparison does make sense, take a look at Albemarle, in case of Nano One, also with one difference, Nano needs a contract „to survive“ and to produce revenues…despite all the progress they achieved…"

Wer weiß das nicht? Aber bezweifelt irgendjemand zu diesem Zeitpunkt noch das sie ihn NICHT bekommen werden? EINEN Vertrag? ES WERDEN WESENTLICH MEHR SEIN! LANGFRISTIGE UND HOCHKARÄTIGE (z.B. Rio Tinto/Worley)

 

Das dich jeder jetzt kritisiert hat oder oder ist das in deiner eigenen Welt nicht angekommen?  Merkst du das selber nicht mehr? Die merken das alle weil du über Jahre Unrecht hattest die hab ich nicht aufgestachelt auf Kritik gehst du garnicht mehr ein  

Ich kürze mal Deine Aussagen auf das Wesentliche zusammen. Ok?

>> Alter join vs. neuer join. Zuerst es gibt nur einen join. Es ist einfach falsch was Du sagst, früher war ich jung, jetzt bin ich 8 Jahre älter. Es gibt also jetzt den ALTEN join. ;)

Nun gut, ein kleiner Spaß! Aber im Gegensatz zu Dir habe ich eine ganze Menge dazugelernt. Ich bin einfach wesentlich besser informiert als damals.

>> Aber ich gebe gerne zu, das du Recht mit dem Zeithorizont hattest. Ich hätte im Leben nicht geglaubt, das das Ganze hier sooooooo laaaaange dauert, sonst hätte ich wahrscheinlich auch nicht so recherchiert wie ein Wahnsinniger und hätte einfach ALLES schon längst verkauft. <<

Ob meine Aussagen von damals bzgl. der Zusammenarbeit mit globalen Automobil OEMs wirklich falsch waren, wird sich noch zeigen. Ich bleibe weiter dabei, sie arbeiten mit Tesla & VW zusammen und das schon seit 2019 (der Kontakt zu Tesla könnte auch schon früher entstanden sein). Des Weiteren vermutlich auch mit GM und mit Ford. Mal sehen.

Laut IEA-Bericht, wendet auch LG ein vereinfachtes CAM-Produktionsverfahren an, ebenfalls forscht daran EcoPro, Hyundai & Kia, Hyundai Steel. Wenn das mal nicht lizensiert wird.

Jetzt ist aktuell Standard Lithium mit ins Spiel gekommen, deren Verbindung zu Equinor, Lanxess, die wiederum schon sehr lange mit Ibutec zusammenrabeiten. Ibutec wurde damals ausdrücklich von Hamutal Ben Bassat früher auf Twitter im Zusammenhang mit LFP genannt. Und ja Ibutec verwendet schon sehr lange Drehrohröfen (Nano One hat ein Patent auf die Kalzinierung mit Drehrohröfen angemeldet!). Wenn das einem nicht mal zu denken gibt. Aber vielleicht habe ich auch einfach nur zu viel gelesen. ;)

Aber es hat sich wirklich bei Nano One Materials in den letzten 5 Jahren so viel Positives getan, das man geradezu blind sein müsste, das nicht zu sehen. Und gerade die Kontakte zu allen Ebenen der Batterielieferkette sind einfach unglaublich. Ich traue Ihnen zu, nahezu mit jedem führenden Unternehmen ob Upstream oder Downstream zumindest Kontakt zu haben und mit einigen davon auch zusammenzuarbeiten.

All das wird man sehen. Und ich hoffe der Markt sieht es auch. Denn meiner Meinung nach befinden wir uns in einer ähnlichen Situation wie 2020, nur das es diesmal keine Entwicklungspartnerschaften, sondern kommerzielle Partnerschaften geben wird.


Was endlich sehr zu begrüßen wäre.  

....vertragt euch!! ;)

...vielleicht wird alles gut
und wenn alles gut wird,
sind wir doch alle glücklich. :)  

Es sind Ferien und ich hatte mal Lust wieder etwas auf Deutsch zu schreiben. Nein, den Beitrag von Papa Ingo (#13552) und dann noch 4 Sterne für "gut analysiert", das konnte man leider nicht so stehen lassen. Bei aller Mühe, die er sich vielleicht auch damit gemacht hat. Wirklich nicht!

Versprochen, ab morgen bin ich wieder auf ceo.ca und auf stockhouse.com. :))

Und schön, das der Kurs sich nach oben bewegt, über 1 CAD. Ich möchte jetzt mal kein Prophet sein, aber ich glaube und hoffe er wird da bleiben. ;)  

Jetzt bin ich verwundert geht ja doch das du dir eingestehen musst das damals über die 8 Jahre viele Aussagen fragwürdig waren also nicht vor 8 Jahren sondern in 8 Jahren ;-).

Ich habe lediglich darauf hingewiesen das ich nach all dem was ich lese nicht glauben das das so schnell geht.

Was mich verwundert ist das du so euphorisch bist und im Nano one soviel Partner hat das haben sie ja schon recht lange und für ihre Ziele welche Menge sie am Markt lizenzieren wollen brauchen sie ja das auch sonst würde ja das überhaupt nicht klappen für was wir hier 8 Jahre warten.

Klar ist es schön zu sehen was sie diese Partner haben da muss aber auch halt was kommen 1-2 reichen da nicht.

In Bezug zu China würde ich mich aber belesen das wird allgemein noch ein Problem für alle Bereiche den die sind am Zug nicht wir und auch nicht Trump Trump ist für uns nur schädlich. Trump hat auch den Zoll Streit gegen China verloren


 

Als die letzten Nachrichten.    

Ne also von daher sind seine 4 Sterne vollkommen berechtig  :D  

Bei über 3000 Beiträgen zum Thema Nano One Materials in internationalen Foren wird man sich ja wohl ein paar Mal irren können, insbesondere bei dem weltpoltischen Geschehen der letzten Jahre. Da ist wohl jeder extrem derbe von überrascht worden. Ich hätte mir das im Leben nicht vorstellen (Corona, Ukraine-Krieg, China-Politik, Trump, ...) können. Und die Umstellung des CAM-Herstellungsprozesses muss ein Treffer werden. Es kann nicht jeder sein eigenes, umweltschäddigendes Verfahren benutzen und Nano One Materials ist hier am Weitesten. Daher auch die Aussage mit den 10-Jahren Vorsprung. Ich spare mir jetzt mal die Quellen.

Was den Zeithorizont angeht hast Du durchaus Recht gehabt und es hat mich finanziell so einiges gekostet, das anders gesehen zu haben. :(  Wie jeden Anderen hier wahrscheinlich auch. Trotzdem bin ich von diesem Unternehmen und seiner Mission nach wie vor absolut überzeugt.

Ich sehe das übrigens mit den vielen Lizenzen nicht so. Ein Unternehmen wie RIo Tinto/Lithium (Worley), oder OPC (JESA/Worley) wird mit seinen vielen Standorten Nano One Materials schon sehr viel Geld einbringen. Insgesamt ist zum Beispiel auch Saudi Arabien mit seinen Ambitionen im Green Energy Bereich ein gutes Ziel (denken wir mal an EVM!). Ehrlich gesagt ist die OnePOT-Technologie für jeden Staat, der eine eigene lokale Lieferkette unabhängig von China aufbauen will, ein Grund sich dafür zu interessieren.

Was China, Trumps OBBB, kritische Mineralien und Batterieherstellung angeht solltest Du dir einmal ein paar EXPERTEN anhören. Ich sage nur 100 Milliarden für diesen Bereich! Die strategische Ausrichtung ist hier die "nationale Sicherheit". Das hatte Frank Fannon schon im letzten Jahr vorweggenommen in einem Interview (den Artikel findet man weiter oben in einem Beitrag von mir). Auch Dan Blondal sprach von einem "Kick-Start" für den Bereich (siehe Beitrag von comvisitor von heute). Verdammt und die Leute sollten es ja eigentlich wissen, oder? Wenn da nicht Nano One Materials noch etwas abbekommt, wäre ich enttäuscht! ;)
https://youtu.be/D9dKTQxYmAw

China liefert  zudem nur noch eingeschränkt LFP-Technologie an andere Staaten. Das wird Nano One Materials ebenfalls sehr in die Hände spielen, zusammen mit den Koreanern und Japanern. Das ist geradezu perfekt!

Und nochmal ich bleibe definitiv bei meiner Tesla/VW-Aussage! ;)  

... und das Schreiben hat sich gelohnt. :D

Hoffen wir mal das Beste für die nahe Nano One-Zukunft!  

Hatte das damals mit berechnet das gute ist das es heute nichts mehr zu berechnen gibt da keine Zahlen dafür gibt. Das heißt erst mit Zahlen wird man das auch wirklich sehen.

Daher bleibe ich da konservativ weil die Preise weiter fallen. Bezüglich China China ist das Hauptgeschäft für viele OEM's China will kein NMC in ihren Land was die westlichen Firmen hart treffen tut logisch da sie eigentlich nur noch LFP machen und NMC nur westliche Firmen trifft.

Das Ding ist das im Westen man sich nicht einig ist sei es bei erneuerbaren noch bei e Autos und hier der Markt nur langsam kommt. Siehst ja wie Hampi der sagt was ist wenn keine Sonne scheint und kein Wind weht das ist ja kein links Grün Scheiß. China baut zur Zeit in 2 Monat das aus was wir ingesamt in Deutschland haben ne das nicht wegen linker Politik sondern weils unabhängig ist und die Preise noch billiger werden.

Ich kann nur sagen in 20 Jahren Automobilbranche  der Markt nicht im Westen liegt und wenn China komplett zu macht bei westlichen Autos viele wohl sehr alt aussehen werden. Und darauf lässt es China grade ankommen.

Gleichzeitig versuchen sie ihre Autos im Westen weiter zu vermarkten. Wie isch schon sagte wäre der Westen sich einig würde als Beispiel EU ihre Stromkosten stark senken würde das das Geschäft ankurbeln man könnte den Verlust in China teils ausgleichen Trump ist hier aber keine Hilfe.

Das ganze Thema ist aber eine Glaskugel und bei weiten nicht so einfach. Trumps Zoll Mist spielt China sogar noch in die Karten. Das ist aber ein Thema wo man Wochen drüber sprechen kann.  

Ihr könnt meinetwegen gerne weiter eure Meinung hier niederschreiben, alles sehr interessant, aber bitte nicht mehr gegeneinander, da bin ich bei @annalist.
vis  

Da schaut man mal 12 Stunden nicht hier rein und dann so was. @join Ich respektiere deine vielen Recherchen und lese alles gerne, aber je mehr du deine Zusammenhänge als sicher und richtig verkaufst, umso wichtiger ist es, das es ein paar Leute hier gibt, die dich bremsen. Davon lebt dieses Forum.
Den zeitlichen Horizont hast du bisher immer falsch eingeschätzt, das hast du ja mittlerweile selbst erkannt.
Ich arbeite z.B selbst mit Worley im CCS Bereich bei großen Projekten zusammen und auch da ist es einfach so, obwohl alle Beteiligten Vollgas geben, die Umsetzung benötigt einfach Zeit.
D.h. Vor Ende 2027 wird es keine Produktionsanlage mit Nano Technik geben. Und das auch nur wenn alles gut läuft, sonst noch später.
Im übrigen, die 10 Jahre bezogen sich auf das Arkansas Projekt, wie Dan es selbst beschreibt, die 10 Jahre sind nicht um, sondern fangen gerade erst an.  

... aber das Momentum für die AKTIE: NANO.TO wird nicht erst der Produktionstart der ersten von Worley geplanten OnePot-Anlage sein. Dieses Momentum ist bereits dann da, wenn der Markt, anhand einzelner Indikatoren, die "gesicherte Perspektive" auf einer erfolgreiche Kommerzialisierung erkennt. Das wird den Kurs nachhaltig weiter nach oben bewegen. Und das kann zu jeder Zeit gerade erfolgen!

Es reichen dafür z.B.
1) Zollentwicklungen
https://www.electrive.net/2025/07/18/...f-chinesisches-anodengraphit/
2) OBBB Finanzierungen
https://ericmcshane.substack.com/p/...battery-bill?triedRedirect=true
3) Kanadische Finanzierungen
https://ised-isde.canada.ca/site/...ry-materials-innovation-challenge
4) Partnerbeteiligungen
ähnlich wie Rio Tinto, Sumitomo
5) Technologische Zusammenarbeit bei geplanten Projekten
https://ised-isde.canada.ca/site/...ry-materials-innovation-challenge
6) Offenlegung von NDA-Partnern
7) Erfolgreicher Testergebnisse (C&D-Samples) mit Partnern
8) Abnahmeverträge Candiac: z.B. DOD
9) Lizenzdeals
10) Joint Ventures

All dies läßt den Kurs steigen! Dazu ist der Kurs dermaßen abverkauft worden in den letzten 1-2 Jahren, das die Aktie absolut unterbewertet, bezogen auf ihren Zukunftswert ist. Alle die, die bis jetzt diese Talfahrt mitgemacht haben, werden einen Teufel tun und diese verkaufen. Und wenn sie es doch tun, könnten sie es später wirklich bereuen. Also wird der Kurs mit jeder Nachricht zwangsläufig steigen müssen.

Investitionsentscheidungen und Abnahmen für Candiac sind für 2025 angekündigt worden, eine Erweiterung auf mindestens 1000tpa ebenfalls. Das wird ein starkes Momentum sein. Hat jemand Zweifel, das das nicht passiert? Ich persönlich nicht! Denn dann stünden Nano One Materials wirklich ohne Hosen da. Ich glaube diese Blöße werden sie sich nicht so gerne geben wollen.

"We’re changing how the world makes battery materials." Das waren schon immer große Worte, an denen man sich nun messen lassen muss!

Das Umfeld ist gut, das Unternehmen ist gut, die Richtung eindeutig vorgegeben, jetzt sollten sie das Alles nur zügig realisieren.
https://nanoone.ca/news/nano-one-provides-shareholder-update/
 

Das hatten wir gestern schon du unterschätzt den Markt der weiß was Nano one ist der weiß auch um seine Partner. Das ganze braucht der Markt nicht mal der Markt braucht kleine Aussagen zum Umsatz oder umsatzgrößen nichts anderes hat Musk bei Tesla gemacht mit Zahlen Um sich geworfen.

Solange hier aber keine Zahlen mal präsentiert werden wird es schwer damals ist es gestiegen weils Zahlen oder Einschätzungen gab.  

Das du es falsch die Jahre eingeschätzt hast und dachtest es geht früher los und der Markt die Aktien abgekauft hat weil nichts kam. Soooo dumm ist der Markt nicht ;-)  

Sorry kata, sei doch nicht so zahlenfixiert... aktuell steigt es doch auch ohne Zahlen!

Da bin ich ganz bei Join, wann willst du kaufen? Wenn der Kurs bei 5 Euro steht weil dann klar ist, das z.B. 500 Millionen Umsatz gemacht werden? Nö der Weg dahin wird gekauft.

Es kann doch eigentlich nur besser werden, die Wahrscheinlichkeiten für den Erfolg steigen!
vis  

Ich bin ja echt mal gespannt, wenn der erste Umsatz gemeldet wird, was dann los ist. Viele Investoren kaufen oder dürfen erst kaufen, wenn alles "wasserdicht" ist, also vermutlich bei >1 Euro....
Ich beneide schon ein wenig die, die jetzt erste eingestiegen sind.
Wenn das heute fett im plus endet wird es nächste Woche lustig...
Ich hatte immer gesagt es ist eine verdammt enge Aktie :-)
vis