man es ins Verhältnis zu den Margen und den Wachstumsperspektiven setzt.
Deshalb war dein Nemetschekvergleich halt (sorry!) ziemlich unsinnig.
1 Mrd Börsenwert bei GFT sind sicherlich machbar in rund 2 Jahren, aber da wäre man immernoch weit von deinem Nemetschekvergleich entfernt. Und die Märkte müssten sich auch weiterhin gut entwickeln. Grundsätzlich halte ich aber ein KUV von 1,5-2,0 bei GFT für denkbar, wenn man sich weiterhin so als Wachstumswert präsentieren kann.
Aber wie unsinnig selbst diese (meine) Rechnung ist, zeigt ja schon die Frage des emagine Verkaufs. Mal unabhängig davon, ob der Verkauf sinnvoll oder realistisch ist. Verkauft man, würde das KUV zwar schnell sprunghaft steigen, aber am Kurs ändert es erstmal nichts. Man hätte halt nur höhere Margen, aber keine höheren Gewinne. |