ja das gefährliche.
Angenommen jemand hat 100.000 € Depotumfang und gewichtet GFT zu 20%. Dann nimmt der natürlich die Aktie.
Jemand anderes, beispielsweise Student mit einem Vermögen von 8.000 € kann sich aber bei einem halbwegs diversifizierten Depot nur 2000 € in GFT leisten und entscheidet sich deshalb für ein KO-Zerti wie deines. Das kann ich von der Überlegung her sogar nachvollziehen, aber es ist extrem gefährlich. Denn bei einem KO dann mit 6000-7000 € Depotvolumen neu zu beginnen, ist doch für einen Studenten noch schwieriger als für den etwas erfahrenen Anleger mit 100.000, für den so ein Verlust kein Problem darstellt.
Nein, gerade weil jemand wenig Geld hat, sollte er etwas Geduld beweisen. Und wenn dann vielleicht lieber auf größere Diversifikation verzichten und stattdessen sich auf 2-3 Aktie n konzentrieren, bei denen man sich ganz sicher ist, dass das mittelfristig zum Erfolg führt. Wenn man GFT als eine der 2-3 Aktien ausgewählt hat, dann wäre es ja töricht ausgerechnet bei einer sicheren Sache 50% Kursverlust oder gar 100% durch einen KO Schein zu riskieren. Stell dir, die FED Entscheidung enttäuscht, der Dax schmiert in 2-3 Tagen um 5-6% auf 10100 Punkte ab! Wäre in mittelfristiger Hinsicht kein Beinbruch. Der Bullenmarkt ist trotzdem intakt. Das gleiche trifft auf GFT zu. Der Kurs geht vielleicht mit dem Dax nochmal ganz kurz in die Knie, aber steht dann 4 Wochen später bei 15 €. Da ärgerst du dich doch dumm und dämlich, erst recht aks Student, bei dem das Geld nicht so locker sitzt. Ich kann das gut nachvollziehen, weil ich vor 15 Jahren in einer ähnlichen Situation war. Hab auch mit wenig Gelkd gezockt, weil ich dachte nur so könne ich mir schnell einen vernünftigen Depotumfang aufbauen. Und was ist passiert? genau das Gegenteil. Hab dann Jahre gebraucht, um die Erfahrungen zu sammeln und den Depotumfang anzuhäufen, um endlich vernünftig und entspannt handeln zu können. |
Thread abonnieren
