Lange nicht gesehen...;-)....was treibt Dich hierher, wenn Gazprom Mist ist? Die Sorge um mein Geld? ;-)))
- Im Ernst: Der Einkauf bei Norwegen wurde zuletzt zurück gefahren. Angeblich soll dort nicht mehr so viel sein, ich denke eher, dass das eine Preisfrage war/ist. Man könnte also vielleicht mehr auf Norwegen setzen....wenn man den Verbraucher bluten lassen will. - Diese dolle Energiewende wird noch Jahre dauern, derzeit sieht sie eher nach scheitern aus. Ein Ersatz für Gas ist da noch ganz weit weg. - Liquid Gas ist so eine Sache....und vor allen Dingen wahnsinnig teuer. Dazu gibt es in Deutschland nicht annähernd genug Häfen, um die erforderlichen gewaltigen Schiffskapazitäten für die Löschung der Ladung zu wuppen. - Alles was man jetzt so gerne hätte, dauert bis zur Realisierung Jahre, die Speicher reichen aber nur ca. 6 Monate. Dazu müsste man davon u. U. die Ukraine mit versorgen. Mehrere andere EU-Länder oder - Kandidaten sind zu 100 % von russ. Gas abhängig. Unmöglich die wenigstens 1-2 Jahre während der Umstellung anders zu versorgen. Bulgarien hat deswegen Sanktionen bereits abgelehnt. - Apropos Speicher: Gazprom hat gerade den größten deutschen Gasspeicher übernommen. - Mit Eon und Wintershall (BASF) hängen zwei Schwergewichte bei Gazprom drin, die zumachen können, wenn man Gazprom das Licht ausdreht.
Ganz soooo schlecht ist das Invest als gar nicht ..... ;-)))
GadT |