Löschung

Klar mir ist das auch schon durch den Kopf gegangen, dass Marsalek selbst geshortet hat.
Vielleicht ist eine seiner Identitäten ja auch Fraser Perring…
Allerdings wissen wir ja nun seit gestern, dass zu den bereits bekannten Nebenjobs noch ein paar andere hinzugekommen sind. M. E. brauchte er zur Durchführung dieser ganzen Aktivitäten seinen COO Job.
Vielleicht hat aber jemand geshortet, der ihn für die anderen Jobs angeheuert hat  oder jemand, dem
diese Jobs ein Dorn im Auge waren.
Der eigentliche Skandal ist doch, dass offenbar niemand in der Lage ist, herauszubekommen, wer
geshortet hat.
Man weiß doch bis heute auch nicht, wer hinter den Aktiengewinnern um 911 stand…
 

https://twitter.com/csFraudAnalysis/status/1462119441081245705

personally I think maybe not all but good portion of money are in some place  

hr. di masi..

Wie praktisch dass die Firma von Marsaleks „Geschäftsfreund“ nicht nur die E-Mails von
@olafscholz
via SecurePIM verschlüsselt sondern auch die Kommunikation von Finanzaufsicht BaFin und Sicherheitsbehörden absichert! #Wirecard  

Aber in D  werden Aktienerlöse u ich nehme an auch Shortergewinne VERSTEUERT
man muss also wissen wohin sie flossen

Die Shortergewinne sollten wie brauns vermögen gefrostet werden . ich dachte allein Perring hat 2 milliarden? das wären ja schon 10 %

chicco hat recht . es sind wohl einige verwickelt

Andererseits wenn diejenigen die Fakten haben, sie jetzt mal aus dieser VERÄNDERTEN Sichtweise betrachten , könnte das weitere "Wahrheiten" ausgraben .

stronzo Meine Annahme  jemand hat das Geld abgezogen. Schau DIr nochmal den tv now film an .oder Marsaleks erklärung vor den Mitarbeitern. Hiess das CityHallSchaltung?

die  "drittpartner" was immer das ist wurden nervös. marsalek tat sein möglichstes sie zu beruhigen. Klar vll hat er irgendwann strategie geändert , Ich denke das geld war 2.rangig . es ging um Daten, geheimnisse

Vielleicht ist sogar unser Verlust für uns zweitrangig und es geht um viel mehr, um eine NWO in der wir eh nichts mehr besitzen , nicht mal Rechte
und auch nichts mehr sind ausser Gs und QR Codes .

Wieso gibt es immer noch keine Braun Aussage ? das heisst jmd der klagt , hat mir gesagt die RA kennen angeblich eine .

ja abwarten, tut sich ja was.

stronzo! marsalek hat immens energie aufgewendet um rauszufinden , wer shortet,wer wdi zerhacken will. hätt er sich sparen können ,wenn er s selber gwesen wär.

 

Jetzt wollen ja wieder viele sehen, dass WDI wegen seiner angeblichen Vergehen erpressbar war

im gegenteil  glaube ich MARSALEK hatte die sensiblen Daten. Deswegen wurde das #Datenchaos gründlichst aufgeraäumt , statt bloß mehr noch #halbherzigbedrängt

und endlich steasst ses dem stögmüller amoi aussa .
diese grünen u linken können wkl alles aufstellen ,die wähler greifen zu

https://www.tt.com/artikel/30806508/...k-und-sein-maechtiges-netzwerk


von csfa csFraudAnalysis
Ich bekenne mich zu der Verschwörungstheorie, dass Wirecard erpressbar war, siehe auch die Mail von Gavin Lock: "haltet euch an unsere Vorschläge, sonst erzählen wir der FT noch mehr Details" (!!!). Dies und mehr: im podcast von Mikhail ;)

 

was kann er jetzt da meinen?
um welche Daten hat der Stögmüller jetzt so eine Sorge?

was darf der Marsalek auf keinen Fall wissen und dem Putin erzählen?

https://www.ots.at/presseaussendung/...angen-gruendliche-aufarbeitung  

Hat nochmal jemand etwas von Herrn Andrea farace gehört? Laut seinem linkedin Profil ist er immer noch beschäftigt mit dem schlachten von wirecard. Hieß es nicht in dem Artikel in der italienischen Zeitung Anfang des Jahres, dass er in wenigen Monaten fertig ist mit dem schlachten und nur noch ein Gerippe übrig bleiben wird?  

Du hast mir erklärt, es läuft über die Clearingstelle.
Ob es auch ungedeckte Lerrverkäufe gab?
In Deutschland ist es verboten. Oder?
25% geshortet?

 

von Wirecard wurden auch von Santander übernommen- Getnet
https://de.linkedin.com/in/michael-helisch-890a15b8  

Es ist alles sehr sonderbar.

Das wirkliche Problem ist die fehlende Transparenz. Die Rechtfertigung, dass MB long war und selbst beschissen wurde kann man nur verifizieren, wenn man einen Überblick über die Shortpositionen hat. Usw.  

in Deutschland definitiv verboten. In den USA ebenfalls. Gibt möglicherweise Ländern, welche das erlauben. Allerdings handelt es sich bei ungedeckten Leerverkäufen um eine massive Bedrohung des Finanzsystems, daher bezweifle ich, dass es viele Länder gibt;)  

Habt ihr schon mal von diesem Unternehmen gehört?
Bin beim Stöbern einiger Namen auf sie gekommen.
https://ambrey-com.translate.goog/..._x_tr_hl=de&_x_tr_pto=nui,sc

Danke DON für deine Antwaort:)  

(Dieses Gesichterkennungs- Datenabschöpfunternehmens)
„ A lie can run round the world before the truth has got its boots on“
Quelle Homepage DSIRF
Das ist fast schon philosophisch in Anbetracht des Gesamtkontext…
Tja, wenn jetzt noch jemand wüsste, was wahr, unwahr, Fiktion ist…

 

https://finanz-szene.de/...dman-sachs-und-die-short-attacken-theorie/


1,9 mill sind sowieso st wdi eine art running gag . heute wieder france will tourismus mit 1,9 mill ankurbeln . nie 2,1 nie 1,8 immer 1,9  

wir wissen ja immer no net , warum david stögmüller nach norway beteiligung bei wdi fragte . Ich habe jetzt immerhin einen bezug gefunden. omnicare ,lifecare https://app.handelsblatt.com/unternehmen/...54sYwlI-cas01.example.org  

de Masi kleinen Scherz gepostet

jeder weg ist einem versperrt ,wenn man sich nicht meterweise in die nase stochern und stäbchen mit daten einschicken lässt. ABER DER BÖSE MARSALEK wollte vll DNA handeln ;)
um sie auf "Auf Echsen,rothschild, chevara sequenzen zu  prüfen"? ;  

kann ich mich mal 2  wochen an  SchatzSuche beteiligen,  sonst bin ich nicht abkömmlich ;)     https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...&utm_campaign=1.5469482  

Jetz ist da so ein kleines Startup-Unternehmen mit einer doch sehr interessanten Technologie.
Marsalek hat Finanzierung zugesichert?
Und die blieb plötzlich aus?
Man hat sich aber Anteile gesichert?
Nun frage ich mich, woran hat es wohl gelegen, das diese Zusicherung ausblieb?
Geldmange oder doch andere Gründe?
Jetz kann man ja Wirecard das Datensammeln-Infos unterstellen.
Dann liegt bei mir nahe, man hat dann womöglich auch die Information, ANDERE haben da Vorrang mit der Lieferung von diesen Tests?
Und dann ist ein Invest womöglich nicht mehr so interessant?
Wenn man Infos hat, sie werden die Zulassung erst "zuspät" erhalten? Oder die Zulassung wird "hinausgezögert"?

So wie ich es verstehe, können sie mit ihrer Entwicklung doch einen Rattenschwanz an Profiteuren in der "Kette" ausklammern?
Wird wohl einigen nicht wirklich geschmeckt haben.
Hier gehts doch um sehr viel Geld.

Die werde ich ganz sicher weiter im Auge behalten:)

@Herriot
Du hast mir ja "eine Aufgabe erteilt" :)

 

wo s in karibik eh so heiss ist ! jetzt ist WDI auch noch wg Klima dran ! https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...&utm_campaign=1.5469482  

ja trotz Datenchaos nachvollziehen können

Also scheine in Alditüten, aber die kann man nicht versenken

Gold /diammonds  mit Schiffen wie stew vermutete

oder die haben Koffer voller Bitcoins versenkt. Sind bitcoins wasserfest?  

Zweisatz "Meine Ex kollegin hat die 1,9 milliarden nicht gesehen-  Wirecard war nie rentabel" könnte etwas vorschnell in die Annalen der Buchprüfung  Einzug gehalten haben .

Mei Freis wird nicht für den entstandenen Schaden haften können

Grad 6 Tage nachdem fast JEDER  seine WDIs  zum  letzten Sperrmülltermin  stellte , stellt sich raus dass sie vll nie einer waren  

https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/...milliarden-101.html  

plötzlich nach 15 monaten  sehen die, das von der wdi bank 3 stellige mio beträge in karibik flossen....natürlich dauerts dann noch paar jahre bis man rausfindet welchen Mafiosen die begünstigten Konten gehörten ...klar ..versteh ich .

das bisschen kohle sollten wir nicht anstreben , sondern den Gewinn der Shorter .  bzw das ganze Geld der Mafiosen . wir teilen dann mit den anderen opfern. unsere AG hat immerhin nachvollziehbare Beweise geliefert .

wird wieder ein Adler dem andern Adler kein Auge aushacken .

Krähen sind das nimmer  

@Herriot
Du hast mir ja "eine Aufgabe erteilt" :)

so würde ich es nicht gerne stehen lassen...lacher--ich möchte dich freundlichst gebeten haben, wir sind doch nicht bei wetten das....

 

ich denke, das sind interessante neuigkeiten, denke aber das braun in haft bleiben wird....
dierlamm als brauns verteidiger, muß ja auch was an argumentation für sein geld und seinen mandaten tun....
wie kommen die auf ein mal an wirebank banke belege die von sta- beschlagtnamt wurden, vielleicht aus brauns safe oder aus seinen --geistigen eigentum--
sollte geldwäsche der grund gewesen, wovon mal  mit auszugehen ist, dann wird das sicherlich nicht ohne braun gelaufen sein und mittelabflüsse in höhe von 2 Mrd. euro...... ?
-da kann ich nur mit brauns worten antworten--- meinen sie den , ich lasse mir 2 Mrd. euro stehlen,,,, wenn sie den wirklich da waren die 2 Mrd. dann werden sie gemeinschaftlich mit marsalek zur seite gebracht worden sein..als altervorsorge --für die zeit nach dem knast.... weshalb hat braun nicht mal in aller öffentlichkeit auf seinen busenfreund marsalek mit dem finger gezeigt und gesagt, wegen diesen schwein sitze ich jetzt seit 1,5 Jahren im knast.... hier ist der hehler so schlimm wie der stehler..