Epoxy (EPXY) aus charttechnischer Sicht

Seite 61 von 312
neuester Beitrag: 09.10.24 21:23
eröffnet am: 01.01.15 21:16 von: wallander Anzahl Beiträge: 7778
neuester Beitrag: 09.10.24 21:23 von: wallander Leser gesamt: 948402
davon Heute: 9
bewertet mit 29 Sternen

Seite: 1 | ... | 58 | 59 | 60 |
| 62 | 63 | 64 | ... | 312   

23.02.15 12:54

45414 Postings, 3996 Tage wallandernein

ich mach mich gegenüber chart Auslachern nicht zum Affen... kauf dir n Buch wink

 

23.02.15 12:56

45414 Postings, 3996 Tage wallanderdas Fazit steht in #498

gebetsmühlenartiges erläutern oder gar fremde "überzeugen", erspare ich mir, da nicht mein Ziel. Soll jeder machen und denken was er will. Da sind wir doch ganz tolerant smile

Gruß

 

23.02.15 12:58

373 Postings, 3625 Tage stocksatorUnglaublich...

wie Informativ der NT gerade ist. Dort kann man angeblich jede Location von Epoxy nachlesen. Kann da nur den Kopf schütteln...  

23.02.15 12:59

45414 Postings, 3996 Tage wallander#500

sorry dein Avatar hat mich etwas verwirrt... belasse es dennoch dabei, wir wollen interpretieren, keinen Chartlehrgang bestreiten oder gar andersdenkende überzeugen. Gruß  

23.02.15 13:02

45414 Postings, 3996 Tage wallander#500 die Ziele

orientieren sich an erwartbaren Marken, falls die Nachfrage an Aktien nicht mehr ausreichend ist und diese Marken stützen sich auf Kursproportionen, nach dem mittelalterlichen Mathematiker Fibonacci von Pisa. Gruß  

23.02.15 13:02
1

373 Postings, 3625 Tage stocksator@wallander

das war kein Chart-Auslacher, sondern Interesse.
Ich verfüge nicht über Wissen zu technischer Chartanalyse - nur so
rudimentäres Zeug.
Deswegen meine Frage.
Ich versuche dem Papier gegenüber die Skepsis zu behalten und nicht den Schergen
hinterherlaufen....  

23.02.15 13:03
3

373 Postings, 3625 Tage stocksator@wallander


Ja - meine Avatar - das ist der Auslacher ;)
Moderation
Zeitpunkt: 26.02.15 07:56
Aktion: Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: 1 Tag Sperre wegen Anlegens einer Doppel-ID

 

 

23.02.15 13:06
1

45414 Postings, 3996 Tage wallander#500/505

das ist schon alles, du bestimmst (versuchst zu bestimmen) ob der Aufwärtstrend noch intakt ist a) ist intakt: orientierst dich na oben b) ist nicht mehr intakt: orientierst dich nach unten, um den Wert bei einem der möglichen Ziele "abzuholen". Wie es verläuft ob es so verläuft oder anders, entscheidet der Markt.  

23.02.15 13:08

45414 Postings, 3996 Tage wallanderstocksator #507

ja, sorry nochmals! normalerweise hetzt das Bildchen gegen charts oder Skeptiker, daher die erste Reaktion meinerseits, nichts für ungut!  

23.02.15 13:25

728 Postings, 3815 Tage Poldi278Die

0,03 siehst du nur,weil es die Unterstützung ist.Daher ist die 0,03 eine reine Vermutung das der Kurs wieder bis dorthin zurückfällt.Ganz klar ist aber auch,dass es ganz anders kommen kann und es stabil weiter nach Oben geht.Es gibt immer zwei Seiten der Medaille(1.Chart und 2. Realität).  

23.02.15 13:35

890 Postings, 4215 Tage ABCDZSo bleibt es weiterhin spannend hier.

 

23.02.15 13:40

45414 Postings, 3996 Tage wallander510 wer lesen kann 508

ist klar im Vorteil und muss es nicht ständig erneut durchkauen, ALLES ist hier eine "Vermutung" auch "1,00/share"

"orientierst dich nach unten, um den Wert bei einem der möglichen Ziele "abzuholen". Wie es verläuft ob es so verläuft oder anders, entscheidet der Markt."  

23.02.15 13:43

45414 Postings, 3996 Tage wallandernicht immer so tun

als seien die Ziele nach unten "reine Vermutung" 1,00 hingegen ? lose Vermutung... sonst nichts

jeder "vermutet" hier und? ist doch o.k. meinetwegen können auch welche 1.000/share vermuten, einerlei... am Ende sehen wir, wer am besten dran lag :-)  

23.02.15 13:43

728 Postings, 3815 Tage Poldi278512

Ich habe gelesen!Ich will es einfach nur mal für die erklären,die davon nichts verstehen und meinen, eine Chartanalyse wäre eine Zukunftsprognose was aber definitiv nur auf Spekulationen basiert.  

23.02.15 13:48

45414 Postings, 3996 Tage wallandertu dir keinen Zwang an :-)

jeder wird davon ein eigenes Bild haben und für sich wissen was er der Methode zutraut oder nicht... denke die "nichts verstehen", werden sich wohl ein Buch kaufen und dann "verstehen"... wie gesagt, basiert hier alles auf Spekulation und kann auch ganz schnell vorbei sein... dann siehst du die 1,00 Laberer in Scharen rennen... Börse bleibt Börse  

23.02.15 13:51

45414 Postings, 3996 Tage wallanderaber

mit dem "Vorwissen", dass es sich um reine Spekulation handelt, sind ja alle hier angetreten... und sich über Charttechnik informieren werden die meisten auch können und sich kaum - auf Zuruf - davon abhalten lassen... und wenn man keine Lust dazu hat, soll man seines Weges ziehen... ist uns recht, wir machen einfach trotzdem weiter wie gewohnt :-)  

23.02.15 13:56

45414 Postings, 3996 Tage wallanderFakt ist ohne CT

hätte man manchen trade oder manches Fettnäpfchen einfach nicht gesehen, gilt übrigens auch für den dreistelligen %-Gewinn den ich hier eingefahren habe, wurde ja schon "ausgelacht", dass ich so spät kaufte, bin aber zufrieden mit dem Ergebnis. Nun warte ich in aller Seelenruhe auf die Konsolidierung.  

23.02.15 13:58

45414 Postings, 3996 Tage wallanderund deren Ziele

liegen hier: http://www.ariva.de/forum/...nischer-Sicht-514073?page=59#jumppos1498


bis dahin werden noch viele Beleidigungen ausgestoßen... viel gelacht & gefeixt... und dann schaunmamal... habens viele wieder "vorher gewusst" :-))) obwohl wir hier fast die einzigen sind die es so annehmen... lol  

23.02.15 14:08

45414 Postings, 3996 Tage wallandertja trotz 1. Mio. Stücke Umsatz

hat man sie einfach nicht vom Fleck bekommen undecided jetzt brauchen die Amis eigentlich nur noch die Kiste zuzumachen und sie wäre auf gutem Wege... hm, mal 22:00 schauen

 

23.02.15 14:14
2

728 Postings, 3815 Tage Poldi2781515

Buch kaufen?Falsch,genau das ist das Schlimme an der Sache.50% der Leute haben keinen Plan und hören auf Leute wie dich und denken "Oh der macht Chartanalyse,das kann ja nur richtig sein".Ich sage nichts gegen Chartanalyse,aber man muss diesen Leute auch sagen,dass es mit oder ohne CA das Gleiche bleibt.Die Analyse stützt sich nur auf die Vergangenheit und kann nicht die Zukunft voraussagen genau so wenig wie ich ohne Analyse ;-).  

23.02.15 14:25

45414 Postings, 3996 Tage wallandernun

das wäre genauso, als wenn ein Pilot sagt, "och, ich schmeiss meine Instrumente zum Cockpit raus" "ohne fliege ich genausogut wie meine Kollegen"... und dann scheppert er in irgendeinen Berg rein und alle stehen am Boden und lachen :D wieso sollte jmd. sowas unkluges - auf Zuruf fremder - machen? lol :-) wüsste keinen Grund...  

23.02.15 14:32

728 Postings, 3815 Tage Poldi278:-D

Erwartest du jetzt einen Grund von mir,der das Handeln anderer Leute widerlegt?Du weißt ganz genau das die Leute manipulierbar sind und gerne den Weg von "Analysten" einschlagen.  

23.02.15 14:34

45414 Postings, 3996 Tage wallanderferner ist wer liest wieder mal im Vorteil #517

"Fakt ist ohne CT hätte man manchen trade oder manches Fettnäpfchen einfach nicht gesehen, gilt übrigens auch für den dreistelligen %-Gewinn den ich hier eingefahren habe, wurde ja schon "ausgelacht", dass ich so spät kaufte, bin aber zufrieden mit dem Ergebnis."


überall, wo man vorher Geld rausgenommen hat und was dann anfing zu bröckeln und zu fallen und ausnahmslos jeder erfolgreiche trade (mit Gewinn), basiert auf CT und jmd. der sie "nicht verwendet", kann auch nicht zu den gleichen Ergebnissen kommen wink oder wie sollte man beispielsweise so früh in einen ausbrechenden Wert gelangen? Beispiel: http://www.ariva.de/forum/...rmaceuticals-Inc-475398?page=0#jumppos23 (bitte nicht kaufen oder als "Werbung" betrachten! nur ein Beispiel) da war niemand, gähnende Leere... niente... tabula rasa und es basierte wie immer auf reiner CT lach, also sich da von einem erzählen zu lassen, er könne es "ohne" genauso gut, ist zur allgemeinen Erheiterung ganz gut, vielleicht auch zum gähn... gähn...  - mehr aber auch nicht... laugthing

 

23.02.15 14:38

728 Postings, 3815 Tage Poldi278Eigentlich

gehts hier nicht ums traden....  

23.02.15 14:42

45414 Postings, 3996 Tage wallander#522 ich "erwarte" gar nichts

außer dass wir hier nicht die Berechtigung der Charttechnik diskutieren, sondern sie, der Überschrift entsprechend, einfach anwenden. Philosophische Diskussionen über das Für und Wider möge man eigene threads zu aufmachen... die sind ziemlich erschöpfend und quälend, ich denke, jeder soll machen was er will... wenn er meint, es tauge nichts, soll er sich ohne mal richtig reinreiten, dann wird er vielleicht draufkommen, sich doch ein (dann teures) Buch zu holen :-/ was schert's uns? genau - nüscht... :-)  

Seite: 1 | ... | 58 | 59 | 60 |
| 62 | 63 | 64 | ... | 312   
   Antwort einfügen - nach oben