Der USA Bären-Thread

 

schon mal gehört ?  

die Motivation Deines Postings würde ich gern ergründen. Hast Du von AL eine Laubenparzelle abgekauft und die Tomaten wachsen nicht ?
 

gehört ? Die menschliche Psyche ist zu komplex, leider !  

 

"... Der Anleger handelt vordergründig emotional, vor allem wenn er bereits investiert ist.

Trader können das an sich selbst fest stellen, indem sie sich bei laufenden Trades fragen, an was sie mehr denken. An die vorher gemachte Analyse oder an den laufenden Trade und wieviel Gewinn oder Verlust bereits entstanden ist. Meistens wird es das letztere sein was wahrlich kein Zeichen von Rationalität ist. Doch worin liegt diese Irrationalität begründet?

MASSEN SIND WIE EINE HERDE, DIE UNKONTROLLIERBAR ERSCHEINT.

Das Problem warum ein Trader oft nicht erkennt, dass er lediglich ein Teil der Masse ist liegt darin, dass Trader oft für sich alleine im “Kämmerchen“ handeln. Für sie als Einzelperson ist es ein Widerspruch sich als Teil einer Masse zu sehen. Sie sehen sich lieber gerne als jemand der aus der Masse heraussticht.

Das ist kontraproduktiv, denn das fördert das Handeln gegen bestehende Trends. Wenn sich die Masse erst einmal in die Bewegung gesetzt hat, sollte man sich lieber nicht dagegen stellen. Denn Fakt ist, dass eine Masse wirklich nicht mehr rational handelt. Um sich diesen Umstand näher bringen zu können, sollte man sich eine sehr große Menschenmenge vorstellen, und zwar nicht eine einfache Ansammlung von Menschen, sondern eine Menge, die so eng ist, dass sie sich nur noch als eine Masse bewegen kann.

Denn eine Menge, die kaum Bewegungsfreiheit für eine einzelne Person bietet ist genau das was an der Börse passiert. Diese Menge kann sich dann nur noch als eine große Einheit bewegen. Einzelne Personen kommen dagegen nicht an, da die Menge zu kräftig ist.

Was noch dazu kommt ist die Irrationalität dieser Menge. Wenn sie sich in eine Richtung in Bewegung gesetzt hat, dann wird diese Bewegung alleine deswegen schon beibehalten, da es für sie der einfachste Weg ist sich fortzubewegen. Es werden keine rationalen Entscheidungen mehr getroffen, sondern es entsteht eine Eigendynamik ohne Verstand. ..."

http://www.binaereoptionen.com/trader-psychologie-massen/
 

Heute morgen wird bei uns nur gelacht, denn mit der Entscheidung ,,,,, EU Bürger auf der Insel besser zu schützen,,,,, ( nur eine freie Übesetzung ) zeigt die Lordschaft eine gute Lobbyarbeit und nun wird auch dem Letzten klar, warum May das Parlament raus haben wollte

wir bleiben Euch noch LANGE erhalten
!! nur meine Meinung !!

Eurozone inflation rises to 2% in February flash reading, above the ECB's target  

 

www.marketwatch.com/story/...h-highs-on-optimism-toward-us-2017-03-01

Meanwhile, adding to the recent hawkish comments, more Fed officials are hinting there could be a rate increase this month. Late Wednesday, Fed governor Lael Brainard said that improved domestic and foreign economic environments bolster the case for the central bank to raise short-term interest rates soon.

Market participants are interpreting the recent comments bullishly (LOL), with expectations of a rate rise this month rising to 66.4% from 35.4% a day earlier.

----------------------

A.L.: Aber klar doch: 10 Jahre galt jeder Furz der Fed, der auf Zinserhöhungen hindeutet, als Katastrophe. Nun, an ATHs in fast allen Indizes, sollen  Zinserhöhungen auf einmal bullisch sein?  

Wenn man das ernst nimmt, hieße es, sich die Irrationalität zu beugen, nur weil sie vielköpfig daher kommt.  

Permabär Haidt lässt David Stockman (ehem. Kabinettsmitglied von Reagan) zu Wort kommen, der ausdrücklich vor dem 15. März warnt, wenn der Zeitraum der aktuellen Schuldenobergrenze ausläuft:

"Dann wird es die Mutter aller Krisen bezüglich der Schuldenobergrenze geben. Alles wird zum Stillstand kommen. Die Behörden werden geschlossen sein. (Die Gesundheitsreform) Obamacare wird nicht aufgehoben und ersetzt werden."

„Es wird keine Steuersenkungen geben. Es wird kein Infrastrukturprogramm geben. Es wird nur ein finanzielles Blutbad wegen einer Schuldenobergrenze geben, die erhöht werden muss, für das aber niemand stimmen möchte.“

KP: Ob es so dramatisch wird, wage ich anbetracht der Übermacht der Reps zu bezweifeln, aber es tönt interessant.

 

"Märkte viel länger irrational bleiben können als man selber liquide bleiben kann". Dennoch bleibt die Börse ein zyklisches Monstrum, das niemals nur in eine Richtung läuft und non-stop Irrationalität belohnt. Nach 9 Jahren Notenbank-Irrsinn (beginnend im März 2009) ist ein rationaler "Schuss vor den Bullen-Bug" längst überfällig.

Wer z. B. der Irrationalität nachgab, die im März 2000 - gemeinsam mit Nasdaq, Nemax und Co. - neue Rekorde erklomm, der erlebte in den Folgejahren sein blaues Wunder (beide Augen blau geprügelt). Ähnlich irrational war es, im Sommer 2007 bei einem Ölpreis von 147 Dollar long Öl zu gehen, was die Goldmänner übrigens wärmstens empfahlen (mit Kursziel 200).

In beiden Fällen ergab sich ein Minus von rund 80 %: Der Nasdaq fiel von 5000 auf unter 1000 im Okt. 2002. Öl fiel von 147 Dollar auf 30 Dollar im Winter 2008/2009. Nach dem "hervorragenden" Börsenjahr 1929 (Dow lief bis Oktober wie an der Schur gezogen nach oben) lag das Minus sogar bei über 90 %.

Die aktuelle Irrationalität steht der von März 2000 und Sommer 2007 kaum nach. Der Unterschied ist nur, dass die "Meute" aktuell aus sich "gegenseitig out-smartenden" Hedgefonds besteht [# 902), während sich Kleinanleger längst (viele schon 2012) aus dem Markt verabschiedet haben. Heutige Hedgefonds agieren nicht wesentlich intelligenter bzw. rationaler als Kleinanleger im Jahr 2000. Die "Profis" sind oft Kaiser ohne Kleider (vor allem, wenn, wie bei LTCM, Wirtschaftsnobelpreisträger beteiligt sind ;-)).

Markttechnisch ist ein Meltup, wie wie ihn zurzeit sehen, das typische Ende eine langjährigen Bullenmarktes. Ohne den scheint's nicht zu gehen. Grund: Vor der Trumpwahl hatten sich eine Menge Shorties angesammelt, die nach der Wahl mit einem Preisverfall rechneten. Diese Shorties müssen erst mal restlos gekillt werden (was gerade passiert). Sind sie tot, ist für Goldman und Co. "der Weg nach unten frei" (d. h. kein "störendes" Shortgecover von Kleinzockern mehr). Die Algo lieben klare Verhältnisse, in denen alles wie an der Schur gezogen läuft (gilt auf- wie abwärts, letzteres verläuft allerdings deutlich "steiler").

Ich bin mir jedenfalls ziemlich sicher, dass sich die Zocker aktuell an der rechten Seite einer "Fahnenstange" emporhangeln, und dass sie (noch in diesem Jahr) auf deren gegenüberliegenden Seite wieder nach unten müssen. Wobei der Niedergang ähnlich deutlich nach unten übertrieben werden könnte wie 2000 ff., 2007/8 ff. und 1929 ff.  

Auflösung:   www.ariva.de/forum/...achung-in-nur-2-monaten-334991?page=0#jumppos23
 

Prognose:  http://www.baurat.de/MATERIALPOOL/BilderMP/BR000035/2669_Mat_B1_g.jpg  

Ähnlich irrational war es, im Sommer 2008 bei einem Ölpreis von 147 Dollar

 

Es sah schon mal besser aus im "Portfolio" ;-)

 

 

ist, dass die Notenbanken bald die Hosen runter lassen müssen. Es gibt Inflation und keine nennenswerte Zinserhöhung. Daraus resultiert der paradoxe Zustand, dass die Aktienmärkte trotz der Ankündigung von Zinserhöhungen steigen.

Es gibt unterschiedliche Definitionen von Inflation. Die EZB spricht immer von der Preisinflation in der Realwirtschaft (Einkaufskorb). Die Aktienmärkte werden dabei nicht berücksichtigt. Die Geldmenge und damit die Entwertung aber liegt bei über 4% p.a.  

Ich kann Dich beruhigen, Dein Geld ist nicht weg, es hat nur jemand anderer.  

(von 2,5 %).

The Atlanta Fed’s GDPNow model for GDP growth, which mashes 13 subcomponents together, was cut on Thursday to 1.8% from 2.5%, marking its lowest forecast for the quarter. The biggest culprit was the weak consumer spending revealed in Thursday’s personal consumption expenditure report.

www.marketwatch.com/story/...conomic-activity-and-optimism-2017-03-01

Zu den Begründungen zählen u. a. die schwachen Einzelhandelsumsätze (siehe meine Posts zum angeschlagenen US-Einzelhandel gestern und vorgestern).

 

http://blog.tagesanzeiger.ch/nevermindthemarkets/...-droht-ein-chaos/  

Der zweite forcierte Rausschmiss aus dem Trump-Team rückt näher, nachdem Trumps Sicherheitsberater Flynn bereits vor zwei Wochen geschasst wurde. Beiden werden heimliche "Moskaukontakte" vorgehalten.

www.zerohedge.com/news/2017-03-02/...lls-sessions-immediate-terminati  

Als dieser Marketwatch-Artikel erschien, ging hinter mir ein tiefer Seufzer der Erleichterung durch die Bärenhöhle.

www.marketwatch.com/story/...s-are-on-a-rocket-to-the-moon-2017-03-02