Deutsche Pfandbriefbank 😃

https://www.pfandbriefbank.com/medien/...heres-ergebnis-als-2023.html  

https://www.kritische-anleger.de/pbb-direkt/festgeld/

Einfach mal durchlesen und sich die Frage stellen:

Warum knausern "alle" anderen Geldhäuschen beim G-Zins,

aber das PBB-KnusperGeldHäuschen in Garching

erhöht mal "vorsichtshalber" den G-Zins.

Ich frage mich/dich/uns: WARUM?

VG rzwodzwo

 

Ein bekanntes Sprichwort lautet:

„Spare in der Zeit, dann hast du in der Not“.

Davon abgeleitet:

Wer in schlechten Zeiten vorsorgt und Reserven anlegt,

rechnet womit? (mit noch schlechteren Zeiten?).

VG rzwodzwo.

 

durch das Anlocken
von FRISCHEM Kapital
mittels höherer G-Verzinsung
ist nicht verboten.

Es wirft in einer Zeit,
in der "alle" vom
ZINSSENKUNGSZYKLUS
reden (träumen?), Fragen auf, oder?

VG rzwodzwo  

Die gleiche Aussage, wie in der Grafik unten zur PBB, würde ich auch für den B-Keun "unterschreiben". VG rzwodzwo

Quelle: https://www.kritische-anleger.de/pbb-direkt/festgeld/

 

einen guten Eindruck.
Die Lv schmeissen keinen keinen weiteren Aktienleerverkauf auf auf den Markt und der Kurs steigt.

So kann es in kleinen schritten weitergehen.  

 

die G-Zinsen für 2 und 3 jährige erhöht?

Fehlt denen Kapital?

VG rzwodzwo

 

 

Nun geht es wieder steil rauf!

Aber ich befürchte, die nächste LV Rutsche kommt wieder. Es ist einfach nicht schön, wie sehr eine Aktie von LV und den Investoren abhängig ist. Das wäre vermutlich bei einer Apple oder Amazon oder Microsoft nicht möglich, da zu viele Kräfte die Aktie halten und auch keinen Absturz wünschen, aber die Aktie ist mir hier einfach zu volatil bzw. zu riskant.  Wenn wir die nächsten Monate durchstehen, dann könnte es vielleicht irgendwann mal wieder nachhaltig rauf gehen, ohne befürchten zu müssen, dass irgend ein LV oder ein Investor den Kurs um 20 Prozent binnen drei Tage nach unten drückt....

 

ich erwarte dies Jahr einen leichten Anstieg aber nichts dramatisches.
Wenn das Jahr so läuft wie prognostiziert, Rückstellungen aufgelöst werden können - dann wird der richtige Kursanstieg im nächsten Jahr kommen mit der thesaurierten Dividende aus 23 + dem aus 24.

Er höhen tue ich meine Position nicht. Aber ein Einstieg sehe ich bei den Kursen absolut.  

Wenn du diese Schwankungen nicht aushalten kannst,  musst du dire eine Unilever ins Depot legen. Willst du aber im kommenden Jahr an den Dividenden partizipieren, schau sie dir in 12 Monaten wieder mal an.  

Seit gestern wurde ich vom System abgekoppelt.

Jetzt darf ich wieder objektive Beiträge bringen.

Anscheinend hatte ich die Hand

zu sehr in die offenen PBB-Wunden gelegt.

Bemühe mich weiterhin, die seriösen Hinweise

auf die Probleme nicht mit LUG und BETRUG

zu belegen.  VG rzwodzwo

 

Was 2024 angeht, hält der neue Pfandbriefbank-CEO ”vor allem das erste Halbjahr” noch für ”herausfordernd”. Im laufenden Geschäftsjahr rechnet die Bank mit einem deutlich höheren Ergebnis als 2023. Konkreter werden die beiden neuen Vorstände aber nicht. Vorsicht scheint das Gebot der Stunde zu sein.


 

So, nun ist er raus der GB 2023.

https://www.pfandbriefbank.com/fileadmin/...ftsbericht_geschuetzt.pdf

Jetzt bin ich gespannt, was die Auguren (R2D2) darin lesen!  

S. 79 " deutlich über dem Wert von 2023" hört sich doch schon mal gut an...  

Verlustvorträge: "Zum Abschlussstichtag bestanden nicht genutzte steuerliche Verlustvorträge bei der Körperschaftsteuer in Höhe von insgesamt 2.467 Mio. € (31. Dezember 2022: 2.524 Mio. €) und bei der Gewerbesteuer in Höhe von 2.460 Mio. € (31.Dezember 2022: 2.674 Mio. €), auf die keine aktiven latenten Steuern angesetzt wurden. Die Verlustvorträge sind vorbehaltlich eines etwaigen schädlichen Gesellschafterwechsels zeitlich unbegrenzt nutzbar. Daneben wurden auf unbegrenzt vortragsfähige abzugsfähige temporäre Differenzen in Höhe von 328 Mio. € (31. Dezember 2022: 322 Mio. €)
keine aktiven latenten Steuern angesetzt. Aus dem Entstehen und der Umkehr von temporären Differenzen resultierte ein latenter Steueraufwand in Höhe von 2 Mio. € (2022: 4 Mio. € Steueraufwand"

Siehe dazu Seite 128 des GB!  

hat die Shortquote von 0,67 auf 0,55 verringert!
Quelle: Bundesanzeiger  

 

 

 

das Kürzel WGUMCD?

(Macht nichts,

bedeutet übersetzt "was rauf geht, geht auch runter"? :))

Bei den EH-Immos

hat der Satz schon seine Wirkung entfaltet,

wie man dem Bildchen

(Quelle: https://www.bafin.de/DE/Aufsicht/Fokusrisiken/...aerkte_Artikel.html)

unten entnehmen kann.  VG rzwodzwo

 

der Münchner Lichtgestalt FB (R.I.P.)

auszudrücken:

"Schaun wir mal",

was bei den GewerbeImmos

(Im Bildchen darüber GELBLICHE LINIE)

demnächst im Frühstadium des AbwärtsTrends

noch so alles passieren könnte, oder?

VG rzwodzwo

 

Ich habe mir mal

ein PBB-5:2=2,5-Rechne-Modell

anhand der gemeldeten, verschlechterten 2023er PBB-Zahlen

und der sehnlichst-erwünschten (vergebens-erhofft-besseren?)

2024er Zahlen erstellt.

So wie es derzeit ausschaut,

könnte die PBB-Aktie

ihren eingeschlagenen Weg in Richtung 2,5 fortsetzen.

Die Erhöhung der G-Zinsen

(https://www.computerbild.de/videos/...-Festgeld-Zinsen-38173981.html)

und die (notgedrungen-erzwungene-nur-vorübergehende?)

Diviauszeit (https://www.handelsblatt.com/finanzen/...nde-streicht/100016684.html)

deuten mMn

auf einen gestiegenen (oder vielleicht stark steigenden?)

ZukunftsKapitalBedarf der pbb hin.

Muss halt jeder Feierabendbörsianer selbst für sich entscheiden,

was das Teil mit dem sauer verdienten FeierabendbörsianerKapital

so alles anstellen könnte.

Vielleicht hilft allen vorsichtigen FABs

(100.000 EUR als E-Sicherung zugrundegelegt)

das Bildchen unten zur PBB-Deckungsquote weiter,

das auch (ganz gut?) als mögliche Wahrscheinlichkeit

eines G-Zinsen-Zahlungsausfalls herangezogen werden könnte:

VG rzwodzwo

 

ins Zeug um uns DPB- Anleger zu retten.
Nur finde ich keine neuen Argumente, nur das ständige Wiederkäuen der selben Wiesen:
Zinsen sinken nicht
Werteverfall im Immobilienbereich geht weiter
DPB zahlt gute Einlagezinsen (Gefahr....!)
usw..

Mich interessiert da mehr, was im sehr ausführlichen Geschäftsbericht der DPB steht, insbesondere zum laufenden Jahr. Und da wird von der Geschäftsleitung von einem signifikant besseren Ergebnis als 2023 ausgegangen.
Klar, auch Unternehmensvorstände können falsch liegen, aber deren Einschätzung vertraue ich i d.R. mehr als denen von Internetforisten. Insbesondere dann, wenn der Vorstand bisher gute Arbeit geleistet hat und die speziellen Internetforisten hier "täglich grüßt das Basher-Murmeltier" spielen
Der Markt wird es entscheiden. Altuell ist jedenfalls eine 6,50 Euro jedenfalls näher als eine 2,50.