Krieg in der Ukraine

Seite 1 von 2342
neuester Beitrag: 13.02.25 11:40
eröffnet am: 11.03.22 21:45 von: LachenderHa. Anzahl Beiträge: 58532
neuester Beitrag: 13.02.25 11:40 von: Tony Ford Leser gesamt: 9036063
davon Heute: 4679
bewertet mit 112 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
2340 | 2341 | 2342 | 2342   

11.03.22 21:45
113

4705 Postings, 1161 Tage LachenderHansKrieg in der Ukraine

Hier geht es ausschließlich um den Krieg in der Ukraine. Corona, angebliche Biowaffen aus der Ukraine, Syrien, Irak etc. spielen hier keine Rolle.  
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
2340 | 2341 | 2342 | 2342   
58506 Postings ausgeblendet.

12.02.25 21:04
2

7161 Postings, 2773 Tage Bullish_HopeSelten so ein dummes Gelaber.....

Was bleibt für mich Stand heute festzuhalten:

- Maulheld Trump gibt klein bei und biedert sich dem Terroristen Putin an- denn
- Es wird der Ukraine ein Diktatfrieden aufgezwungen-denn
- Keine weitere militärische Unterstützung seitens der USA für die UA-und
- Kein NATO-Beitritt und
- Bisher keinerlei Sicherheitsgarantien im Gespräch-und weiter-noch schlimmer
- DIe USA / Trump sagt sinngemäss die Grenzen der UA "sind nun wie sind sind"- und noch viel schlimmer
- Trump schwärmt nach Telefonat von Putin – und dem „großen Nutzen“ aus künftiger Zusammenarbeit

Der Autokrat Trump biedert sich Putin an-widerlich.
Somit wird DT die seltenen Erden vergessen können aus der UA; liegen sie doch vorwiegend im besetzten Donbas. Wollte DT sie haben müsste er die Russen aus der UA vertreiben.Und selbst wenn sollte die UA seltene Erden fördern erhielte DT kein Gramm von Selenskij-meine Einschätzung.

Was uns Europäer / -und hier in D betrifft:
Für mich ist der Ausstieg der USA/ DT für die UA-Unterstützung nur die Vorstufe zum austritt der USA aus der NATO. Wie müssen uns und zwar ZÜGIGST mit 3-3,5% des BIP militärisch aufrüsten sonst erleben wir in 4-5 Jahren einen größeren Krieg Russlands gegen (West)Europa.- wie von Militärexperten, Herrn Rutte  sowie Herrn Pistorius prognostiziert,

Denn fallen die USA als Unterstützer aus ....möchte ich mir heute noch nicht ausmalen so wie EU Stand heute aufgestellt ist-speziell D.

P.S: Zum Abschluss sollte man mMn-sollte obiges Szenario eintritt und die USA sich abwendet-wirtschaftlich von den USA sukzessive trennen-und den Handel mit China intensivieren ; mit Indien zB läuft der Handel erst an und sich weiter asiatischen, aufstrebende Ländern zuwenden-plus den ein oder anderen Lateinamerikanischen Staat.

 

12.02.25 21:09
2

7161 Postings, 2773 Tage Bullish_HopeSilberrücken#

" Silberruecken: Selten so ein dummes Gelaber       #58507
12.02.25 20:34
von den angeblich mächtigsten "Männer"gehört/gelesen!"

V.a. dummes Gelaber vom Maulheld Trump der dem größten Terroristen klein beigibt; Stand heute kann man sagen und schreiben was man will; es wird kein gutes Ende für die UA geben zumindest werden sie die besetzten Gebiete nicht zurück erlangen. Es sei denn sie rüsten die nächsten Jahre / Jahrzehnte so massiv auf das sie dazu in die Lage versetzt werden.

 

12.02.25 21:24

10604 Postings, 7930 Tage SARASOTAWelche Verhandlungen ?

Putin kann doch nichts anbieten, außer eine zerstörte Öl Industrie (seit Tagen hat kein Tanker mehr die russischen Häfen verlassen), Währungsverfall, fast 1 Million tote Russen, 2 stellig Inflation usw.

Und so nebenbei hat Russland den Status einer Weltmacht verloren, den die russische Armee ist größtenteils im Eimer.

https://www.youtube.com/watch?v=_L-KhAuY_k4
https://www.fr.de/politik/...chickt-gesandten-nach-kiew-93566700.html  

12.02.25 22:03
3

30426 Postings, 8684 Tage Tony Forddie Verhandlungen ...

werden meiner Meinung nach im Sande verlaufen, da die Bedingungen weder für die Ukraine, noch Russland attraktiv genug sein werden.

Es wird so wie fast immer laufen, viel Gerede, viel Gerüchteküche und am Ende nichts Zählbares.

Meiner Meinung nach sitzt Selensky von allen Teilnehmern am längsten Hebel.

Denn wenn die USA der Ukraine nicht helfen, wird es auch keinen Rohstoffdeal geben und Trump leer ausgehen, die Rohstoffe dann unter Umständen den Russen in die Hände fallen.

Trump würde in einem solchen Fall wie der größte Loser dastehen, der den Russen und indirekt auch China, wichtige Rohstoffe überlassen hat.
Trump der Loser, der der Ukraine eine Niederlage herbeiführte, der dem Erzfeind der USA das Feld überlassen hat.

Wie wahrscheinlich wird dieser Fall wohl sein? Meiner Meinung nach sehr unwahrscheinlich.
 

12.02.25 22:27
1

5195 Postings, 513 Tage SilberrueckenOder den Deal machen andere!

Die Ukraine ist momentan sehr stark auf dem Schlachtfeld und auch mit der Zerstörung der Ölraffinerien läuft es sehr gut!
Die EU und ihre Verbündeten sollten jetzt etwas mehr liefern, vielleicht gibt es ja dann einen lachenden Dritten! ;-))  

13.02.25 00:45
4

33611 Postings, 7204 Tage Terminator100Klar solange weitermachen bis alles kaputt ist

alle Reden vom Klimawandel und tun so als ob der Krieg keine Auswirkungen auf das Klima hat,

haha

Im Garten darf man kein Feuer machen wg der Umwelt  aber ein paar tausend Raketen täglich
und die brennenden Ölraffinerien die machen dem Klima ja nichts aus ganz im Gegenteil
da klatschen die ganzen Irren noch Applaus im Duett

na dann immer weiter so und auf ein paar seltene Erden hoffen
die kann man dann über unsere Gebeine streuen.
-----------
* an der Börse ist alles möglich,  auch das unmögliche !

13.02.25 04:48
2

5195 Postings, 513 Tage SilberrueckenDer Schuldige dürfte ja

schnell ausgemacht sein!
Ich vermisse die ganzen Straßenkleber in Moskau!  

13.02.25 05:26

5195 Postings, 513 Tage SilberrueckenEine neue Kriegsstrategie!

Ein geistesgestörter Schwerverbrecher, dem die Umwelt (Luft, Wasser, Erde) und auch Menschenleben völlig egal sind, fängt einen Krieg an und keiner wehrt sich, da es der Umwelt ja schaden könnte!
Am Besten erst gar keinen Krieg anfangen!!!!!!!!!

 

13.02.25 07:29
1

11940 Postings, 8927 Tage majorEin "schwarzer Tag" für die Ukraine

13.02.25 07:30
1

30426 Postings, 8684 Tage Tony FordKlimawandel ...

ich finde man sollte schon fair bleiben.

die russische Armee passt sich an und reitet deshalb auf Eseln und Pferden zur Front, wahrscheinlich um die Klimaziele doch noch erreichen zu können.

Und die Ölterminals werden zerstört, damit die Ölproduktion gestoppt werden kann, damit kein russisches Öl mehr fließt, was die Bilanz weiter verbessert.  

13.02.25 07:33

30426 Postings, 8684 Tage Tony FordAbwarten ...

mir wird hier schon viel zu viel schwarz gemalt und spekuliert. Bislang ist außer Gesprächen noch gar nix entschieden worden.
Ich sehe auch aus Sicht der Ukraine keinen Grund, weshalb sie einen schlechten Deal machen sollte.
 

13.02.25 08:13
1

11940 Postings, 8927 Tage major07:33

"Ich sehe auch aus Sicht der Ukraine keinen Grund, weshalb sie einen schlechten Deal machen sollte"

Natürlich gibt es für die Ukraine keinen Grund für irgendwas. Aber, hat sich Trump vor seinem Telefonat mit Putin, in irgendeiner Form mit "Europa" abgestimmt ? -- wir haben den Terroristen vor unserer Haustüre, nicht der verurteilte Straftäter in seinem Elfenbeinturm.  

13.02.25 08:24

5195 Postings, 513 Tage SilberrueckenSollte, könnte, möchte, vielleicht!

Blablabla.
Geschwafelt wird viel! Die Frage lautet, was wird dabei umgesetzt.
 

13.02.25 08:27

5195 Postings, 513 Tage SilberrueckenAlso ich denke,

dass die USA sich auch mit der EU abgesprochen hat und deren Interessen berücksichtigt!
Das Trump und Putin allein entscheiden wie es mit der Ukraine weiter geht, kann ich mir nicht vorstellen!
Da werden sicherlich mehrere Parteien gehört!  

13.02.25 08:29
1

11940 Postings, 8927 Tage major08:24

Ich glaube bei dem "Deal" sollen die vier besetzten Regionen und die Krim russisch werden -- und für die Ukraine springt auch irgendwas raus, wenn sie aus Kursk abzieht -- ABER -- ich lasse mich auf wirklich gerne von anderen Realtiäten überraschen.  

13.02.25 09:35

30426 Postings, 8684 Tage Tony Fordder "Deal" ...

ist ein Fake, russische Propaganda.

Aus Sicht der Ukraine gäbe es keinen Grund, einen solchen Deal abzuschließen. Denn damit würde die Ukraine noch mehr Land verlieren als ohnehin schon und würde ihre Sicherheitslage deutlich verschlechtern.

Die Ukraine wird auf einen solchen Deal nicht eingehen, denn sie hat wiegesagt, die Trümpfe in der Hand.
Sie hat Kursk und wichtige Rohstoffe mit denen sie sich in eine gute Verhandlungsbasis bringen kann und wird.

Aber wie bereits geschrieben, meiner Meinung nach wahrscheinlichste Szenario ist eine Ergebnislosigkeit.  

13.02.25 09:52
2

10604 Postings, 7930 Tage SARASOTADie russischen Verluste 13. Februar

Wird mal wieder Zeit für Putins Verluste, die russischen Kerle werden langsam weniger oder lassen sich nicht mehr so leicht erwischen

Quellen wie immer nach den Verlust Zahlen:

Soldaten: 854.280 (+1250 zum Vortag)
Panzer: 10040 (+17 zum Vortag)
Gepanzerte Fahrzeuge: 20.894(+23)
Artilleriesysteme: 23.034 (+58)
Mehrfach-Raketenwerfer: 1278 (+3)
Luftabwehrsysteme: 1063 (+2)
Drohnen: 25072 (+153)
Fahrzeuge und Tanklaster: 37.096 (+168)
Spezialausrüstung: 3744 (+2)

https://x.com/DefenceU/status/1889927194379731291/photo/1
Quelle: Ukrainischer Generalstab am 13. Februar 2025  

13.02.25 10:00

10604 Postings, 7930 Tage SARASOTA@Terminator: Ich empfehle Dir

mit der Wagenknecht ne Lichterkette bis nach Moskau.
Bin gespannt nach wie vielen Jahren Du wieder hier bist, kann auch sein überhaupt nicht mehr.
Also auf geht's bevor der Krieg aus ist.  

13.02.25 10:09
1

7161 Postings, 2773 Tage Bullish_HopeRU's Rüstungsausgaben übertreffen die ganz Europas

https://www.manager-magazin.de/politik/...601f1ab0cc6?xing_share=news

Angesichts steigenden Drucks auf die Europäer, größere Verantwortung für die europäische Verteidigung zu übernehmen hat der Think-Tank IISS am Mittwoch Zahlen vorgelegt. Ergebnis: Noch hat Russland bei der Rüstung ganz klar die Nase vorn.

 

13.02.25 10:12

5195 Postings, 513 Tage SilberrueckenAber nicht was die Lager anbelangt! ;-)

13.02.25 10:50

11940 Postings, 8927 Tage majorUS-Verteidigungsminister Hegseth zu Ukraine

Brüssel - US-Verteidigungsminister Hegseth zu Ukraine: Grenzen vor 2014 und NATO-Mitgliedschaft "unrealistisch"
Beim Treffen der Ukraine-Kontaktgruppe in Brüssel hat US-Verteidigungsminister Hegseth Pläne einer Nachkriegsordnung für die Ukraine skizziert. Eine Ukraine in den Grenzen von vor 2014 bezeichnete er als unrealistisch. Damit wies er eine zentrale Forderung Kiews für eine Friedenslösung zurück, die Rü ...
 

13.02.25 11:40

30426 Postings, 8684 Tage Tony FordVerhandlungstaktik ...

meiner Meinung nach rollt Trump Puten den roten Teppich aus, um diesen an den Verhandlungstisch zu holen und gleichzeitig die Verantwortung in Richtung der Europäer zu verschieben, damit Europa endlich anfängt, aufzurüsten und seine Sicherheit in die eigenen Hände zu nehmen.

Am Ende wird er aber keinen Deal abschließen, der beinhaltet, dass die Rohstoffvorkommen bei den Russen verbleiben. Denn in Konsequenz eines solchen Deals würde der 500mrd. Rohstoffdeal faktisch platzen und die USA leer ausgehen.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Trump wirklich als der große Loser in die Geschichte eingehen will, als ein Loser, der den USA einen lukrativen Rohstoffdeal mit der Ukraine hat versemmelt.

Denn man kann davon ausgehen, dass die Ukraine diesem Deal ohnehin nicht zustimmen würde.  

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
2340 | 2341 | 2342 | 2342   
   Antwort einfügen - nach oben