Spieltaganalyse und Kaderdiskussion BORUSSIA 09

Klar hat der BVB keinen Kader für eine deutsche Meisterschaft, aber in einem Heimspiel gegen limitierte Augsburger sollte es doch für ein paar Torschüsse reichen.
Ich wiederhole mich wieder. Das liegt null an Qualitätsmangel, sondern an der Psyche. Nach dem 1:0 war das Spiel im Prinzip durch, da fast alle BVB-Spieler nur noch Angst haben. Brand ist das Paradebeispiel, da er so verunsichert ist, dass ihm nichts gelingt bzw. trifft er zu oft falsche Entscheidungen. Jeder Psychologe könnte an seinem Gesichtsausdruck schon eine Ferndiagnose stellen. Der ist „tot“. Habt ihr ihn nach dem vermeintlichen 1:1 gesehen? Wie auf einer Beerdigung …..
Beim Großteil der restlichen Mannschaft ist es genauso.
Am Dienstag wird der BVB wieder gut spielen. Warum? Weil die Mannschaft in der CL auf Erfolg getriggert ist. Es ist nunmal Kopfsache.
Es könnte aber auch sein, dass sie sich bis Mittwoch alle einig sind, dass es der Qualitätsmangel sei und somit weiter verloren werden darf ……
Mal schauen, wie blöd Trainer und Mentaltriner und Spieler sind.
Ich würde der Mannschaft Psychopharmaka verschreiben, zumindest Placebos!  

in Leipzig bei den Dosen, da gibt´s was auf die Hosen. Dann zu Hause gegen Mainz gibt es Punkte kainz.

Dann sind wir bald wieder die Nr. 2, aber nur im Revier, nämlich hinter Bochum.

immens.

Und Social Media und die ständigen digitalen, medialen Bewertungen rund um die Uhr macht Fußball bestimmt auch stressiger als noch vor 15 Jahren.

Das sind junge Menschen, die teilweise in einem fremden Land wohnen, fernab von ihren Familien und wahrscheinlich in Dortmund außerhalb des Kaders keine Freunde oder Kontakte haben. Um auch mal die Batterien wieder aufzuladen. Und wenn man Kontakte dann nur digital pflegen kann, lässt sich Social Media kaum ausweichen …

ZDF hat dazu vor einigen Monaten eine Reportage gezeigt. Ich erinnere mich auch noch an das Interview von Mertesacker.

https://www.dw.com/de/...acker-druck-hat-mich-aufgefressen/a-42928728

 

mich liegt die Problematik - nach wie vor ( meine Meinung hat sich  nicht geändert ) bei den Verantwortlichen vom BVB.
Da sind zu viele Möchte Gern Richtungsbestimmende ! die keinen Streit aus dem Weg gehen um Recht zu haben oder zu bekommen.
Und das tödliche daran ist - alles ehemalige BVB Spieler.
Da trifft sich die toxische Wirkung von Inkompetenz und blinde Machtbesessenheit.
Das Ergebnis für die Spieler : Unverständnis , keinerlei Bindung zum Verein und Desinteresse Leistung abzuliefern ( warum auch , zur Not wechsle ich den Verein ).
Es wird für den BVB langsam aber sicher Zeit Leute in den Vorstand zu berufen die sportlichen und finanziellen Sachverstand haben , aber den BVB maximal vom Kicker oder Bildzeitung kennen.
Falls nicht , gehe ich nicht von einem Abstieg in die 2. Liga aus ( der Niedergang von z.B. Kaiserslautern ist anders gelagert ).
Aber mehr als mittelmäßiges Rumgekicke um den Platz 12 wird dabei nicht rumkommen.
Nur m.M.n. .!!  

zwischen Investitionen und Ertrag wird immer schlechter. Da muss doch mal mindestens einer von den Oberen freiwillig den Hut nehmen. Aber wer verzichtet schon freiwillig auf so viel leicht verdiente Kohle.

das schwächste Team der Liga.. Was ein Spieltag.. CL ist immer noch in Reichweite LOL  

das habe ich auch festgestellt.
Auch an andern Plätzen wird nur mit Wasser gekocht.
Bin aber trotz allem eher geneigt zu glauben , das der Klapperstorch die Kinder bringt als das der BVB aus der Situation noch Kapital schlagen kann.
Wie sagte Herbert Achternbusch so schön :
Du hast keine Chance, aber nutze sie.  

Zum Glück...die letzten 10nJahre wird man noch vor Jahresende dann den 12.Trainer eingestellt haben....unter Ego watzke kann nichts klappen...ich sehne seinen Abgang herbei...  

Der Grünschnabel Ricken wird das rocken?  Ricken ist dazu da, die Scherben wegzufegen, das Licht auszumachen und abzuschließen. Und in drei Jahren gibt es dann wieder Derbys gegen die Gelsenkirchener.

Nur meine Meinung.

Bis denne vom David.  

Bei Watzke muß aber auch sagen, daß die ersten Jahre unter seit Leitung durchaus gut und wichtig waren, um den Verein wieder zu sanieren. Da war er noch nicht so abgehoben als BVB-Sonnenkönig. Dafür hat Watzke auch die betriebswirtschaftliche Expertise mitgebracht und hat neben dem BVB selber noch ein Familien-Unternehmen gesteuert. Das Problem mit Watzke begann aus meiner Sicht nach Kloppos Meisterjahren, wo Watzke es plötzlich anfing es mögen sich auch ins Rampenlicht zu stellen und immer mehr sich dabei zu verhalten wie ein Ruhrpott-Hoeneß. Zuviel wollte er dann auch im sportlichen plötzlich noch mitbestimmen und andere als Pascha überstimmen (man denke z.B. an den damaligen Rückhol-Flop Götze, den nur Watzke wollte gegen den Willen des Trainers und vieler Fans), obwohl das nicht wirklich sein eigentliches Kompetenzgebiet ist. Damit ging es los, daß zu viele Leute im sportlichen parallel  rumpfuschten und man sich nur noch an den punktuellen großen Verkäufen von Dembele &Co. ergötze und immer mehr das eigentliche Mannschaftsgefüge aus den Augen verlor vor lauter Fixierung auf schnell Spieler kaufen und schnell wieder verkaufen. Da haben die Spieler keine echte Beziehung zum Verein, wenn du eh nur schnell wieder weiterziehen willst.

Watzke ist bald nicht mehr in erster Reihe in der Verantwortung. Aber ist Ricken der richtige Nachfolger? Der hat von betriebswirtschaftlichen Dingen soviel Ahnung wie eine Kuh vom Fliegen. War vor langer Zeit mal Spieler und hat Nachwuchs verwaltet. Also weder Kehl noch Ricken sind ökonomisch ernsthaft gebildet, sollen aber einen hunderten von Mio.Umsatz schweren Laden leiten? Frag mal die Bayern (= Hoeneß/Rumenigge) warum die vor zwei Jahren die große Personalwende an der Spitze nochmal wiederholt haben. Weil Spieler nicht unbedingt immer auch gute Unternehmensmanager schlagartig werden bzw. oftmals zu weit außerhalb ihres Kompetenzgebiets dann agieren.  

Bei Watzke muß aber auch sagen, daß die ersten Jahre unter seit Leitung durchaus gut und wichtig waren, um den Verein wieder zu sanieren. Da war er noch nicht so abgehoben als BVB-Sonnenkönig. Dafür hat Watzke auch die betriebswirtschaftliche Expertise mitgebracht und hat neben dem BVB selber noch ein Familien-Unternehmen gesteuert. Das Problem mit Watzke begann aus meiner Sicht nach Kloppos Meisterjahren, wo Watzke es plötzlich anfing es mögen sich auch ins Rampenlicht zu stellen und immer mehr sich dabei zu verhalten wie ein Ruhrpott-Hoeneß. Zuviel wollte er dann auch im sportlichen plötzlich noch mitbestimmen und andere als Pascha überstimmen (man denke z.B. an den damaligen Rückhol-Flop Götze, den nur Watzke wollte gegen den Willen des Trainers und vieler Fans), obwohl das nicht wirklich sein eigentliches Kompetenzgebiet ist. Damit ging es los, daß zu viele Leute im sportlichen parallel  rumpfuschten und man sich nur noch an den punktuellen großen Verkäufen von Dembele &Co. ergötze und immer mehr das eigentliche Mannschaftsgefüge aus den Augen verlor vor lauter Fixierung auf schnell Spieler kaufen und schnell wieder verkaufen. Da haben die Spieler keine echte Beziehung zum Verein, wenn du eh nur schnell wieder weiterziehen willst.

Watzke ist bald nicht mehr in erster Reihe in der Verantwortung. Aber ist Ricken der richtige Nachfolger? Der hat von betriebswirtschaftlichen Dingen soviel Ahnung wie eine Kuh vom Fliegen. War vor langer Zeit mal Spieler und hat Nachwuchs verwaltet. Also weder Kehl noch Ricken sind ökonomisch ernsthaft gebildet, sollen aber einen hunderten von Mio.Umsatz schweren Laden leiten? Frag mal die Bayern (= Hoeneß/Rummenigge) warum die vor zwei Jahren die große Personalwende an der Spitze nochmal wiederholt haben. Weil Spieler nicht unbedingt immer auch gute Unternehmensmanager schlagartig werden bzw. oftmals zu weit außerhalb ihres Kompetenzgebiets dann agieren.  

....aber ein Spieler namens Brandt scheint an allem schuld zu sein, zumindest ist der Name ein paar mal gefallen, oder braucht man da nur einen Sündenbock?  

freut es , das User crunch time mit meinem Statement vom 09.03 generell übereinstimmt , wobei er mehr Detailkenntnisse hat als ich.
Abgesehen davon beschleicht mich das Gefühl das beim BVB mehr übereinander als miteinander geredet wird.
Und Gerüchte und Anspielungen sind der beste Killer für jedes Betriebsklima.
Der Fall von Hr. Mislintat als Beleg für Streitigkeiten bei Zuständigkeiten als ein weiterer Moment.
Das Verfahren hat mich schon seltsam berührt.
So etwas kann sich keine AG leisten. Der BVB ist nicht Amerika wo Image und Vertrauensverlust zum guten Ton gehören.
Die aktuell spielerische Form ist nur ein Indiz dafür.
Der Aktienkurs ein weiterer.  

Meinte ja ist alles negative eingepreist....heute mal minus 6 % dabei ist cl nur geringfügig  unwahrscheinlicher als letzte Woche...uns cl ist mN noch drin...bin mal gespannt was passiert wenn man rausfliegt....laut hg alles drin....aber dass man  Worldcup spielt.  Und man nächstes jahr( welch Überraschung) sonoergelder bekommt wie jedes Jahr.  Das ist natürlich noch nicht drin...da geht's dann auf dausendt  hoch..:)